主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 保守是各保守各自的价值观，他们仨保守不到一个壶里 也就是说，如果特朗普能把美国的大政统一在保守的框架下，并维持战略收缩，那“保守的美国”完全可能跟“保守的俄罗斯”、“保守的伊朗”重新建立关系
所以你这个因为保守所以联合其他保守的判断，简直就是高山上滚鼓
第一任的时候，特朗普就想联俄，到了了也没得逞，还差点为此被弹劾吃官司
这一任，又有了俄乌战争这新仇，就4年时间，咋让普京信任美国政策不会翻烧饼？
这次真的得和硅谷的精英们面对面打一场硬仗，在硬科技和消费科技的正面战场是一决胜负——这件事，得民企来干。
难道华为vs苹果，比亚迪vs特斯拉，不是“在硬科技和消费科技的正面战场”上对战的？难道之前都是假把戏？
拜登也不是说不重视，换了特朗普来有马斯克帮忙，恐怕也未必能改变美国去工业化的大势，拭目以待吧
家园 保守还有另一层意思 就是务实。
归根结底，自由派的价值观过于夸张，干涉别国内政的意愿过于强烈，已经把自己树立成了一个“共同的敌人”，以至于如果美国打算战略收缩，那他和其他务实的国家就都可以谈。
保守在这里发挥的作用，是大家互相能看顺眼。比如俄罗斯的主流肯定看不上民主党的LGBTQIA，但对红脖子，可能只要“你不来搞我”，就能相安无事。
-
我当然希望特朗普依然像上次一样，被民主党处处掣肘，但特朗普二进宫的势、经验、心态，都不是第一次可以比的。
上一次特朗普被民主党围攻，还得做出“全民总统”的样子，很多事也不能做得太绝，他本人也欠缺手腕，以及对体制的熟悉。但这一次，因为美国的撕裂又发酵了4年，因为那一颗子弹，特朗普就算是以肢解了民主党为目标，可能都不会让大家惊诧。
上一次贸易战是“冒天下之大不韪”，这次大家已经坦然接受了——因为民主党也搞了4年贸易战，和脱钩断链。
所以对特朗普能做的事，要有更高的预期，不要还把他当成上一届的谐星，否则可能产生巨大误判。
-
至于科技竞争，可能和你想象中不一样。
你提到的电动车国产vs.特斯拉，并不算我说的科技竞争，因为这个竞争我们已经赢了，国产车是欧美市场无法抵御的洪水猛兽，只能用政策和高关税直接封路。
我之后也再想了想，未来的科技战争，与其说是科技，不如说是“科技+”。
区块链在技术上没啥难度，星链对我们来说难度也不大，但星链+加密货币，在硅谷那伙人手里，完全可能成为一种入侵他国主权货币体系的手段，但在我们手里则没有这个作用。
一尊和他的饭桶亲信们，可能对类似这样的全新挑战毫无警觉，还停留在“各种技术我们紧跟，就可以安心”的层面上。
接下来的科技竞争——如果发生——会是一种对现有社会根本秩序的挑战，比如机器人如果真能“进厂打螺丝”，那人类社会就会发生永远的改变，以后必然会有一群科技资本的“天龙人阶级”。
这种竞争，需要的是科技+市场、科技+意识形态、科技+科技等等层面的竞争，我实在不觉得我们做好了准备。
家园 因为打赢了所以不是科技战 这上哪说理去😂
务实了，这仨能不互相吹胡子瞪眼也就不错了，离你说的变朋友恐怕有点距离
川普这次上台肯定比上次有了更多的准备和班底，上次好多职位空挺长时间。但总的来说，他华盛顿空降暴发户的底色还在，4年时间和官僚系统斗怕也不够拖的。
反正美国内斗越起劲，大家吃瓜也越起劲
凡是有利于增加美国内斗的，我们都支持
凡是不利于美元霸权的，我们都不反对😄
家园 不是“我说的”科技竞争 你可能没意识到一个问题：
别人不需要“变朋友”才能对我们造成危害，而是只要“不敌对”就对我们不利
很多国家，如果不是为了抵御美国，马上就会在亚欧大陆上和我们处于某种形式的竞争关系。
一尊的外交并不比一尊的其他方面更高明，甚至可能还更差。
家园 喔唷，我们真这么玻璃心的吗？ 别人不需要“变朋友”才能对我们造成危害，而是只要“不敌对”就对我们不利
美国伊朗不敌对，美国毛子不敌对，对我们就不利了？我们安全感这么差，这么脆弱啦？
美国伊朗就是穿一条裤子，能妨碍我们啥？不卖我们石油了呗，买别人谁家的不能买，伊朗卖我们的石油占我们进口石油总量的比例也没多高呀；就是俄罗斯石油，现在的占比也没到一家独大，时不时还在和沙特争头名呢
难不成伊朗毛子有啥对我们的独门秘籍一击必杀，可以给美帝参考？
除非美俄联手对付我们，跟1980年代中美对付苏联一样，但现在北约东扩刚逼着毛子发动俄乌战争，这俩信任度互相为0，没个一代人20年过去根本联不起手来
你这还是在自我PUA，自我矮化！
脊梁硬些，平视一下整个世界吧！
家园 我这个帖子要修正你的世界观 2年前我就在河里谈过这个问题：
我们都知道，美国对世界上很多国家都是“敲骨吸髓”的，天下“苦美久矣”，而我们则一直都在和平地崛起——那么，为什么，在美国国力下降的今天，世界各国没有积极地对我们“拥立新王”呢？
答案很简单：因为在他们的眼中，我们对他们，有着某种不亚于美国的威胁。
这个威胁是什么，我肯定不能明说，否则就是给敌人送子弹。
-
再联系当今世界的大潮流：
我国在搞一带一路、推动全球化；美国在脱钩断链，欧洲在跟随美国的脚步，对我们的电动车加征高额关税。
你想一想，我国的国家利益究竟在哪里？同样的问题，西方在百年前是如何应对的？
-
我在河里从不卖关子，但有时候大白话可能损害国家利益，我也只好做个谜语人。
如果你能理解上面我说的这两个点是什么意思，那你再来看：
别人不需要“变朋友”才能对我们造成危害，而是只要“不敌对”就对我们不利
是不是你说的什么“自我PUA，自我矮化”。
家园 连着俩谜语，还说不卖关子 一个我也猜不出来，想修正自己的世界观而不可得……
家园 老特三权合一，美国意义上的“习卷天下” 太平洋两岸的两个超级大国，各自均达到了自身历史上的权力巅峰，未来四五年这个地球会很有看头。
另外私下怀疑拜登后期是跟老特勾兑了一番，选举后期拜登的举措和讲话很有送人头的感觉，本身拜登跟老特也没啥私仇。被民主党集体逼宫之后彻底心灰意冷，自己就一个独苗，卖特朗普个好换取特赦。
民主党内部，拜登，哈里斯都能得到善终，甚至于哈里斯跟特朗普也没啥深仇大恨，日后东山再起也未可知。但是佩洛西嘛...在特朗普的甲级战犯列表里，佩洛西绝对明列前三。
匿名 大的影响不清楚，小的影响猜一猜 1，某些的狗粮会减少
2，从不要支持罪恶的普京，变成川王会联俄反中，中又输
3，已经有新闻马斯克让供应链迁出湾湾，湾湾又被抛弃，更委屈
4，某些人会被川王狠狠的打脸，打了左脸打右脸
5，未来几年有更多的乐子看
最后总结，MAGA
家园 【讨论】卖绿卡一千万中国工程师 一切问题都解决了
家园 一千万共青团员加入美国？ 是想吓死红脖子吗？
家园 你的帖子要是不踩一下11呢 就不舒服。我强烈怀疑你是因为踩11才有了这个帖子，也就是为了这点醋，包了饺子。
家园 是不是觉得我要不踩一尊，完全能当个大V？ 说的东西还有点逻辑，立场啥的也没问题，算的卦也有不少命中了
再端一端、装一装，完全可以当个大V，受人吹捧？
可惜我不好这一口。
我要的就是这种平等交流的氛围，不讨所有人喜欢，然后在一次次的质疑和反驳声中，不断思考，变得越来越正确