主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 俺觉得你需要对硅谷那帮人祛魅 首先，虽然不少硅谷那帮人在大选中支持了特朗普，但等到排排坐分果果时僧多粥少，硅谷那帮人分不到什么大赃的。迄今为止，也就马斯克分了个狗部（DOGE，Department Of Government Efficiency）。
其次，术业有专攻。硅谷那帮人擅长的伎俩到了华盛顿大概率是玩不转的。不论如何，马斯克的“我们时代的曼哈顿计划”，要在不到两年的时间内要减掉2万亿美元的联邦政府预算，会是一场好戏。
家园 你说的对，但我不放心 说实话，我是倾向于特朗普这次会花大力气在内部斗争上。
所谓的Deep State，不就是建制派和公务员系统吗？
马斯克的这个DOGE部，究其本质，不就是个负责内斗的部门吗？
我们这儿反腐是政治正确，所以有“定向反腐”；他们现在无非是立了一个叫“GE”的政治正确，以后定向“GE”。
但美国现在的新增就业数据，有大量都是政府雇员；美国的政府雇员数量，又远比大多数国家高。
特朗普再想搞事情，经济和就业也是基础，这两个搞不好，地基就塌了。
很多人觉得马斯克会像在推特一样裁员80%而维持正常运行——那美国失业要上天。
-
但是现在说这些，显得太乐观了，容易立flag。
我不想立flag，那就不如料敌从宽。
家园 实在不太理解谈这些事情为什么总是不考虑时间花费呢？ 世界也不是静止的。双方的时间都是在一起走的。
家园 除了时间，还有空间。 家园 因为只有唯物辩证思维才能总结客观事实，用发展的眼光看问题。 家园 时间因素难以判断 我不知道你想表达的具体意思，但在能考虑清楚的时候，我是会考虑时间因素的。
比如以前我们会说：打台湾不着急，越拖对我们优势越大
或者：美国不用管，他们自己国债就会爆炸
-
不过现在由于整个世界的价值观和认知都变了，有些东西还是得料敌从宽。
比如上面说的美国国债。特朗普16年上台时，美国国债是20万亿，现在8年过去了，大概是36万亿吧。
在16年的时候，我们大部分人绝对想不到美国已经高企的国债还能翻倍，其金融市场和汇率甚至都能维持强势。
同样的，现在我也很难想象特朗普4年给它干到50万亿，美国还能无恙。但是谁知道呢？
所以像这样随着时间因素发展的东西，对对手的坏处、对我们的好处，都变得难以估计。
家园 想清楚钱从哪来就行了 懂王施政，需要钱，需要很多很多很多的钱，想清楚懂王的钱能从哪来，就很清楚了：
1、军工复合体，作为阿富汗战场上灭掉懂王两拨查账官的总舵，特朗普想要军方的钱，基本和自杀没两样。
2、TG，从第一任到拜登，铁板踢了8年了，剩下也就呆湾好卖一点，其他基本别指望，但呆湾够填啥坑？
3、鹅毛，能榨的，拜登四年已经榨得差不多了，要媾和你得拿钱，这TM不要懂王的命吗，不给钱还要钱死一边去。
4、欧盟，油水还挺足，但是最肥的已经被拜登剥走了，再榨下去要反弹了，更何况乌克兰这局军工还盯着，大头必然还要支付乌克兰，这潭水懂王能捞点汤就不错。
5、日韩，这两货必然要敲骨吸髓没跑，但就算生吞活剥，也凑不出太多，应付4年更是想也别想。
于是看来看去，真正的冤大头在哪里？——花街&跨国公司。既然要保以色列，你花街出不出钱？花街-美联储-跨国公司，别以为懂王不懂你们的金库到底在哪，虽然CIA难缠，但是相比军工复合体和TG，就数你最软。犹太也不是一条心，保证跟随军工的那支就可以分化了，毕竟历史上反犹也向来是灭一支留一支。
家园 放心吧，最后多半把屠刀砍到教育系统身上 -- 有补充 美国2023年开支6.1万亿，其中：
一、医保1.6万亿，社保1.4万亿，合计起来三万亿，军费8200亿，合计起来3.9万亿
这两项加起来占了三分之二的开支，这才是房间里的大象，但是这三项无论是共和党还是民主党都不敢动，敢动社保和军费，你脖子上的脑袋是批发的？
莫说你特朗普只是三权合一，封建帝王是N权合一，碰上百万漕工该改不动的照样还是改不动。
二、国债利息6580亿，占比十分之一多点，这个也是雷打不动，不然老特只怕也要脑袋搬家。
三、针对低收入群体的保障项目是5450亿，占比8%，老兵补助4810亿，占比7%，老特第二任期不求连任，这个有可能下手。但是老特不求连任，共和党其他人还有大好生涯不想陪着他胡闹，这块能否砍得动也存疑。
上述三项加起来占比八成多了，碰哪个都是大雷，
合计起来也就教育系统能砍得动，只是砍教育系统会导致美国的文盲率进一步攀升。不过那都是二十年之后的事了，关今天的共和党什么事。
另外为什么拿lgbt说事？因为lgbt才是随便拿捏的软柿子：也就几百亿美元的体量。体量不大声音不小，不砍你砍谁。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)见前补充 5025230 见前补充 5024959
家园 懂王上台很好 四年来一次发夹弯，继续“尽废旧法”，因为政策变成沉没成本的投资会长记性，什么大事都没法做。
价值观不能说没用，但是没法代替实际的利益。就说美俄好了，俄罗斯出口油气、粮食、军火，跟美国的出口直接竞争。这些年opec+最痛苦的不是自己增产减产，而是美国变成全球最大油气生产国。个个都是老狐狸，画饼骗得了谁。
八年前懂王上台的时候中美实力对比什么样，现在又什么样，是非对错用事实说话。
现在等着看懂王上台有啥新招数，如果还是光提要求不给对价的勒索模式，有乐子瞧。
- 复 懂王上台很好
家园 他的要价高，世界上战争才会小和少 - 复 懂王上台很好
家园 这次特朗普上台不能算是“发夹弯” 我们希望美国“发夹弯”，既是因为政策的延续性不足，也是因为当选总统会处处受到掣肘。
但问题在于，在上次能掣肘特朗普的那些因素，随着这次选举的横扫，已经不复存在了。
民主党在背刺拜登之后，内部出现了严重的撕裂——你看拜登在特朗普胜选之后的讲话多开心。民主党内真正有能力又铁了心对抗特朗普的佩洛西，已然是廉颇老矣，无力再战。在接下来4年，我认为特朗普完全有可能肢解了民主党。
而共和党比上一次更加坚定地团结在了特朗普周围。上次还有些人觉得特朗普是个运气好的小丑，甚至还有一些“永不特朗普（never Trumper）”群体，但这次大家都明白了，只有特朗普才能带共和党取得胜利——这不，特朗普本届又能认命两个最高法院大法官。
而且这次特朗普又在硅谷找到了新的盟友——这应该是多年以来，共和党第一次重新连上了先进生产力，和先进宣传机器。我最担心的就是硅谷这帮人，因为他们在政界有啥本事我们不知道，但他们的上限可能会很高。
-
综合上面这一切，本次特朗普上台之后，会拥有前所未有的权力和执行力，完全没有“发夹弯”带来的那些问题。
我希望他把这些力量用在内部清算上，我希望硅谷的那群人和建制派内讧，但我们不能在这些事发生前，有毫无根据的乐观情绪。
家园 特朗普的权力再大，大的过封建帝王么 封建帝王可是N权合一了，碰到利益团体百万漕工照样束手无策。甚至极权如乾隆，依旧有无可奈何之事。
英美政府真正的主人看看《是，首相》就知道了，虽然是英剧，但是跟美国体制也有点相通的地方。