主题：没人讨论万斯的“无孩爱猫女”吗？ -- 亮子
家园 这可能就是这次美国大选揭露的真相之一 只看媒体的指鹿为马，大声带节奏，会觉得Vance大失言，说错话得罪了所有女性。然而现实是，广大做了母亲的女性反而觉得说出了心里话，所以用投票表达了自己。
我一开始就觉得Vance的话没有错，但是也许美国的环境不一样，已经被白左洗脑的差不多了，现在看来，也许他们是在玻璃上作画。
通宝推：亮子,家园 无孩爱猫，都是个人偏好 别说美国，中国有什么法律法规说女人生育是公民义务吗？有规定养宠物就是不尽公民义务吗？这种赤裸裸地对公民权利进行挑衅的说法居然还有人捧臭脚。
无孩，意味着不受传宗接代思想的规训；爱猫，为啥不说爱狗呢？因为猫更不受拘束，不像狗那样听话。
还有什么比不受规训的女人更被男权思想讨厌的呢。
家园 没呀，这跟公民权利有啥关系？ 首先呢，我对无孩爱猫女无偏见，我只反对女拳师。
其次，我主张男女平等，反对规训女人，但是我也反对女人待价而沽。所以我主张大量生产机器人女，把市场价格打下来，让有机纯天然女过自己的日子去。
但是有一说一，这跟公民权利有啥关系？无非是网上骂架，万斯当了副总统，也没能力禁止女人养猫，就图个口嗨而已。
反而是人大立法不让吃狗肉，才是损害公民权利，也属于捧西方的臭脚。这种行为非常恶心。
说起来，世界上所有的代议机构都这样，美国国会，欧洲议会，中国两会，都充斥着垃圾。所以我看到代议制就生气。
家园 生育是比公民义务更高的生物种群义务 可以因为个体原因不履行或者无法履行。但是当做一种价值观人生观来宣传必然是违反天理的，字面意义上的。
家园 如果男权思想讨厌，特朗普就不会大胜而归了 女人们一边骂着男权，一边跪舔着男权
家园 国内这招不会太管用 因为无孩爱猫/狗男同样不少，从这个维度不会精准打到拳师，反倒会激发一部分男性的同理心
之前混微博的时候，反女拳往往是从拳师片面夸大女拳而伤害到正常女性的社会平等地位这个点切入，但我感觉效果有限，毕竟女拳论调很合相当体量的女性的口味，你说女拳本质是要特权，那么大部分俗人谁会拒绝特权呢，尤其已经丧失传统美德的女性群体
虽然现在彩礼、啃老、恶意对待男性这些拳脚在国内社会逐渐发酵，已经引发部分人的警惕，但是在目前的大环境下（经济、教育等等）仍然没有有效的手段能够抗衡日益膨胀的女拳势力
通宝推：潜望镜,家园 下面有人提到珠海 有谁能搞到这次珠海事件的判决书，我出十个通宝。
- 复 下面有人提到珠海
家园 我不懂这件事一尊为啥要出来“指示” 类似的事情，最近其实发生过很多次，一般都是低调处理——因为怕在一些人心中种下模仿的种子。
最近那个去瑞典“安乐死”的女子，被国内媒体竞相报道，就被很多人批评为“宣传自杀”，是非常不负责任的行为。
所以我搞不懂，为啥这件事，一尊要这么高调出来“指示”一下，媒体因为是一尊的新闻，还得拉满流量报道，是怕传播不够广吗？
恰好，在一尊指示前几个小时，我在河里发了帖子，还隐晦地提了一下这件事：
国内有很多经济数据，还有很多社会发生的事件，都在体现着现在问题有多大。你们如果多上上国内的抖音，都会有所耳闻。我不想当一个“四处散播国内负面新闻的人”，所以我从来不转，但这是因为我爱国，不是因为这些事就不存在。
我既没有提是什么事，也没有提具体伤亡，只是“懂的都懂”。
结果一回头，这事上头条了，而且伤亡人数出乎所有人意料，堪称惊人！
再加上这件事的通报，还是和法院判决有关，让很多人自然而然联系到之前刺杀法官那个老汉，很可能因此而对行凶者增加同情。
宣传工作有这么干的吗？这他妈的不是有病吗？
就是一件件这样的事，让我对一尊积累起了许多的不满。
-
顺便说一嘴：
国外有时候也会炒作此类事件，比如美国经常炒作枪击案，但是他们炒作的枪击案，背后都有特别的政治目的。
比如白人警察杀黑人、白人枪手搞袭击，很容易被媒体连篇累牍报道，用来渲染种族主义和禁枪。
如果是黑人枪击案，一般来说会让它很快过去，不会给事件、凶手多少曝光度。
如果一尊没有政治目的，那一尊给这件事搞流量，是他蠢；
如果一尊有政治目的，比如敲打一下司法/广东小弟，那他就是坏了。
家园 点背赶上珠海航展了呗 这届珠海航展三款五代机齐聚。各种传说中的新玩意都露面了，而且从央媒到自媒体集体发力，宣传力度前所未有。估计后面要达成些重大的军事合作了。
绍伊古跑航展不知道看啥去了，兵器馆和航空航天馆为了迎接他可闭馆了两个点。
家园 是个信号吧 这种一个人干翻80个的案件，国内少有，世界也少见，只记得以前石家庄有个炸居民楼的，北欧有个用步枪的，甚至美国的枪手都没干过。
结合当前社会矛盾越来越多，上边发个批示，表示关注很正常啊。
家园 尊尊没法不批示 这事我要为尊尊说句公道话。他没法不批示。因为这是一件重大案件。重大案件领导就要批示，批示是表明领导很重视，下面的就会重视，优先保证资源，努力干活。
反过来，如果尊尊不批示，那下面就会认为他不重视，那就是一般任务，按部就班公事公办。但这时候大家就又会说，尊尊这么大的事一点不重视，太啥啥啥了。
- 复 尊尊没法不批示
家园 能不能“悄悄”批示？ 或者“内部”批示之类的
的确如你所说，他批示本身可能没啥问题，但宣传部门对他一言一行的报道，导致了这件事变成了问题。
我相信，绝大多数人都是在他批示的新闻之后，才知道这件事伤亡如此巨大，才知道背后又和司法有关。
如果我们现在批示都得大张旗鼓报道，那我觉得要改一改。
家园 也难 我们不妨推演一下。
假定尊尊批示后指示：“传达到副县处级。”那官媒就不会宣传了。但是第二天各地就会开会，向县处级人员传达。第二天的晚上，北京人民、上海人民就基本都知道了，省会城市三分之一的人也知道了。然后大家就去看新闻，哦，特别重大的伤亡。然后大家就议论纷纷，这次事故肯定有什么问题，尊尊的批示居然只传达到县处级。谣言就开始乱飞。
而如果你想避免大家都知道，那就得把传达的层级提高。但是再提高以后，底下老百姓会认为尊尊没有批示。
两害相权，还是公开批示好些。
而之所以两害，关键还是尊尊已经立起了独特的人设，这怨不得别人了。
家园 确实应该批示而不披露 我就是在一条小新闻上看到说珠海汽车撞了几十个人，当时没在意。第二天在某门户网站见到置顶的习总批示这事，觉得奇怪，点开一看才知道死伤特别严重。
处理这种事内紧外松就好了，体制内的见到批示没有不抓紧办的。当然公开批示了说明领导重视，领导重视也是安抚社会情绪的方式，但领导重视也是肇事者想要的，这是双面刃。“不闹不解决、小闹小解决、大闹大解决”。
“枫桥经验”以前没人真重视，这次肯定不同了。
家园 要揽权，就要担责 权利义务对等，天经地义的事情。
既然东西南北中工农商学兵，PARTY是领导一切的，那一切出了问题，根子就都在PARTY的领导人那里，天公地道啊。