主题：【原创】从海河的治理看防洪的标准和原则 -- woyan
共:💬22 🌺210 🌵18新 💬21 🌺1
家园 楼下说了，这位可能是青花大瓷盘，上次我已经质问过 -- 有补充 但是他没有回应，那么问题来了，为何两篇文章这么相似？是北纬河友抄袭吗？
这可不是都有胡子的问题，语序都是一样的，按理说采用相同的数据或者材料是有可能的，但是两个人，文风不同，采用一样的语序，总是值得质疑的吧？引起北纬敏感的也正是如此吧。
https://www.cchere.net/article/5020477
我的质疑贴。
作者 对本帖的 补充(1)家园 所以，两篇文章查个重吧，看看像谁抄谁的，我个人感觉北纬 -- 补充帖 虽然乱七八糟说事，但是抄袭不大像。嘿嘿嘿。
按理说采用相同的数据或者材料是有可能的，
这是这位的依仗，嘿嘿嘿。
家园 俺就算抄别人的观点 肯定掰开揉碎了用自己的方式表达出来，搞科研就靠这招混日子呢，属于生存手段。看得出楼主使劲揉面了，但揉的不够碎，不是啥大事，今后注意就得了。。。
见前补充 5025190
- 复 这不是俺的文字嘛
家园 不是有胡子的都是你爸爸 现在河里的氛围真有意思，不是扣帽子、甩片汤话就是骂大街，我还是回知乎吧。
一个说海河的科普文章，资料参考上有近似内容就说是抄袭。乐曲抄袭的定义还是要旋律走向相同，至少连续8个小节一样才算抄袭。
雄安的堤坝高度也不是你说的12.5米，整个雄安由南拒马河右堤、白沟引河右堤、新安北堤、萍河左堤和西北围堤围合而成，防范标准为200年一遇，每个堤段的高度都不一样，最低的在12米左右，最高的堤段超过18米。取了个14米的中值就是抄袭了。
你要觉得高兴那就算抄你了。感谢您提供数据。
- 复 这不是俺的文字嘛
家园 笑死了...抄袭直接抄到被本尊揪住也是少见