主题：【原创】美国的房子的建造 -- Swell
家园 老审啊，我一开始回帖是因为觉得你违反了常识：唐山大地震后， 北方大盖地震棚，主要材料是玉米秸、芦苇、黄泥、稻草、油毡，木头用的也都是细木头（不超过10cm），主打的就是一个“轻”字。抗震设计，结构自重是关键。至于木材轴向拉伸和压缩强度都高于混凝土，我也是在写回帖的时候才知道的。
我经常跟年轻工程师说两句话：
1、不要随便怀疑广泛应用的成熟设计。如果有更优越的替代方案，它的应用不会那么广----前辈工程师不比我们差。
2、一个设计建出来如果看起来是错的，那么它一定是错的。经过训练的工程师，应该是有基本工程审美的。
老审是工艺工程师，我虽然是机械工程师，但是研究生方向是气固两相流，主打流动、传热、传质。除此之外，我还学过管炉、分离过程（相平衡）、机泵。当年如果读博的话，应该是化工热力学方向，所以咱俩还是同行。
有道是和尚不亲帽子亲，一笔写不出两个工艺工程师，更何况还是老河友。你连木房子都没见过几个，呈论外装开始前的木框架，又没有相关专业知识，就一口咬定木结构不行，有点愧对自己受到的专业训练，就忍不住多说了几句😂。
家园 还是产业链，国内这些年大量的装配式建筑 北京三元桥43小时完成桥面换新，湖南15天建成30层的酒店，老外不敢想。
家园 为了增加抗震性，需要用圈梁，基本抗震度还是够的 传统的结构是漂亮，但是，抗震性不行。
古今结合吧，当然了，现在有了很多的设计，也不说了。
不过，土地不够，就别奢望了，还是住楼房吧，小多层。
家园 犯不着跟你辩护 我只是觉得这个话题有意思。激发了点兴趣，写了写。你大概是老了，觉得不教育一下别人没有存在感了，没必要。
像我说的。目前房子是商品。商品就是只要有买有卖它就有存在的道理。你爱吃猪肉，不代表别人吃牛肉就是舌头有问题。换一个地方，换一群人，他们可能就是不喜欢木头房子。完全没有问题。
我也只是给大家做一个科普。其实内心还有一个目的：我当年在国内的时候，感觉很多谈美国的事情都是夸大的，猎奇的，是往好了夸大的。当时虽然就有所怀疑，但奈何没有途径去验证。
现在呢，很多的介绍也是夸大的，猎奇的，但是是往坏的方向。比如类似“木头那种破房子”，“估计一碰就坏”。 我想我管不了别人，至少可以做到自己不说谎。 起码提供一点我认为是正确的信息去对冲一下这些东西。也算是为看我写字的人做点好事。
奈何一帮人非要把这些文字用来分胜负，甚至分帽子。