淘客熙熙

主题:俄乌战争一千天 -- 河蟹

共:💬329 🌺1122 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
            • 家园 你根本不懂啥叫历史经纬

              你说的那些,根本无关历史经纬。

              所谓历史经纬,说的就是苏联解体的非法性,和后冷战秩序的非法性,中央措辞委婉一点而已。

              简单地说,北约退回柏林墙以西,自然战火平息。

              事实上,北约本身都合法性不足。美国人滚回北美,自然就没那么多妖蛾子。中央给美国人面子,不直说而已。

              • 家园 你懂什么叫做法

                【所谓历史经纬,说的就是苏联解体的非法性,和后冷战秩序的非法性,】

                满嘴胡柴。

                从统治者角度讲,法是统治阶级的意志的体现。

                从民主政治的角度讲,法是代议制下多数公民意志的间接体现。

                苏联解体是谁的决定,是人民还是统治者?

                按照著名非职业网友大胖子编造获得高花的胡话,苏联解体是违反人民的决定。就算他说的对,那么只能说明苏联不是一个民主体制。

                你在西西河所鼓吹的从来不是民主,而是强权。

                我估计你认同这个说法,法是统治阶级意志的体现。

                苏联解体是苏联统治者决定的。那么不正是在你心目中合法的?

                • 家园 无聊的偷换概念,合法性是指正当性

                  苏联解体是冷战战败的结果,有何正当性可言?你以为每个人像你一样,站在历史的反动一边么?

                  • 家园 先不要转移话题

                    你不要滥用辞藻。“法”这个字不是你这样人能理解的。

                    你还是要像大胖子学习,直接上立场得了。

                    • 家园 至少我知道,绝不能允许你这样的人解读法

                      好在现实中,法不归你解释,所以我们只是网上发发牢骚,否则,就是你死我活了。

                • 家园 不用费力了

                  @潜望镜河友的特色就是暴论两个字,我只说一次。

                  论点论据推导过程,统统不用。你凭什么和我辩论。

                  当年菜市场大妈就用这招,你把谁找来也说不过她们。

                  我就说地球是方的。反对这个的就是反党反人民。灭九族都是轻的,应该直接核平。好了,不服来辩。

              • 家园 就你,代言中央?你也不撒泡尿照照镜子
            • 家园 是的。如果要拿《退出程序法》来说事,大家都得完蛋。

              这个法全名叫《加盟共和国退出苏联程序法》。

              在1922年的《苏维埃社会主义共和国联盟成立条约》中,有“每个加盟共和国都保留有自由退出联盟的权利”的条款。但是怎么退出联盟,一直没个说法。

              在1990年3月立陶宛宣布独立后一个月,最高苏维埃赶制出来了这个“退出程序法”。如你所言,这个“退出程序”实际上不可能操作。于是后来包括俄罗斯1990年6月宣布独立都是来硬,根本不说什么退出联盟,而是直接宣布拥有境内“绝对主权”。言下之意,苏联中央政府在俄罗斯境内靠边站。

              如果今天要说大家都违背了这个程序法,好,可以这么说。那谁来执行这个法律的惩罚条款?法理上说,只有苏联有资格。

              问题是苏联已经解体了,而且是合法解体。苏联解体是走完了法律程序的——1991年12月26日最高苏维埃共和院最后一次会议宣布苏联终止存在。

              俄罗斯可能会跳出来说:俺是苏联的法定继承,现在要执行苏联的家法😄😄

              俄罗斯是合法继承么?俄罗斯确实继承了苏联的核武器、安理会席位……问题是它继承了苏联的土地、人民么?

              法理上说,最高苏维埃共和院最后一次会议只宣布了苏联终止,没有授权谁来继承苏联【它也授不了】。

              叶利钦要求戈尔巴乔夫滚出克里姆林宫、交出核按钮,派俄罗斯中央银行接管苏联国家银行……都是巧取豪夺,哪有一丝继承的样子。

              国际社会接受俄罗斯继承苏联的国际权利是一种对事实的妥协,在西瓜苹果李子……中只有选西瓜。

              要翻查“历史经纬”的话,尼古拉二世会掀开棺材板坐起来嚷嚷:什么乌克兰共和国、俄罗斯联邦……全TM都是帝国的乱臣贼子😅😅

              通宝推:河蟹,

              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
              • 家园 你把继承和禅让搞混了

                继承的意思,其实就是改朝换代,这里合法性指的是正当性,而不是要合前朝的法。

                譬如尼古拉二世全家机枪扫死,就很正当,尼古拉嚎也没用。而苏联解体,正当性是有问题的,不是什么走完程序啊,最高苏维埃投票啊,能够掩盖过去的。苏联解体就是冷战战败,跟梯也尔回到巴黎屠杀巴黎公社成员,没有本质区别,是反动派的胜利。

                中央用历史经纬来概括,是正确的论断,经得起历史考验。正如全世界大部分国家,对于俄国打乌克兰都是无可厚非的态度。而所谓四十国对俄制裁,那是清一色反动派。

                • 家园 问题是苏联也是反动派啊

                  苏联解体就是冷战战败,跟梯也尔回到巴黎屠杀巴黎公社成员,没有本质区别,是反动派的胜利——苏联早就变质了,只是披着社会主义皮的帝国主义国家。你不会以为中国骂苏修的言论全是空穴来风吧?

                  美国入侵越南,苏联入侵阿富汗,有区别吗?要说区别,那就是苏联的吃相更难看,比帝国主义更帝国主义。毕竟帝国主义美国好歹还有南越政府邀请的理由出兵,苏联得到谁邀请了?上来就把阿富汗政府连锅端了。

                  对自己的华约小弟,也是说入侵就入侵,说推翻一国政权就推翻一国政权,也难怪现在的北约成了以前的北约+华约(缺俄罗斯等几个原苏联共和国)+瑞典和芬兰(这两个入北约是普京的功劳)。真以为是北约得欧洲民心啊,还不是苏联和俄罗斯倒行逆施,把人家推到对方阵营去的。有些国家甚至就是为了自保而已,加入北约至少不会被俄罗斯吞并。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河