淘客熙熙

主题:《出走的决心》(2024,中国)——女人应该怎么做 -- 普鲁托

共:💬186 🌺797 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 好东西

          刚陪领导去看过,满是大女主,LGBT, MEME各种梗。

          情节更是省拉硬造,矫揉造作,完全不接地气。

          中国电影,上海电影就出品这种垃圾玩意,实在很TMD

        • 家园 普兄当真是是个细腻敏感的人

          在家看的《出走的决心》,看到女主带着女儿在外边吃面的时候有点崩了,自己有孩子的人看不得这个。。。

          《好东西》可以放心去电影院看,保证你会笑😁 这也是我挺推荐这个片的原因,导演是懂幽默感的。

    • 家园 无法感受自驾游的快乐

      前面的都同意。就是如题,无法感受自驾游的快乐。

      连游的快乐都欠奉。旅游时候,在酒店里歪着最舒服。景色美也不假,但总不如买彩电的时候放的样片美,平白多了无数的人头挡着。

      如果独居,拿旅游的钱雇个保姆小时工,然后断绝一切通讯工具,比出门快乐多了。可惜一旦放假,老婆孩子都需要跟同侪有个交代,不去旅游就是衬衫不系扣子,是不得已。

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 主要是为了自由和自己可以控制外在,同时也有克服困难

        带来的成就感。

        类似手动驾驶和自动驾驶的区别吧。

    • 家园 社会对女性就业缺乏支持,造成实际上的歧视

      女性生育要付出更多的时间精力,而社会对此没有补偿,那就要企业承担,企业不得不歧视育龄女性。如果女性生育相关一切待遇都有社会承担,企业无需负担这个成本,那就在招聘时就会对女性更友好。

      当前环境下,多数女性选择不婚不育就是最优的。

      • 家园 “多数女性选择不婚不育就是最优的”

        这想法肯定是错的。

        企业用人根本上还是看能力,不生育的女性如果能力不行还是很难就业,所以“不生育就是最优”,只是对比较优秀的女性才能成立。

        问题是,现实来看,大多数女性的工作能力是不如男性的,这有生物学原因也有社会性原因和历史原因,不管公不公平总之这就是现实。随便估计一下,这个“多数女性”的比例可能要超过一半吧?也就是说,至少一半女性即使不婚不育也是没有就业优势的,反而会因为不婚不育失去既有的利益。

        关于这点楼下潜望镜河友分析得很好:

        现在一夫一妻制,离婚很方便,如果女人无所出,中年被抛弃/夫妻不和的概率不小,就算不被抛弃,也要小心在意。如果有了孩子,那发发脾气耍耍性子,丈夫的容忍度也会大些。我是赞成妇女解放不做生育机器的,但是这样的后果就是男人没必要维持家庭,家庭解体。许多高唱妇女解放的并没有意思到这一点。

        所以即使不谈人类种族延续,仅仅从现实来说,不婚不育对于大多数女性事实上都是风险大于收益的选择。女拳即使不是白左制造的糟粕和毒药,也会和历史上所有理想主义者一样,想得很美但是总是搞砸。

        • 家园 除了职场受到不公正对待,女性当然能力强于男性

          我之前早就举证了。比如中国高考这种公平竞赛,女生甩男生一大截。再比如在海外就业的中国女性,大大优于海外就业的中国男性,优势超过高考优势。

      • 家园 赞成

        对于很多女性,生育完全就是纯的损失,没有任何正面的经济价值和情感价值可言,对于个人事业更是拖累。

        所以破除女性对于婚姻和生育的迷思是非常好的事情,好得很,不是糟得很。

        • 赞成
          家园 不是这样的,生育保障地位

          现在一夫一妻制,离婚很方便,如果女人无所出,中年被抛弃/夫妻不和的概率不小,就算不被抛弃,也要小心在意。如果有了孩子,那发发脾气耍耍性子,丈夫的容忍度也会大些。

          我是赞成妇女解放不做生育机器的,但是这样的后果就是男人没必要维持家庭,家庭解体。许多高唱妇女解放的并没有意思到这一点。

          通宝推:多余6569,
          • 家园 正是如此

            各种女权在西方都玩了这么多年了,为什么还有这么多人结婚,生孩子。

            因为一旦真出去混社会,正常人很快就发现单打独斗不如联合。 结婚就是最好的一种联合方式。双方互补,互相照顾。你有力气,我有耐心;你能打柴,我能做饭;你能拼命,我能生孩子。。。合作则共赢。性的冲动只是一时,合作的好处才能维持一世。

            但是联盟需要盟约啊,否则看见更好的见异思迁怎么行?生孩子就是最好的盟约。你俩真正的共同财产,有血缘的。而且人的可以生养的好时间段就那么10几年。所以几乎可以说是排他的。合作互补,又有一个价值巨大的共同财产一起培养了几十年,再要分开,那门槛可就是很高很高了。

            在如何促进种族繁衍这里,各种生物进行了几十亿年的各种试错。DNA为了复制自己把宿主拿捏的死死的。 人类这点小伎俩根本不值一提。

          • 家园 不当生育工具就要求两性分担生育责任

            生没办法,生理限制,在人造子宫推广前只能女人来。

            育可以分负担啊。不过以我的经历,带孩子去医院,上兴趣班,随眼所见,带孩子的家长三分之二以上是女的。我请假带孩子看病,记考勤的同事随口就问“孩子妈妈出差了吗”,默认这是女人的事情——虽然她自己也是女的。

            • 家园 不是这样的

              作为个人,只要我不在工作(或者孩子娘需要工作而我可以请假),我会主动负担孩子看医生和上兴趣班的责任,但是这占不到 20%

              从女人的角度,她必然认为亏了,因为她还是负担了八成的育儿责任。

              本来是个成本问题,挣钱能力强的(通常是男人)花时间工作而不是育儿,母亲照顾孩子时间更多。但是到了现代,女性会下意识高估自己的挣钱能力,认为育儿拖累了自己的职业发展(这并不是完全没有道理的),然后在家庭关系上,要从别的地方找补。

              最后的结果就是男人女人都认为自己亏了,而且无法调和。

              所以我认为最合理的结果就是家庭解体,社会化抚养。

      • 家园 你这是害人嘛

        男人不婚不育,将来还可反悔,还有八十二娶二十八的可能。

        女人不婚不育,过了育龄可就没有希望了。男人尽可以找越南叙利亚新娘,人家也愿意生。

        你连双方的竞争优势都没搞清楚。甩锅不负责任是男方优势领域,女性竞争不过的。女人的优势是陪睡和生孩子,所以印第安男人基因九成灭绝,女人可以延续下去。

        • 家园 who cares

          你该去劝马云不要创业,35岁以后没法进体制内,不能再后悔了。

          我的一生短短不过百年,基因灭绝不灭绝我根本不在乎。用基因灭绝换一个京沪鸽子笼里的一个卫生间,99%的人都会愿意。

          • 家园 你的话证明了一点

            独身主义者和丁克夫妻天然缺乏社会责任感。

            可以定性为社会不稳定因素。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河