主题：围攻武当山 -- 胡里糊涂
家园 为什么要新？ 骗子不讲事实，编了一个又一个故事，而事实实际上只有一个的呀。
做事，不是玩。
- 复 为什么要新？
家园 那就应该向骗子学习， 为啥有那么多人上当？因为蠢人多啊。事实上这世上，蠢人占绝大多数。
- 复 为什么要新？
家园 光求道不改进术，一样是要失败的 骗术从古至今本质都一样，从过去最简单的骗术到现在的电信网络乃至是AI诈骗，手段和媒介都是在不断更新的。骗子不断地利用最新的传播技术发明新骗术，普通人也应该多多了解，减少被骗的概率。资本主义也在和不断进步的技术相结合产生新的东西，而一些马克思主义者，死抱着马恩列斯毛的著作不去学习新技术新形势，还以为可以以不变更万变。
即荒唐又可悲。
家园 何来“光求道不改变术”？ 白领河友你钻牛角尖了？实事求是是什么？套在这里就是不断修改术。用江泽民的话就是与时俱进。比如建国以来那么多个五年计划，不是调整么？比如习的人类命运共同体不就是术么？比如主要矛盾的变化，不就是术的调整么？
八十年代以来屡屡要中共理论创新，不就是以歪定共产主社会主义理论为创新标准么？
经济理论，本质就是那样，劳动创造价值，要创新什么？
家园 劳动创造价值，要创新什么？ 当然要创新！
现在用资本，用货币，用GDP来衡量一切，肯定是有问题的。
女性做家务，价值如何测算？
生儿育儿的价值几何？
这两个问题不解决，女拳就永远解决不了。
于东来把赚来钱的95%都分给了员工，那于东来他创造了什么价值？给全社会创造了什么价值？只有情绪价值吗？这个问题不解决，就会有无数的麻烦，无数的帽子会扣在胖东来的头上。
还有各大平台赚的钱来自于它们获得的数据还是底下人的劳动？创造价值的是数据还是劳动？
当然还有一个终极问题：
未来全都是无人工厂了，人的劳动还有价值吗？
以前看一本书上写得好：法国启蒙思想家们的最伟大的贡献在于从理论上否定了欧洲封建传统，当欧洲的封建主们普遍认可启蒙思想时，就意味他们在理论和思想上已经投降了，后面的大革命只是消灭了他们的肉体而已。
同理，过去四十年，社会主义共产主义实验的失败，就是因为先在理论上失败了，当社会主义者与共产主义者们放弃理想，认可资本主义那一套时，就意味着共产主义事业失败了，先是稻这边投降，然后是苏联那边搞“新思维”。。。最后全都一败涂地。
以此类推，如果要打败资本主义，就要从根本上否定资本和资本主义传统，不光得到要社会主义者共产主义者认可，也要让资本家和资本主义者们认为资本主义是死路，必须改弦更张。
家园 等等，你是想否定劳动创造价值再创新个新理念？ 你的问题在劳动分配，为什么否定劳动创造价值？这是唯物辩证思维吗？
社会主义实践怎么就失败了 被你全盘否定？理论来源于实践 有挫折就改进而不是为了倒洗澡水连孩子都扔了。
家园 应该是我的错。 我那贴最后一句话有问题。最后一句话是“劳动创造价值，要创新干什么”，正确的表述应该是“劳动创造价值，这个理论要创新干什么？”白领河友应该是看明白了，然后不同意我的意见。 @自由呼吸F0 河友应该没看上下文。
抱歉抱歉 @绝对不是白领 河友，语文不好，连累你了。
家园 因何而创新？如何创新？ 白领河友，你说的这个不就是理论创新的结果吗？
用货币，用GDP来衡量一切
你说的这些：
新自由主义、全球化、新经济互联网经济，数字货币数字经济，每天都有新玩意出来。
结果是什么呢？
你的问题：
你拿什么和别人玩？！
玩什么呢？
现在，是谁玩不下去？
创新的目的不能是创新。
- 复 围攻武当山
家园 【原创】以后对外输出中国文化还得胖东来这样企业 毛主席时期对外输出革命斗争基本失败告终。革命斗争对群体、领导理论有很高要求，中国人搞得定，未必外国人学猫画虎玩得转，比如日本赤军，不分历史时期发动武装暴袭，结果成为恐怖分子。
未来对外输出先进文化、社会制度更有感染力，西方人对中国治安环境称赞不已，如果社会分配制度有创新，相信西方人更为之倾倒。
- 复 围攻武当山
家园 这些杂碎报纸，谁还看。 - 复 围攻武当山
家园 都是官方媒体，其实就是它们内部的想法 外面嘛，大家都知道怎么回事。
一直说，不要小瞧了胡编乱造，怎么说也是官方，至少一派官方的正式宣告。