主题：胖东来事件，群众和某些官媒的不同反应 -- lanlong
家园 胖东来事件，群众和某些官媒的不同反应 
群众多数是支持胖东来，而某些官媒却以为自己就是代表民意。笑死，新京报已经被网友冲了。
家园 那些媒体的集体行动 显然是党和国家统一组织的，那些媒体人不会没良心，但为了职业及生活必须屈服。不是屈服强权便是屈服于资本，肯定不会真心拥戴正义。
家园 胖东来事件是个试金石：你和党站一边，还是和资本家站一边 多地的党组织通过其喉舌已经明确表态了：反对胖东来歧视部分员工，干涉员工私生活的行为。在党组织如此旗帜鲜明的态度下，你要和胖东来的资本家站在一边，还是和党站在一边？
平时唯唯诺诺，一遇到考验就骑墙甚至反对党的那批人，漏出了狐狸尾巴。
家园 我咋感觉你说反了了
家园 胖东来这次舆论风暴华尔街日报起头，随后臭名昭著的南方系财新系 国内早就臭名昭著的南方系，财新系紧随其后进行呼应！
如果一些人连这起舆论风暴的这么简单的来龙去脉都看不明白，
喷再多的口水有什么意义?
家园 2023登记结婚1500万+ 如何每个婚姻花费10w，就是15000亿。
彩礼问题现实中有那么严重吗？按身边人经济学，我身边基本不存在彩礼问题。按一些浙江湖南的朋友说法，20w是基本要求，可是，但是，他（她）一个个好象也没什么彩礼就结婚生娃了。这倒是挺有趣的。倒是有两例结婚家长要彩礼的，最终家长人财两空。
炒作彩礼的推手，正是媒体。当初卖楼就炒作丈母娘。现象促进消费，就炒作彩礼。
我一直跟年青人说，什么彩不彩礼，把肚子搞大，还彩啥？不行就把娃塞过去，就问你要不要要不要，要钱还是要人。
家园 不如这样，就订个法律，明确规定，彩礼可以收，但是要公证， 公证结束代表新娘家切断与新娘的一切关系，除非新郎和新郎家人违反刑法，否则政府机关概不过问。至于彩礼金额多少，可以新人家双方协商，也可以由律所或者专业人士帮助估一个价。
既然是生意，就按生意那套来，彩礼是卖女儿，那就干脆卖得彻底点！
现在一切事情，资本主义搞得不像资本主义，社会主义搞得不像社会主义，连封建社会那套都丢了，整个一四不像！
家园 有人说抢亲是古代抢夺生育奴隶行为的演变，彩礼就是购买奴隶的钱 我深以为然。大部分当代中国女性已经不再作为父母和丈夫的财产，不再作为生育奴隶出现在社会上，所以抢亲和彩礼已经失去存在基础。关于彩礼的纠纷很多，但是造成严重后果的，都是“奴隶”逃跑了，卖主又不肯还钱造成的。
家园 制定法律，然后呢？ 现在没法吗。宪法婚姻法很明确的：婚姻自由，除了一些法定情况，任何人不得以任何理由干涉婚姻。
实践上是大法党把手伸进去了。
白领河友，你最后一句有点那个意思：四不象，其实换个说法就是四沾。可惜呀，一个个都假装阶级不存在，阶级斗争不存在。彩礼这个事情，追根究底就是以财富掠夺人口。
还有一个，我反复反复提醒各位的事：现实当中彩礼问题远没有新闻当中严重。看我上贴，2023年1500+结婚登记，10万彩礼就是多少了？15000亿，有吗？
家园 南方系这种体制内媒体喷胖东来的“爹味”恐怕还是意在沛公， 也就是他们借机发挥暗讽管得太多的党妈吧。胖东来主动的给员工发远比同行高的工资和福利显然也是动了某些人的奶酪得罪了很多资本家的乏走狗。
这次舆情的本身，婚姻法既然明确禁止买卖婚姻包办婚姻，明确恋爱自由婚姻自主是婚姻双方的正当权力，那么任何一方的父母家庭强加在婚姻之上的彩礼之类的额外条件都是涉嫌包办婚姻买卖婚姻干涉婚姻自主的权力。我认为一个企业用减少/增加劳动合同之外的福利倡导遵守婚姻法没有任何问题。
家园 南方系只不过被稻系所掌控的体制内媒体，以美国为马首是瞻！ 而财新系是被国内另外一股势力所掌控！
被整肃之前的南方系一贯鼓吹西方式的民主自由，也不甚余力的推动美国式的政治制度！
说的直白些南方系，财新系只不过是境内外势力所豢养的一些走狗而已！
家园 有意义，民意不是媒体说什么是什么， 媒体不代表民意，现在自媒体发达，群众可以自己在媒体上发表自己的意见。而不是自以为是的自媒体高傲的认为我就是民意。群众自动监督媒体。你乱说，群众就不满意，群众可以在媒体上表达出来。
家园 说明官媒的XXN含量很高