主题：【法律保护所有人，或者不保护任何人】美国总统拜登赦免其子 -- 漂浮游
家园 你这浓眉大眼的居然开始为尹锡悦洗地了，接活的标准降太低了 说一个还被外国驻军的半殖民地国家依法治国，你这不是笑话吗?
韩国的宪法相比日本都不如，起码日本还有个天皇来遮羞，韩国有什么？
就拿这戒严令来讲，
韩国戒严司令部发布一号戒严令，宣布从2024年12月3日23:00起在韩国全境公布以下事项：
1、禁止国会和地方议会、政党的活动和政治结社、集会、示威等一切政治活动。
这第一条就是禁止国会一切政治活动。而韩国宪法又规定“如果国会以在籍议员过半数赞成的方式要求解除戒严，总统必须遵照解除”，你说这戒严令是不是行政权力的滥用？
一个国家戒严只需要一个人宣布就行，这不就是行政权力的滥用吗。你觉得这话有问题吗？
韩国共同民主党都说，“尹锡悦总统宣布紧急戒严令明显违反了宪法，他没有遵守宣布（紧急戒严令）所必需的任何条件。”你跑这为尹锡悦来洗，你觉得你比韩国人还懂韩国宪法？
家园 你只要不自相矛盾，其他都好说 【一个国家戒严只需要一个人宣布就行，这不就是行政权力的滥用吗。】
首先尹不是一个普通人，他是国家最高行政首脑。
其次，如果没有权力，谈何滥用权力?
最高行政权力的决定被最高立法当局的决定否定了。因为最高立法当局代表了国家最广泛的民意。最高行政权力可以被最高立法权力制约，这是写在法律文本上的字，也实现了。这就是依法治国。
如果尹调派军队杀入国会，禁止国会决议通过，那就不是依法治国。
【你跑这为尹锡悦来洗，你觉得你比韩国人还懂韩国宪法？】
又在这儿凑字数。我哪句话是洗地。引用事实而已。
家园 问题是军队没有依法执行啊 但凡军队依法执行戒严，国会就无法召集会议。
军队不开枪，就是违法。如果依法，国会里应该满是议员尸体，活的没有。
你所谓依法，其实就是军队没有开枪。如果开枪了，你就不会赞叹依法。所以你这是在歌颂违法，不是依法。
家园 民进党在这个事件中丑态暴露 -- 补充帖 【韩国总统尹锡悦于12月3日晚间发布戒严令，仅6小时后解除，但仍引发高度讨论。。。台湾民进党“立法院”党团则在社群平台Thread上发文支持尹锡悦的决定，此举引起岛内外媒体广泛的报导与批评，民进党随后删文并澄清立场。国民党则召开记者会批评此举为台湾民主蒙羞，要求赖清德道歉。。。。】
民进党的意思是这个帖子是小编自行发布，与党团无关。还好没有说是临时工干的。
家园 上次韩国戒严是1980年5月17日 -- 补充帖 1979年10月26日，朴正熙被近臣刺杀。按照法律，崔圭夏出任代总统，並宣布從10月27日凌晨4時起事实戒严，以免北朝鲜南侵。
12月12日，全斗煥发动军事政变取得实际权力。
1980年5月17日，受以全斗煥影响，崔圭夏政府扩大戒严范围，禁止政治活动，禁止批评政府，禁止集会，逮捕反对党。最著名的“光州事件”即发生在这阶段。
全斗煥指责光州事件是北朝鲜支持的“共产主义同情者和暴徒”，与尹锡悦此次戒严的理由一样。
匿名 国籍一换，你让洋韭菜们怎么敢扯洋赵家人的蛋 那些个“自以为是”的假道学洋公知们，也只敢拿中国的事说三道四作指点江山状秀自己YY的优越感。换成他们的国籍所在地洋赵家人的事，哪里轮得着他们这些洋韭菜们去扯蛋，一个个躲都躲不及都在假装眼瞎了耳聋了手抽筋了脑壳搭铁了呗
匿名 早就有了 你没有看见这里的帖子
扯些没有用的。
家园 法律是统治阶级意志的体现 保护谁不保护谁一目了然。