主题：社团的做事风格 -- 西瓜子
家园 窃以为tg的基本盘是兵源 现阶段要团结的是能发展新质生产力的产业资本，给能发展新质生产力的人才发高薪，要斗争的对象是国内外阻碍我国发展新质生产力的势力，包括不限于国内的土地财政造就的金融地产利益集团、产业链价值链上吃拿卡要的腐败分子、美国主导的世界旧秩序、国外妄图通过非公平竞争手段扼杀中国产业的资本及其代言人。
家园 除非大部分军官从士兵而不是军校选拔才有可能 除非大部分军官从士兵而不是军校选拔才有可能
现在大学生兵占多数，凭什么只能转士官不能或很难晋级
清末秀才兵谁支持大清？为什么
以现在的阶级固化程度，国内真有大事，不加盟反贼不错了
家园 不明所以。 军官法规定，人民解放军实行经院校培训提拔军官的制度。军事、政治、后勤、装备军官每晋升一级指挥职务，应当经过相应的院校或者其他训练机构培训。担任营级以下指挥职务的军官，应当经过初级指挥院校培训；担任团级和师级指挥职务的军官，应当经过中级指挥院校培训；担任军级以上指挥职务的军官，应当经过高级指挥院校培训。
兵役法第三十三条规定，现役军官从下列人员中选拔、招收：
（一）军队院校毕业学员；
（二）普通高等学校应届毕业生；
（三）表现优秀的现役士兵；
（四）军队需要的专业技术人员和其他人员。
士兵考学占五分之二吧。高中生考军校占二分之一吧，现在也要求基层驻兵经验才好晋升。其他占十分之一。
第三十三条同时规定，战时根据需要，可以从现役士兵、军队院校学员、征召的预备役军官和其他人员中直接任命军官。
和平建军，军官和士兵建设必然要分开。假如军官必须从士兵选拔，那士兵的待遇必然要足够高，才能和社会其他岗位竞争人才，那对军队建设是不可承受之重，这不难理解吧？
家园 那我就问你一个问题 张文宏代表新质生产力，还是代表阻碍生产力？
家园 不知道。我没有足够的信息衡量他。你说呢？ 重要的是是否阻碍生产力是可衡量的。
家园 既然你提出统战这个策略 团结谁斗争谁应该是一清二楚的呀，要不然你哪能知道谁是你团结对象，谁是你斗争对象？张文宏这么典型的人物，你都不知道应该团结还是斗争，那你前面说的岂不是废话。
家园 张文宏典型在哪呢 张文宏在抗疫前期凭“党员先上”迅速成为网红医生，尔后又成了某些派系抗疫政策的宣发渠道。
掌握行政资源的“医生”作为一个整体，是现阶段的斗争对象，而他们又往往有需要倚重的专业技能，所以要既斗争，又合作。成功的医疗改革，减少人民对医疗的痛感，是tg获得兵源信任和拥戴的重要抓手。我又不知道张文宏对医疗改革站位如何、医术如何，怎么判断。
我知道你意有所指，但我懒得睬你。我对tg内部不同的抗疫策略在舆论争取支持没有意见，对tg最终采取的抗疫策略没有意见，对抗疫最终的效果没有意见，尤其要指出对收尾时的应染尽染极速过峰也没有意见。
- 复 张文宏典型在哪呢
家园 书生之见 不能落实到具体的人的政策，都是空话，尤其是所谓的统战。
- 复 书生之见
家园 我连书生也够不上的，纯粹键政，谬赞了 键政，最大的毛病是无法实践，知行合一，然后在实践中检验、修正自己的认知，并更好地指导实践。
但总有一些经过实践并盖棺论定的东西可以借鉴，比如抗日民族统一战线。你大概是那个在十里洋场的灯红酒绿下疾呼“”不能落实到具体人的政策，都是空话，尤其所谓的统战”的人吧。
家园 看来你根本不知道抗日民族统一战线是怎么操作的 抗日民族统一战线下，每个资产超过500大洋的地主，乡镇以上的每个社会贤达，全部都有详细的档案，这里面每个人具体的兴趣爱好政治倾向社会关系都写的清清楚楚，针对每个人的斗争策略都写的明明白白，这样才能达成最广泛的统一战线。对于张文宏这个级别的人物，如果按抗日民族统一战线来操作，张文宏的资产，学术水平，师生关系，学术资金的来源，他在公开场合说过的每句话每个字都记得清清楚楚，针对他应该怎么操作，是团结为主还是斗争为主都写的明明白白，怎么可能含糊其辞呢？这才叫具体到人的可操作的统一战线。
如果按抗日民族统一战线来操作你们所谓的生产力统一战线，那么至少全中国各行业各领域正高以上的专家学术带头人、产值五千万元以上的科技企业企业主和股东，以及企业里的专家工程师，每个人都应该有详细档案，区分他们是可团结还是要斗争的，要具体到每个人才行。
家园 那你怎么知道tg没做呢？ 还是你说的方案没有可操作性？我看可操作性挺强的嘛。
所以，你在反对什么？是反对建立发展新质生产力统一战线还是反对实施的方法？
至少现在看到的经济新亮点，高铁、光伏、新能源汽车、特高压都是产业政策引导和扶持的硕果。这算不算发展新质生产力统一战线的一种实施方法？