主题：帝国末年，怎么选都是错的 -- 西瓜子
家园 6亿人没收入，6亿人每月1000元 你问他人均GDP是怎么来的？
家园 如果真是这样 我们会见到在中国无数人流离失所，遍地零元购，但事实呢？你要不要睁大眼睛看看社会？
一个主播代购，一年就能挣十几亿吧。
这钱是厂家给他的，一个愿打一个愿挨，你看不惯他，完全可以不买他推销的产品就行了。只要这个主播交足了税，有啥问题呢？
- 复 如果真是这样
家园 买不起房不就是流离失所嘛 你看看城市里租个房，都去一套房里隔成多少间了，贫富差距是在扩大还是缩小，显而易见的无论左右都同意，没有什么不好承认的，进城务工一辈子房都买不起，刷刷房产别墅中介的房子再对比下租房者（称作鼠鼠人那真是一点不过分），省吃俭用二十年给上首付了咱鼠鼠也是有房人了一看产权40年又上一当（不好意思买不起70年俄），当当不一样，一看年龄离入土差点出去上班鼠鼠又也人要了，这不就是大多人的现状吗？你说各地的李嘉诚们倒是跑了，遗毒祸害需要几代人去消化？这布局不是资本主义安的雷我都不信还要嘲笑你，不承认是有问题的，当然历史是不断发展向前的，这也算是给人民上一课，走资派利好一时不能一世，先富是要润的，所以这才是矮子被人诟病的地方，矮子和叶他们才是历史的五五开，老子儿子孙子辈总会出的反过来造他们的反，改开是人民的改开，也就是说赚钱可以，以后他妈的别来摸方向盘，这就是直播赚米能存在的底层逻辑，以后会逐步紧缩的是因为左派会不计代价去再平衡策略这是基础，没钱的变相发钱房价贵不低价放的打到你服，那就是把电车新式房子白菜化，打击传统利益地雷，当然实际操作的时候各地方既得利益集团这才是右派的基础盘，挨个收拾是未来中国的基调，不收拾怎么能消化主要矛盾，生活中哪一项服务不是鼠鼠人在提供着服务。
家园 不用跟懒厨纠缠 以懒橱为代表的一群人，就是拒绝承认贫富差距的。先富挣十元后富挣五元，这种瞎话都能说出来，还有什么好说的。
家园 你要重新流离失所，我也不反对 遍地零元购呢？你要不要也重新定义一下？😉😉😉
家园 你是偷换概念，阶级矛盾跟犯罪画等号？ 又不是黄渤要去抢面包。
零元购是美国睁眼闭眼出台法律支持的大奇葩你还真信是美国阶级矛盾的表相？美国民主党将计就计做成金融手段一天抢多少不犯法平通胀帐的手段，其次美国警察是保安制也就是说警察是有老板的，管不管不老板说了算嘛，大众话语权缺失这才是川普上的原因嘛。
综上怎么能把美国抢劫的理解为矛盾的表象和中国的阶级矛盾划等号呢？西方社会抗议的群体人家的诉求也不是去抢劫啊，抢劫没有合法性没有合法性的事没有群众基础一万年也是犯罪，阶级矛盾怎么能跟犯罪画等号呢？民主党恰恰也是看中没有合法性矛盾是可以转移的，把通胀矛盾转移到黑人身上全世界就美国一家合法抢劫多少金额不犯法，一个金融手段你也好意思拿出来做阶级矛盾的参照物，佩服。
下面我教你怎么定义，你应该说也没见遍地要饭的，活不下去要饭就显然比零元购合理多了(有阻尼器有键子肉吗都有了也不会要饭了)，那么我的回答是，要饭的也互联网化了，现在能清晰的看到了吗？打开app直播 那么多变相要饭的视而不见啊？
家园 饭都吃不上了，就一定会零元购 1000块钱的收入，怎么会有地方住，有饭吃？零元购就不可避免了。
反过来看，如果没有出现零元购，情况就不是那么差，不至于像前总理说的那么惨。
PS：你把零元购偷换成讨饭，这个角度倒是挺新奇的。
- 复 如果真是这样
家园 你的意思是总理说假话 家园 那要前总理具体说明了 具体一点的说，当年前总理说的是中国有6亿人收入在1千元以下吧。
如果是这种说法的话那么就有一个问题，中国有14亿人，这其中有到龄退休的，有正在工作年龄的，还有未到工作年龄的。
那么前总理说的6亿是包括还未达工作年龄的，还是不包括？
好象前总理并未说明。
百度了一下，2023年的统计，19岁以下的人口数量是2.82亿，加上19岁以上读大学，大专，技校的，估计3.5亿总有的吧，这些人的收入肯定是没有1000元的。
前总理没在这收入只有1000元的6亿人前加个定语。是适龄己工作人员（包含失业的人）中有6亿人只有1000元，还是全中国14亿人中有6亿人只有1000元。
如果是适龄已工作人员中有6亿只有1000元，14亿减3.5亿剩下的10.5亿，收入兴有1000元占60%，那问题还蛮重的。
如果是14亿人中的6亿，减去未工作的3.5亿，那就只有2.5亿，再加上其他一些因素，如夫妻二人一人持家不工作等情况等，至少问题不那么严重。
所以这6亿人前面的定语就很重要喽，前总理有没有给这6亿人加定语？有知道的河友可提供一下。
网上有种说法叫做不说剂量只谈毒性那就耍流氓。只能说明前总理这个流氓耍的很成功。
家园 我认为他引用了未经严格验证的，错误的数字 到不一定是有心说假话
- 复 这点也有左右之分
家园 你这个回答不如骨头龙的笑话 富裕和更富裕都叫富裕😄😄