主题：【讨论】欧洲要完了：北伏公司申请破产保护 -- 斯特拉斯堡
家园 墙裂支持这个春节是陋习这个观点 春节是农业文明的节日
我们已经进入工业化信息化时代了，春节回家过年这种陋习该退市了
家园 你们要被人打的 打死是不会打死的，粗打了再过两次细差不多了。为啥？因为人家春节不回家，被爹妈打了，回头打你们出气。
工业社会？城市，比如北京，能不能提供足够能负担的房子给农民工住？能不能提供足够的学位给农民工孩子读书？不行就不要说春节回家隔习。
@潜望镜 河友不知道能不能少挨点。春节回去，当然花费也大呀。看性价比和必要性。 @北纬42度 河友说得好，刘志军抓住了主要矛盾。我们该向刘学习：主要矛盾是人要流动。刘减缓了流动的困难，改善了标。国家该做的是减少流的的必要性，比如改变为鬼佬生产，搞双循环内循环，搞产业转移。又比我说的县县有工业。 @桥上 老师好。农产品加工当然算工业，猪塞进去出来香肠，香肠塞进去出来变猪，都算是工业。手工作坊不算，比如家里腌黄瓜。
- 复 你们要被人打的
家园 这个我赞成，但未必能县县 好比杀猪，可能得好几个县的猪才够一家杀的，别的县可能就得搞杨桃罐头了。
家园 还可以做钟表，做金融中心 桥上老师好。
瑞士不就一山区么。瑞士能做得，贵州当然能做得。贵州气候景色比瑞士好多了。
问题的关键，在于为何搞生产，为谁搞生产。能不能把全国资源拉到上海供洋人，变成把洋人的资源接到上海供国人？首先要敢想，然后才能去做，去实现。实现当然要过程，又不是说今天早上想到中午就实现。如果想都不敢想，那谈什么共同富裕？
- 复 你们要被人打的
家园 你看计划生育，只生一个，谁被爹妈打了？ 老人不希望多子孙？再希望不过了。但是国家号召只生一个，那就只有接受。
毛时代上山下乡，你以为老人愿意？也不愿意。但是国家号召，那就只有接受。
现在国家号召春节少回家，其实完全行得通，春运不说减少一半，起码大大缓解。问题是国家不肯，因为国家还想着把养老的包袱甩掉，把只生一个好国家来养老的承诺赖掉。
前几年国家还立法什么要经常看望老年人，这完全与现代化背道而驰。我这里号召家庭解体，国家是绝对不这么干的，这对于国家负担太重了。
家园 买票难，和买票不公平是两件事 三点起床能买到，五点起床买不到，老百姓就不会抱怨。若排队买不到，找黄牛花冤枉钱才能买到，大家才会抱怨。一个正处级政工干部甚至说出，干脆咱们搞定一个票贩子，以后每年都找他算了的话。
铁道部最黑的，是给声音大的单位，比如重要政府部门、央视甚至高校等等特殊照顾，然后就可以任意欺负其他人了，你再愤怒，也无处表达。特别是吃了好处的央视，报道也是抓几个在窗口的杂鱼转移视线，而不是铁道部内部给黄牛放票的大人物。
至于效率，后来我开车多，坐火车少了，情况不了解。但当初刚出动车的时候，运输效率是大大降低的。转述列车员说的：虽然动车快（D是T约1.5倍速度），但因为技术不成熟，需要四倍空档才能保证安全。因此需要停开货车才能保证运力。
家园 所有抹黑刘跨越的通通投草 所有为刘跨越辩护的全部通宝。
我就是这样的实诚人。
刘跨越是中国建国以来最能干的部长！
家园 用抢票软件就公平吗？ -- 有补充 电子黄牛也是黄牛啊。。。
跨越当然知道客货混跑只是权宜之计，动车引进和新建客运专线是2004年同时开始推进的，只不过动车造得快铁路建得慢，动车2007年就大范围投入运营开始客货混跑，高铁直到2011年跨越下台才算是初具规模。。。
作者 对本帖的 补充(1)家园 设想一下终极电子黄牛 -- 补充帖 如果运力迟迟上不去，抢票利润极大的情况出现，就会有个大亨有钱又有权，就像华尔街那样，在12306服务器边上架设自己的服务器，离得最近，物理定律决定了谁也抢不过它，然后发动媒体严打出票腐败，都得从12306出票，他就可以看似“公平”的躺着赚钱了，春运车票变成天价，最后民愤极大，终于有一天靠山倒了公司被没收，铁道部表示，反正大家都习惯于买春运天价票了，要不这钱我自己赚吧，车票直接涨价，没腐败很公平。。。
通宝推：潜望镜,审度,家园 你在混淆两个问题，监守自盗vs防范不严 高考录取的内定vs有人报补习班，主观恶劣程度不一样，客观损失程度更不一样。内部出票给黄牛，是主要的部分被加价了，这个黄牛有垄断性，可以任意几倍加价。抢票软件没有可能形成这种垄断性。大家都是现实中生活的人，买火车票用抢票软件，谁有几倍加价的经历吗？
见前补充 5032906