- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：针对中国经济困难原因分析的西西河几个流派 -- 思想的行者
家园 针对中国经济困难原因分析的西西河几个流派 中国经济现在出现了困难，应该是更多人已经认识到了，一两年前西西河还有人以为中国经济形势一片大好呢。
但对中国经济困难的原因，河里众说纷纭，可以说没有一个说到点子上
具体而言有以下几个错误流派
1，极左反改革派
此派以为中国经济目前困境原因在于几十年前的改革开放。
此派在西西河势力不小。
但此派认识不到私人企业对中国经济的巨大作用。
此派的主张相当于把中国经济劈掉一大半
当今中国经济80％的人在私企就业，百分之六十的GDP私企创造。
而且私企是国企的上下游，如果实施他们的主张中国经济会GDP少掉九成。
2,主张分配不公平导致的内需不足论
中国分配问题不是世界最好的，但也不是最差的，而且随着劳动法的实施，中国的分配问题是比以前好的，因此无论从国家对比的地理维度还是从前后对比的时间维度都不支持这种看法
3房地产泡沫拖累论
问题在于房地产泡沫形成的原因又是啥？
不能分析清楚这个原因，也就根本无法对症的解决地产泡沫的后果以及避免地产泡沫的再次形成
4，发钱论
主张直升机撒钱
发钱只会带来消费端价格即CPI价格的通胀，进而抵消发钱带来的内需增长，毫无用处而且会对艰苦奋斗的社会风气造成严重负面影响。
以上种种，河里一直在吵，吵来吵去的
都是用一种错误反驳另一种错误。
而对于中国经济困难的原因，我在2012年的西西河就指出了被西方操纵的央行正在对中国经济实施经济休克，中国经济必将因此进入严重经济困难。
2016年我在知乎也发了一个预测贴，预测了地产泡沫破裂，资本外流，人员失业，银行不稳等等严重问题。
但要懂我说的，还是需要懂一点经济学
例如要懂流动性的概念
要懂得费雪方程
要懂得流动性和内需之间的关系
要懂得流动性和通胀的关系
要懂得释放流动性的途径
要懂得释放流动性和发钱的区别
要懂得中国经济学界和福特基金会的关系
要懂得西方怎么样通过福特基金会赞助中国经济学者操纵中国经济学界等等。
河里的人普遍不谦虚，普遍只会追“大牛”，普遍的不爱学习等等。
因此我在西西河说这个问题说了十多年了，也只是对牛弹琴
总之中国经济的困难是西方利用其经济学的优势操纵中国经济学界进而从理论上对中央进行欺骗的结果，要懂得这一点需要有一定的理论素养。
中国人大部分在大学都是玩的，前几天才知道一个概率学的基本概念期望都很多人不懂。
大学的时候不认真读书，被西方人像猴子一样的耍，那又有什么办法呢？
家园 我试着分析一下 第一原因，跟美国感情破裂了
美国开价太高这边承受不起，感情破裂。
大客户不来消费了，那你的营业额不就一落千丈。
这也导致国内左派逐渐得势。
第二原因、左派一如既往的不会搞经济
变革、革命需要左派推动，打烂旧世界他们擅长，但打完了重新建设就不是他们的长项了，这是历史反复证明过的。强迫或者寄希望左派能搞好经济是梦想，不切实际，如果他们能搞好就不叫左派了。
但左派的出现是必然也是有益处的。我以前说国家的发展就像骑自行车，右扭一下左扭一下才能前进，总朝一边打会翻车。况且美国对中国的敌意不会因为台上是什么派就消失，中国长肥了就是罪，就会被主人杀掉，除非猪选择反抗。如果对抗是必然，那我宁愿相信左派进行斗争，因为右派会投降的，历史证明投降也得死，那不如搏一搏。
所以，这个经济问题其实是政治问题。但这个政治问题如果长期得不到解决，中美长期斗而不破，又会对经济造成严重损害，尤其是对中国经济，将比美国更快的失去活力。如果我是美国，我会选择斗而不破，继续使用冷战战略缓慢窒息中国，这是他擅长的。
如果我是中国，既然擅长斗争的左派取得了领导权，国力也空前强盛，那就应该采用更加激烈的斗争方式，而绝对不能让对手慢吞吞的勒死自己。
家园 流动性只是一个粗略的观察维度 只在流动性这个层面看，也是一种不求甚解，和阴谋论挂钩就更没必要了。
去分析一下投资、消费和出口这三驾马车，很容易看出问题出在哪里，缺什么补什么，对应出台的政策看就很清楚，包括现在死命在所谓的“新质生产力”上投资，无非也是弥补传统投资被打掉以后缺失的那一大块。
看到问题以后再往下看，导致的原因是什么，是政策取向？是技术性问题？是执行偏差？还是其他的什么？最后出来的结论就大差不差了，经济这个东西没那么玄乎，特别是资本主义为主体的生产方式下。
中国经济幸运的是民企的努力，让出口这一块始终在全球市场保持着一定的不可替代性，而国家力量在暴力水平上的投入，又确保了经济体系的最终安全性。
家园 流动性是国民经济的重要指标 经济的流动性充裕了，各个经济细胞（即企业）的物资交换才会顺畅，才能实现企业和企业的社会化分工。
就像血液是一个载体，它承载着从肺部带来的氧气和从消化系统器官例如小肠，胃获取的营养物质诸如葡萄糖氨基酸等等，通过心脏的泵动，使得氧气和营养物质到达每个细胞，进而与细胞本身代谢出来的代谢产物诸如二氧化碳，葡萄糖分解物，氨基酸分解物进行交换，然后整个人体才能健康。
货币也是一个载体，是物资和物资交换的载体，从原始社会人们开始告别易物贸易开始，货币就一直扮演着物资交换的载体的功能。
就像人体的血液容量不足会导致人体功能下降一样，货币量不足也会导致企业的生产力下降。
西方国家认识到流动性的作用也是经历了比较长的时间，在上世纪三十年代初经济危机爆发之时，西方也是以为要控制危机只有紧缩流动性，当时昧国的胡佛总统就实行了严厉紧缩，直到罗斯福总统上台，才改变了政策。
西方正是因为经历过这样的一次金融危机——货币紧缩——金融更加困难的时代，他们的经济学者进行了深入的思考，发现了流动性的重要性。
因此西方很早就废除了货币数量管制工具 在金融危机爆发之初就马上拿出流动性救济方案，迅速扭转了次贷危机带来的危险局面。
而且西方人认识到流动性的重要性以后，就像他们的物理学发展到了核物理就发明了原子弹一样，在经济学上，他们制造了本真半假的经济学——弗里德曼货币经济学。
然后这个弗里德曼货币经济学又被哈佛的萨克斯发扬提出了休克疗法，然后是西方媒体大肆鼓吹，并且资本配合在玻利维亚进行了一次休克疗法的成功展示，然后忽悠俄罗斯采纳，导致俄罗斯经济一落万丈。
为了西方的利益，他们有什么不敢做的？
就像一个医生给病人看病还要抽血化验等等，不能光看他的体重增加还是减少了，光看投资量消费量就相当于只看体重变化。
问题在于投资减少，消费减少的原因是什么？
西方对中国采取的一套其实与他们对日本以及其他国家采用的套路是一样的。
当一个日本政界人物对华友好而对西方不利的时候，西方就爆出这位政界人物的丑闻。
温家宝当年被西方爆出13亿也是一样的，西方的目的不在于帮中国反腐败，他们的目的就在于把温家宝赶下去，至少让他失去话语权。
而温家宝当年的政策四万亿以及严令央行宽松降准降息就是让西方不爽，然后西方曝出了温家宝的丑闻。
中国的民企确实也不错，就像世界各地华人一样，互帮互助，善于忍耐，非常肯干，敢于开拓等等（其实国企也差不多），这也是中国经济的利好因素，但是中国民企这么多年来遭遇的金融困扰非常大，企业融资成本非常高，时刻操心的企业赚到的钱甚至一半以上要交给银行（温州政协数据55.8%），这样中国民企的活力也就因此遭到了严重遏制。
家园 流动性很重要，那么流动的起点和终点呢？ 流动的目的是什么？
家园 企业需要足够流动性（即流动资金）与其他企业进行更大规模的交换 现代化的企业，往往需要有足够的生产规模，只有足够的生产规模形成规模效应企业才能赚钱。
而足够的生产规模意味着需要足够的流动资金，企业所需要的流动资金量往往大于甚至远大于企业的自有资金
这种一个经济体能够保证其企业能够拥有足够的流动资金的能力就是经济的流动性。
流动性不足，很多企业就会陷入融资困难，融资成本高企，资金成本高昂的问题。
中国人有储蓄的习惯，因此中国的M2比较高（M2＝现金＋活期存款加定期存款），这本来是中国经济崛起的一个利好因素。
相比之下，非东亚的其他发展中国家，例如南梅国家，国民没有储蓄习惯，因此资金不足，流动性不足政府被迫大规模向外借款，最终陷入债务危机中不能自拔，深深的陷入越来越深的泥塘中。
但以昧国为代表的西方反华势力欺骗中国说中国的M2数量太大，流动性过剩，从2007年开始央行一共进行了28次提准，将大约30万亿元的人民币存款锁在央行不许商业银行放贷，中国经济就出现了与拉丁梅州国家一样的情况，和拉丁国家一样深陷危机。
家园 所以这是根据现实分析出来的结论吗？ 流动性好并不是经济好的充要条件。生产端，需求端和分配都会影响经济。经济也不仅仅是经济本身，而是各要素的集合。
个人觉得与其提高经济的流动性，不如提升整体物流量的大小。
家园 这么说来最不缺流动性的是津巴布韦了 你以为拉丁美洲不会放水（印钱）啊，还不是因为不可持续。
通宝推：和平共处,家园 流动性好仅仅是经济健康的一个必要条件而非充分条件 拉丁国家最大的问题是工业化不足，民族产业不足，导致需要大量进口而出现长期逆差。
以后因为债务危机发生，使用债转股的方式偿还西方的债务，也就导致大量的土地以及企业资产被西方拿走，然后西方实行资本利润转移，将拉丁国家的财富大量掠夺走。
津巴布韦更是这样的。
中国与拉丁与津巴布韦不一样，中国是世界制造工厂，有长期贸易顺差等等。
一个人的健康需要所有的器官都健康，流动性的健康只能说明他的血液循环系统健康，其他系统出问题身体也会出问题，经济也是一样的。
家园 农民工按揭买房贷款十万 中金女按揭贷款一千万，你说中国条件不错，可以放水，那总是有个限度的吧，独山县城投债那事还没有了呢，你就别叨叨了，自欺可以，不要欺人。
家园 你又不懂得央行是通过什么方式放水的 你批判放水的时候，你知道放水是什么意思吗？
放水——增加总流动性主要是以增加贷款或者央行购买债券的方式进行的。
贷款和央行买国债都是借钱，不是发钱。
放水是借钱不是发钱，我说了不知道多少遍，本河有几个懂的？
本来中国经济到现在这种程度想通过增加贷款放水已经很难了，因为企业怕了，企业根本不爱贷款，你怎么增加贷款？
今天的中国能够增加流动性的主要方式就是央行购买债券。
央行购买地方政府的债券，地方政府有钱了，就可以还他们欠各个建筑公司的钱，建筑公司又可以还他欠建材商，钢铁商的钱，然后这些公司又可以继续运转，运转就又可以产生利润，交税，地方政府税多了，就可以还央行。
这样不就是央行注入一笔钱，一笔钱从央行到地方政府到各个企业走一圈，流动一圈然后经济全盘都活了吗？
现在是政府欠建筑商的，建筑商欠建材的，建材欠钢铁公司的，等等大家都没有办法干活，没有办法开工了，这样政府收什么税收，只能是政府债务漏洞越来越大。