淘客熙熙

主题:【原创】我见到的闰土 -- Swell

共:💬49 🌺196 🌵4新 💬49 🌺20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 一百年前的闰土拥有啥?和平有吗?土匪消灭了吗?你啊黑共也是

          用力够猛,话说共产党三共也不是没问题,但是你这也是太夸张了吧,这话说的也是有意思。

          起码你这个亲戚还是有地的吧,还是有着比内地很多农村人都多一些的耕地的吧。

          虽然是产权属于集体国家,倒是也是一份保障吧。他起码可以安排出租,他安排不了(没看出来)。起码村里也可以帮助安排,你还把他和闰土比较,我也是醉了,可见你的内心的那种高高在上已经疯狂了,根深蒂固了。

          话说进城农民枉死的也不少,民国更是一塌糊涂。

          就这你还拿今天和一百多年比较,你这和鲁迅比较,你好意思吗?你还真把自己当回事了。

          一百多年前东北土匪遍地,今天有吗,是,村里领导可能有问题。但是总比战乱土匪遍地强吧?

          也可能这次中美要战争,但是起码和一百多年前,苏日在中国,日本入侵强吧?

          你觉得你这个亲戚和闰土一样,哈哈哈,我也是醉了,你这多高的优越感啊!!

          再说了,就算村里乱搞,也比进城当妓女强吧?或者也可能有潜规则?话说你们美国没有啊?没有乱搞啊?咋啦?咋就让你这么优越了呢?唉,我真是没话说。

          话说这个村不至于没有走出去的优越人吧,就你家最牛逼?真不太明白你怎么想的。

          虽然,虽然吧,他家没拆迁,但是恐怕土地不会少于一饷吧?始终是一份土地,话说一百年前的闰土他家有几亩地?

          唉,你每次都是说我没啥我就是扯扯,但是你的口气实在是搞笑。你是公知吧?就这?

          也许他脑子出了问题,但是他肯定不是闰土。就是改开的农民而已,他很明显不是农村的守村人,但是在你眼里就成了没有保障的人了,也是搞笑。

          你(亲美公知)是说的问题和我(文革极左)说的不是一回事吧?

          • 家园 你可以回一万字,一百万字

            但是我写的,就是我所看,我所想。不管你愿意不愿意看,它都在网络上留下它自己的位置了。

            假如,我说假如,真有一些网友不小心来到这个小网站上。他们是愿意看我写的东西呢,还是看你这一万字,一百万字呢?你有你的答案,我有我的答案。但是,你管不了。

            你看,这就是我还愿意在这里写字的原因。不求钱,不求名,就喜欢一个自由。

            • 家园 不是愿不愿意看,你编瞎话也得靠谱,瞪眼编瞎话有意思吗?他爹

              都下岗了,他还说他是农民问题,农村问题吗?

              你所想,今天想的和当年一样?

              民国人均寿命多少,今天人均寿命多少?他是闰土?

              你倒是会瞎联系,过分了吧?

              你写的就是真理?就是事实吗?

    • 家园 嗯,甜的那个本以为是高粱杆,再看一遍觉得应该不是
    • 匿名 结尾结的好

      西西河的很多人也不过是生在罗马而已,比如陈王、懒厨,尤其是懒厨,真以为他有多大本事啊,一天到晚推崇什么自由竞争,好像他能赢一辈子一样。Swell河友有这个认知,就比许多河友境界高了无数倍!

      • 家园 我要澄清一下

        自由竞争只不过是一种资源配置的方法而已,通过自由竞争,全社会资源配置的整体效率最高。

        说句题外话,每个人都应该为自己的选择负责,而不应该盲目交给政府帮你去选择。毕竟政府不会比你更了解你自己,就像我知道我烧菜比不过专业厨师,我不会傻乎乎去跟专业厨师自由竞争,而是会挑我擅长的编程去跟别人竞争。不允许自由竞争的话,很可能政府会让我去干厨师的活,这个社会于是多了一个三流厨子,出菜慢得吓人,食客的时间不幸被浪费了,可见资源配置的效率就不如自由竞争了

        在自由竞争的情况下,即便我选择了做开发,我仍然有机会输,不久的将来,我可能输给AI,有啥出奇的呢?我提前做好准备就是。

        • 家园 懒厨是否知道你以为理所应当的一段话,是如何的大逆不道?

          每个人都应该为自己的选择负责,

          ——你对自己负责了,让别人如何对你负责?

          而不应该盲目交给政府帮你去选择。

          ——一块砖头,还想选择?等着被选择就是了,自由主义要不得

          毕竟政府不会比你更了解你自己,

          ——政府不需要了解你,你也不需要了解你自己,让干啥就干啥,别瞎琢磨

          这个社会于是多了一个三流厨子,出菜慢得吓人,食客的时间不幸被浪费了,

          ——谁在乎呢?不要想那么多

          可见资源配置的效率就不如自由竞争了

          ——你要的是资源配置效率,他们要的是执行政府意志的效率

        • 家园 自由竞争的效率不一定最高,但是可以免除领导人的责任

          “自由竞争只不过是一种资源配置的方法而已,通过自由竞争,全社会资源配置的整体效率最高”。

          这话是错误的。但是很多人相信它。就像各种宗教都有人信一样。

          最简单的反例是,如果毛主席、周总理他们不搞计划经济,集中力量办大事,就不可能在短短十几年里搞出两弹一星来。

          事实上,“自由竞争”是否存在,都是一个问题。因为人们总要组成不同的团体竞争。而团体间的竞争,自由的或者部分自由的,必然意味着团体以下是要听从指挥而不是自由竞争的。例如,当代最常见的团体竞争就是公司与公司之间的竞争,那公司以下就是按计划、命令执行,不会搞什么自由竞争。

          对于中国这样人口众多的大国,生产力很不发达的时候,和生产力足够发达的时候,都不能搞自由竞争。前者必须按计划分配粮食,免得大量饿死人;后者必须按计划分配人手,避免极度的内卷。中间一段,自由竞争比较好。现在我们可能已经处于自由竞争弊大于利的阶段了。

          自由竞争在当代的用处主要是免除领导人的责任。他可以说,是你们自己疯狂地卷,和我没关系啊。然后大家也觉得他说得对,是自己没卷赢。

          但是,毛主席肯定是要反对让群众疯狂内卷的。他会问,群众完全自由竞争,那要你个领导做啥。

          谨以此文纪念毛主席诞辰。

          通宝推:偶卖糕的,
          • 家园 两弹一星不是商品啊。。。。。。

            这个例子要打回去重来

          • 家园 自由竞争不等于恶性竞争

            对于中国这样人口众多的大国,生产力很不发达的时候,和生产力足够发达的时候,都不能搞自由竞争。前者必须按计划分配粮食,免得大量饿死人;后者必须按计划分配人手,避免极度的内卷。中间一段,自由竞争比较好。现在我们可能已经处于自由竞争弊大于利的阶段了。

            内卷是恶性竞争的结果,导致的原因是政府管理的滞后,对市场走向的变化没有准确掌握,不能及时地介入和引导有序发展和合理、合法竞争。

            自由竞争不是恶性竞争,自由的度,是不能让参与者凭良心的,是要法律、法规来保证相对公平的。

            出现内卷是政府管理的缺失和滞后的问题。

            通宝推:不远攸高,
            • 家园 这段话最搞笑! 比说相声都搞笑!

              对于中国这样人口众多的大国,生产力很不发达的时候,和生产力足够发达的时候,都不能搞自由竞争。前者必须按计划分配粮食,免得大量饿死人

              1959-1961年那三年,中国(大陆)是不是生产力不发达? 是的!

              那三年是不是“按计划分配粮食”? 是的!

              那三年是不是“大量饿死人”了呢? 是的!

              那三年,中国大陆饿死了至少上千万的老百姓!

              这和你下的结论,是相反的!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河