淘客熙熙

主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi

共:💬289 🌺1464 🌵16新 💬72 🌺18 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 不过是冰山一角,后面会逐渐呈现 -- 有补充

      点看全图

      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 补充 -- 补充帖

      点看全图

    • 见前补充 5042988
    • 家园 如果都凑在一起自然极惨

      但是。。。😄

      首先你这个双娃单亲妈妈打两份工税后每月三千美元这种情况就不多见。更可能的是打一份税前两千七以下的工(税后两千六),再领取一份三百到六百不等的福利(数额各州不同)。这样在学校吃早午饭就免费了。在大多数州也可以加入低收入医保,也就不会有两千的救护车了。

      这个收入的家庭,小孩**如果**能上大学的话是不会交五万学费的。各种减免很多的。当然贷款多半是免不了的,但也没那么吓人。

      卖血浆习以为常人的比例也不高。美国每年大约有五千万人次卖血浆。西医的讲法血浆最多两天恢复,所以卖的人很多是每周一次到两次(N P R对这个有过报道)。那么算起来卖血浆的人大概一百万左右。

      其实对账诉苦的那批在这里算下中产。挣的不算多,但已经不能享受福利了。事实上很多穷人会拒绝升职加薪,就是因为多的那点钱比不过失去的福利。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 我见过4娃单亲妈的

        我当年读书时认识的。 黑人女性。 学校当秘书。

        更惨的是四个娃还是两个爹。一个跑了。不吸取教训,另一个也跑了。她说一个爹还是负责的,给一些钱。她也是领政府救济的。我就是从她那里听说了aldi。她说东西在那里买可以用卷,还便宜。我去看过几次,不用卷也便宜。

        学校给多少我不知道, 盲猜4~5万左右。她打的另一份工是一个music school。这种教小孩学乐器的一般是晚上或者周末。 大概也是一个adminstrator,多少钱真不知道。

        她最大的痛苦其实是缺人。今天孩子这么了,明天那么了。她一个当秘书的真不能老是跑。我感觉系里算是照顾她的,但是也跟她发火了好多次。 她跟我说,让大的照顾小的。大的领着小的看病,或者干什么的。大的好像当时也就是上中学,小的刚上幼儿园。

        咋说呢,反正也活下来了。当年系里开会啥的剩点pizza,大家一般都自觉给她留着。

        • 家园 她这个情况肯工作挺值得佩服的

          四娃家庭4~5万刚好在领福利的边际上。第二个工相当一部分收入要去抵失去的福利。这样的例子听过不止一个,主要是想给娃们树个自立的榜样。这样的妈妈通常也比较注意孩子的教育。

      • 家园 海华们是身处金饭碗排行榜而不自知

        金饭碗排名。

        ·第一名:科研工作者。

        ·第二名:国家公务员。

        ·第三名:国家烟草。

        ·第四名:国家电网。

        ·第五名:医院医生。

        ·第六名:大学教师。

        ……

        我猜海华们是身处top5%而不自知。“恶意美化”的“大侄子”应该极少。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 太对了

          所谓“高华”是也。

          就比如这位,

          更可能的是打一份税前两千七以下的工(税后两千六),再领取一份三百到六百不等的福利(数额各州不同)。

          税前2700,年收入32K还多。他知道单亲妈妈federal poverty line是多少?能领福利的总资产要求是多少?

    • 家园 “大对账”让我很蛋疼的

      众所周知,鄙人在河里以批判一尊闻名

      鄙人批判一尊的重大理论根基是什么?是“美国人的教训”。

      一个比较鲜明的例子,就是鄙人在河里和支持医改河友的辩论,有河友认为包括drg在内的一些东西是美国成熟先进的经验,鄙人则说:美国人没人觉得美国医保体系是先进的,谈到医疗体系都是痛斥和编排段子,我们根本不应该去借鉴美国这些东西。

      彼时鄙人没有细想,可能也在不经意间,进入了某种“思维茧房”而不自知——鄙人以为,在这个米国网站冲浪的大家伙儿,对米国实际上有多大的问题,应该是有一定概念的。

      尤其是有包括“甜甜圈”在内的很多润人在网上的一手信息,包括他的“天价急诊”之类的,我想键政的人应该多少都知道。

      于是乎,“大对账”这个事情我一直就不怎么关注,只是把他当成一个争夺舆论话语权的事情来分析。

      结果经过一段时间的发酵,我发现,原来大家真不知道米国老百姓有多么苦……

      -

      然后事情就尴尬了。

      鄙人的立场:米国烂→米国是教训→一尊亲美学美→一尊不行

      很多其他网友们的立场:米国原来这么烂→那我们挺好→开心

      同志们知道了我知道的现实后,(在短期)得出了与我相反的观点。

      鄙人既不能昧着良心吹美,又不好在大家快快乐乐的时候出来“理中客”,就很头大。

      -

      这就好比:

      特朗普越嚯嚯美国,美国就会越糟糕,此消彼长,一尊位置就会越稳

      特朗普越嚯嚯美国,美国就会露出越大的破绽,我就会对一尊无法利用这种破绽解决问题,而感到越心塞

      头大,头大得很!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河