淘客熙熙

主题:【原创】话说三脚架 -- 晨枫

共:💬73 🌺57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 俺190Nat,+308RC,架子是绿色的,有海绵手柄,冬天舒服,

      还有专用背带,上次背着在路上,警察迎面开车关注了10秒。大概感觉象机枪。

    • 家园 Dynatran tripod from the Amvona

      在一个摄影网站看到:

      “I bought a Dynatran tripod from the Amvona company ...,They are basicaly cheap chinese knock-offs of it seems good quality.”

      “I received my new Dynatran AT-858CL tripod today for my Canon 20D. This thing is very solidly built...and quite heavy...about 7 to 8 lbs. I purchased it from from ebay (amvona.com is the seller) for about $52 including shipping. I've never seen any tripod this good for this price. Grant, I have no other tripod experience except those $40 to $60 Velbon tripods you find at Best Buy or whatever, but this thing is in a different class than those Velbon tripods. Almost everything about the tripod is made of metal, including the tripod head and quick release plate. This is no flimsy tripod.”

      记录在案,以备需要。

      Amvona 的网址:

      http://www.amvona.com/v7/shop/?page=shop/index

    • 家园 俺用的是4节,35毫米配长镜头。
    • 家园 边读边看 B&H 的照相器材目录,学有心得,花!
    • 家园 【原创】我关注和使用过的云台,一点小看法

      其实老实说云台我没研究过几个……

      Manfrotto系:

      Manfrotto的云台我接触得不多,141RC和460MG这两只三维云台是用过的,球台则没有用过。M系的云台同一个型号通常有两种版本,带RC的有快装片,不带RC的则没有,使用中有一个快装片还是方便很多的。

      141RC,自重1kg,载重6kg,高度13cm,从数据上来看适合搭配055系列,实际使用中也是如此,190配这个太头重脚轻了。稳定性方面毫无问题,锁紧时的位移也很小,唯一的缺点就是重和巨大,实在是太张牙舞爪了……这云台是当初买190的时候套装中带的,因为买套装然后卖掉141比单买190便宜,也就这么买了。

      460MG,自重0.43kg,载重3kg,高度10.5cm。这个云台的材料是铝镁合金(所以型号尾字是Mg),外观倒是很漂亮,不过使用中有诸多不便。首先是缩紧旋钮位置设计不合理,容易磕到手,大冬天很疼的;其次就是锁紧时的位移:用200mm以上焦距的时候,锁紧之后松手,整个机器往下一“沉”,得,这构图就废了。于是这云台最终出掉了。

      ===============================

      冈仁波奇:

      这之后我彻底放弃了三维云台,因为构图实在是很麻烦,如果接图需要水平旋转的话,一个好的球台也有这功能。于是我转向了国产云台的精品:冈仁波奇(这段话为什么这么像托儿……)

      记得冈仁波奇最早是无忌上一帮高烧的家伙们捣鼓起来的,之后就开始正式出售了,最早的一个型号是NB-1。这只云台的外形和Arca-Swiss B1几乎完全一样,少个金圈,不过至少厂家敢于声称结构与B1不同。NB-1的自重0.73KG,最大承重46.3KG(云台的“承重”这个数据究竟是怎样计算的我至今不清楚),采用椭圆形球体(云台倾倒时的阻力会增大),独立阻尼调节,独立水平锁定,兼容Arca规格的快装板。

      当初NB-1刚刚推出的时候小的毛病很多,比如说快装板夹紧槽的两头是贯通的,可能摔机器;又比如快装板锁紧旋钮的螺纹上没有防脱落设计,在颠簸中可能会掉下来。我买的这只大概是在第六十至八十只之间生产的,这两点缺陷多少得到了解决,其中前者的解决方式是在夹紧槽的底板上增加了一颗小钢珠。最早推出的一批有1380的特价,这批我没赶上,买到的价格是1680,快装板160(还是180……记不太清楚了),另外挑选了一个编号还刻了个图案(激光刻图要加钱,挑编号不用——另外不知道现在还能不能挑编号了)。

      我的这只编号是340,冈仁波奇产品的序列号是唯一的,而当时全国销售出去的云台应该不到八十只,承蒙照顾给我跳了号。东西的做工没得说,精细得挑不出毛病,唯一的问题就是表面处理太软不耐磕,轻轻一碰就会露出本色的铝,实在令人心痛。主旋钮的锁紧手感一流,在“完全放松”与“完全锁紧”之间有非常长的区间以配合不同的需要,而且过渡非常平滑,还有独立的旋钮可以调节最小阻尼,也就是能够放松到什么程度。相比之下水平旋转的锁紧就差得多了,完全就锁不紧(只有两个状态:“比较松”和“比较紧”),而且这个问题直到最近的最新产品都没有得到解决,不过倒没有怎么影响使用。另外由于椭圆球体设计,在竖拍的时候阻尼会增大,给调节构图增加了一些难度(这个不算什么毛病了,只不过我有些不习惯)。这只云台本来是给大幅相机设计的,被我用来架D2H+AFS80-200是有点大材小用了。

      在我买了NB-1之后大约两个月,冈仁波奇推出了小一号的NB-2,很快又推出了更小的NB-3。当初要是早知道这么早出小号的,我就再等等了……这前后NB-1的价格涨到了1980。接下来这三个系列全面停产,被NB-1A、NB-2A、NB-3A系列取代,而价格也提升到了2380/1980/1680。说起新款A系列与老款的区别,A系列的底盘有刻花,另外有一些小小的改进,所以在我看来这就是变相涨价,当然厂家的说明是“原来的NB系列是成本价出售的”……

      总体而言我对这个牌子的产品非常有好感——但是也仅限于产品,做工和性能摆在那儿的,销售人员也十分友善,尽量满足客户的要求(这是当初半试作品性质的时候,现在完全商业化之后就不晓得了),而且毕竟是个国货。但是也有很多不足人意甚至令人侧目的地方,首先就是厂方固执己见,当然制作者“东邪”一直声称自己是个偏执狂,只会做“自己认为最好的产品”,所以一直没有合理的快装板防滑落设计也就罢了,然而水平不能锁紧这个问题长久不能解决,放到哪儿也说不过去,而且所有用户建议和意见厂方一律当作耳边风;此外,销售方一直不断的夸耀自己的产品和“东邪”此人,诚然产品是不错,不过当销售方的宣传倾向于卖给您产品是让您占了便宜给您面子的时候,您会怎么想?尤其是后来连续两次涨价,原来的价格优势(B1 ebay价格通常在3000不到,NB1为1680)荡然无存,厂家还一直说原来是成本价出售——这潜台词,不就是说“早买的占了便宜,现在可没门儿了!”么……

      冈仁波齐还有很多机型的专用快装板,依照机器底部形状设计,连接异常牢固,135的机器中大概有M6、M7、XPAN这些,还有许多645、617机器的。早期的通用快装板摩擦力太小锁不紧,后来推出增加橡胶垫的新型快装板,解决了问题。(当时购买了早期1、2型快装板的用户可以免费升级,偏偏我买的是4型……)

      ===============================

      Benro:

      Benro大概是在去年推出了云台,同样是Arca类设计,这个牌子简直好像就是冲着冈仁波齐来的。首先是Benro云台加装了快装板防滑落设计,然而副作用就是不能兼容标准Arca快装板了,必须使用特制的;其次是价格,普遍比同等级别的冈仁波齐云台便宜近1000RMB(Benro最贵的KJ-2价格是1380)。不过我对这个牌子更加没有好感,托儿横行,而且手段拙劣到令人恶心,攻击起竞争对手来也恶毒到不遗余力;另外脚架盗版Gitzo,云台不知道是否也盗版Arca,至少厂方没有声明其中有自己的技术。[一个有趣的细节,Benro的碳素脚架在市场上的主要竞争对手是Velbon,而冈仁波齐方面遇到询问的一律推荐Velbon——这些人据我所知都是用Gitzo的主儿,这其中的关联么……咳嗯]

      这个牌子的云台的长处就是价格,不到1000RMB买个带阻尼调节、长得又像Arca的球台还是很超值的。

      ===============================

      其实兼容Arca的云台非常多,Kirk、Foba、Linhof、Markins等都有自己不同的产品,我比较喜欢韩国的Markins(www.markins.com),新品价格大约在340美刀,据说表面处理非常牢靠,耐磕耐碰(实在是被我的NB1吓怕了)。

      晨兄想买云台的话,我不推荐NB-1A,加上快装板接近3000的价格差不多买个B1了,NB-2A/3A还凑合,当然要是能弄到老款的NB系列最好;或者Benro的产品系列,这就便宜多了,不过就是不能使用通用快装板。非国货的选择比较多,小弟就不是很了解,ebay上二手的Arca B1大约不到400美刀,Kirk BH1之类的大概在200-300美刀。

      冈仁波齐的销售页面:

      http://www.xitek.com/market/shopdisplay.php?shopid=5

      冈仁波齐的产品网站:

      http://www.kangrinpoche.com

      冈仁波齐的用户评论贴:(这其中有许多都是厂家/销售方的朋友,真正的用户比较少,不过可以看看介绍什么的)

      http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=211363

      Benro的销售页面:

      http://exchange.xitek.com/showexchange.php?ex_threadid=61606

      关键词(Tags): #摄影器材#云台元宝推荐:ArKrXe,
      • 家园 强贴!老轧快来加精呀!

        Benro的价格不错,质量达得到冈仁波齐的水平吗?

        B&H卖新的B1也就398美刀,带快装板。冈仁波齐这个价格,在国外就没有吸引力了,毕竟Arca的品牌是保证的,在国内托人买,再寄来,还不如买一个B1。

        几次想下决心买一个B1,一来实在用的少,二来已经有Manfrotto的352RC(现在没有了,应该和488RC midi ball head相当),就我的使用也可以了。爱好太多,“玩具钱”要省着点用,领导的爱心尤其要省着点用,所以一直也没有换。

        [IMGA]http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/488RC2.jpg

        [IMGA]

        Manfrotto 488RC,和我的相似

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河