主题:【原创】话说三脚架 -- 晨枫
三脚架大概是照相器材中最不受重视的了。其实三脚架的好坏也是很重要的,一个摇摇晃晃、颤颤悠悠的三脚架比没有三脚架还要不好。
三脚架,顾名思义,有三个支脚。有木质的,钢质的,铝制的,还有碳纤维的。木质的最古老,但是优质木材特有的韧性,使木质三脚架对吸收快门震动特别有利,所以很多使用大型座机的人,对木质三脚架还是情有独钟。钢质的三脚架太重了,现在已经少见。最常见的是铝制的,重量轻,坚固,价格合理。碳纤维的也开始在高端市场出现,更轻,更坚固,但价格高昂。
为缩短收起时的长度,三脚架的支脚多为多节式的。常见的有三节,两节和四节较少。节数越多,收起时长度越短,但拉开时刚度越低。节数少则相反。两节的一般用于大型座机或特别重的中幅相机,用于35毫米相机有点小题大做了。四节一般只能用于35毫米相机,而且是配用轻型镜头的,否则刚度难以保证。三节的是比较好的折衷。
节与节之间固定的方式有螺口式、螺栓式、夹钳式和套筒式。套筒式的联结不紧固,支脚高度不能自由调节,不要用。螺口式的联结最坚固,但使用不太方便,松紧较费事,要是被泥沙、污物卡住,不容易清理,经常在溪流、沙地里使用的话,要考虑这个问题。好象只有Gitzo用螺口式。螺栓式的螺栓在侧面,松开时上下支脚可以自由滑动,紧固后螺栓后clip就夹紧下支脚,联结就固定住了,使用要方便一点,不容易被泥沙、污物卡住,要是卡住了清理也容易,但联结不如螺口式的坚固。Manfrotto用螺栓式比较多。夹钳式是螺栓式的简化形式,一掰就松开,上下支脚可以自由滑动;一夹就收紧,联结就固定;使用最方便、快捷,不容易卡住,但联结不太坚固,有时夹紧了也会有所滑动。
有的三角架云台直接坐在三角架顶,有的则是在顶上插一根中柱,在中柱顶上再安云台。带中柱的比较好,可以调整高度。好的中柱可以抽出来,反着从下面往上倒插,这对拍摄接近地面的花朵、虫子很有用。中柱升降有滑动式的,有螺杆式的。滑动式的使用方便,螺杆式的理论上不会自己松动滑下去,但大多数螺杆式的没有可靠的锁定,反而容易松动。螺杆式的也容易被沙子、杂物卡住。
三脚架的刚度是三脚架最重要的性能指标。把你的相机连带最重的镜头安上去,三脚架应该三脚不弯,稳定无晃动。三脚架主要制造厂家有Manfrotto(在美国按Bogen的牌子出售)、Gitzo(现在也归到Manfrotto的旗下)、Benbo、Velbon、Giotto、Slik等,以Manfrotto为主流代表,Gitzo为高端代表。Gitzo的三脚架,不管什么材质的,都能做到人坐上去,三脚不弯。Benbo的比较怪,看着不平衡似的,其实用起来据说蛮不错的,不过没有亲身体会。
三脚架的高度也很重要,最好三脚架的顶座安上相机后,取景框和眼睛一样高度,否则老弓着个背,用不了多久就受不了了。大部分三脚架的中柱升高后,都可以达到这个要求。但是中柱升高降低稳定性,最好是中柱不升高就能达到这个高度。
三脚架的跨度也很重要,更重要的是三个支脚要能分别调节跨度,以适应不同地形的需要。有的三脚架在张到最大跨度后,还可以松开开关,把支脚进一步拉到快要水平的程度,这对拍摄接近地面的物体或架在较宽的沟沟坎坎上时很有用。
轻的三角架容易携带,重的三脚架稳当,很难一概而论地说谁好谁不好。室内或有汽车搬运时,Manfrotto 055系列的重量比较合适;只有11路,要手提肩扛时,Manfrotto 190系列的重量就更适合。碳纤维的当然更轻,不过碳纤维的坚固没有问题,稳当就不一定了,动量守恒定律还是躲不掉的,没有一定的质量,压不住。在大风中,如果三脚架不够稳当,可以把重物压住或吊在三脚架顶座,增加稳定性。情急之中,大衣或手搭上去,也可以帮一点忙。
好的三脚架还要有好的云台来配。便宜的三脚架的云台是固定在三脚架上的,好一点的三脚架不带云台,云台要自己买,可以任意拆卸、更换。可更换云台很重要。轻型云台方便,重型云台稳当,三角架也一样,以适应不同的需要(如旅行、摄影室内等),就像镜头和相机的不同组合一样,但太轻的或晃里晃荡的云台不能用。
云台的制造厂家不少,很多都是从大型座机的时代就开始的,著名的有Arca Swiss,Foba,Kaiser等,Manfrotto、Gitzo、Giotto和Slik也有自己的的云台。轻型云台以Manfrotto 352系列为代表,重型的以Manfrotto 486系列为代表,Arca Swiss B1之类的已经不是一点点专业了,一个B1和EOS 7价钱差不多。
云台有两种:video head(也叫pan and tilt head)和ball head。前者比较常见,相机重量支承在前面(或后面)和侧面两个铰链上,两个铰链分别负责俯仰、水平方向的运动,各用一个旋钮/螺栓锁定,回转另有一个螺栓锁定,各自可以分别调节。由于相机的重量要拐两个弯再得到支承,重心不是特别稳定。调节相机姿态要调节三个螺栓,一个一个调比较稳定,但是不直观,有时要来回调几次才满意,比较麻烦。三个一起松开调比较快捷,但先紧固一个的时候,可能会影响另一个的角度,还是比较麻烦。Video head的好处是可以锁定一个或两个放向,只容许剩下的方向活动,拍电影、录像时比较好,比如锁定俯仰和水平,松开回转,可以稳定地扫过大场面(panning)。摄影还是用Ball head比较好。Ball head的支座里有一个钢球,相机/底板通过一个“脖子”和钢球相联接。钢球可以任意回转、倾摇,达到要求的角度后,用一个螺栓就可以锁定,使用十分方便。Ball head直接坐落于相机之下,三脚架顶座之上,重量传递最直接,自然也最稳定。好的云台转动、倾摇时不但要平顺,还要阻尼适当,既不能涩,又不能滑溜得捉拿不住,就是上好油的枪栓的感觉。
云台和相机真正联结的部分是底板(base plate)。有的底板是固定在云台上的,用拨轮螺栓和相机底部联结,装卸比较麻烦。有的底板是可以拆卸的,底板用螺栓和相机联结,使用时把底板坐落进基座,用卡锤夹紧就行了,也称quick release plate;不用时,卡锤一松,连相机带底板一起取出来。有人把底板“永久”性地留在相机底下,随时可以用,十分方便。有的螺栓需要工具或硬币,有的自带可以掰进掰出的小把手。这些小地方是选购时应该注意的,little details make a big difference。
好的三脚架和云台无非是提供好的稳定性,但是单反相机按快门时,机内反光镜“叭嗒”那么一翻,必定带来震动。如果相机有mirror lock up功能的话,可以取好景,对好焦,设好曝光后,先把反光镜翻起锁定,再用快门线、遥控或延时触发快门,最大限度地避免震动。不过这已经超出三脚架和云台的范畴了。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
三角架是重的好,还是轻的好。轻的自然便于携带,而且现在的产品也都做得很坚固了,就像碳纤维的那种。但是轻了后,是否会造成头重脚轻的情况呢?
我在文中也提到了,太轻的三脚架,压不住器材。只要三个支架分得足够开,头重脚轻应该不是问题,不会莫名其妙反跟斗的。但一阵风过来,就可能会倒。
俺就是跑到青岛去拍照,沙滩上,俺那个廉价三脚架风一吹就要倒,回来就换,再加上看了晨兄拍的巴黎夜景,更坚定决心。昨天刚刚给自己买了中秋礼物(SIGMA14-22镜头一个,Manfrotto三脚架加云台加快装板,告诉领导一共700元)(俺有个习惯,每当工作不错就要申请预算给自己发奖,所以就堆了不少什么用都没有的小机械玩意。至于预算嘛,只报一部分。不报,买回来的东西没有合法性;报多了,那不是找不自在么?)
挑三脚架的时候郁闷得要死,Gitzo太贵,便宜的不结实,结实的又太重,回来就看到晨枫兄的文章,怎么不晚一天买呢?那就不用当外行被店员忽悠了。
附带请教一下,已经有个70-300的镜头了,拍鸟的时候还是觉得不够,有必要来个夸张一点的吗?老兄的长焦用什么啊?
还有,那种一只脚的支架叫什么啊?好用吗?
哈哈,说笑呢。英文叫monopod,中文不知道叫什么,没出过那会从来没见识过这东西。
70-300够长了,再长,光学质量好的就是天价了。仙人买了D70吗?数字的,在电脑里剪裁方便。用三脚架拍,清晰,然后剪裁吧。真正的老鸟要么用600加2倍,要么也是用剪裁的。
买的是哪一个Manfrotto?快装板是好东西,兜里装一个人民币1块钱的硬币,有时候快装板底下的那个铁环抠不出来,就要用硬币或钥匙了。
Bogen was acquired by Manfrotto at around year 2000, so now it is under the name of Manfrotto
Bogen was the no.1 choice for professional photographers. Not only for the leg stability, but the best head design.
Stick with the old Bogen design (those under Bogen name) for the leg, if you can't afford the Bogen head. All the head is interchangeable with any tripod legs, as they all fit the screw on the camera.
Bogen will NOT tilt or be blowed away easily.
Gitzo is good for really heavy duty setup, not really useful.
那就是为了稳定挂豆袋一类的重物的。
所以出外摄影多带两只袜子是有好处的,一只尼龙袜兼作柔光镜,一只随便装点什么就可以当个铅坠。
Bogen从来就是Manfrotto的,只是在美国用Bogen的名字,在世界其他地方用Manfrotto的名字,原因不太清楚,肯定有一段历史典故。2000年以后,Bogen的名字不再使用,全部用Manfrotto的名字。这也是为什么Bogen和Manfrotto的产品可以100%的通用部件。我原来有一个Bogen和Manfrotto的型号对照表,现在找不到了,找到会贴上来。
Gotzo是被Manfrotto买下来的。Gitzo和Michelin一样,是少有的几个做得比谁都好的法国牌子之一。Gitzo首先用碳纤维脚架,即使Gitzo的金树脚架,也是比别人轻、比别人坚固,当然也比别人贵。Manfrotto把Gitzo买下来,就像VW把Bentley买下来一样,一个覆盖顶端,一个覆盖主流。
Manfrotto作为专业人士的第一选择不是因为它比Gitzo好,而是因为它比Gitzo便宜不少,但能够适合绝大部分专业需要。Bogen/Manfrotto的脚架、云台的种类很多,产品目录有一大本,自然有的重,有的轻,轻的一阵大风吹过来就会晃。这和牌子好坏没有关系,物理规律而已。
Check manfrotto website, under "history".
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/1624
"In 1993 the American company Bogen was purchased, a leader in the distribution of photographic material in the USA."
数码相机 + 大炮筒镜头,一样够重啊!
如果只是给小型相机(digital proconsumer camera)设计的,就没什么意思了。相机小就是为了手拿方便嘛!
三脚架没有什么digital的,就像相机包没有什么digital的。可能有一些附件,或专门放记忆卡的小口袋之类,但是没有本质上的差别。