淘客熙熙

主题:【原创三国】武林高手司马懿同学 -- 东方射日

共:💬12 🌺15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创三国】武林高手司马懿同学

    说起司马懿同学,很多同学只会想到他的智慧。想到他和诸葛亮斗智的事迹,但是,事实上司马懿同学还是一个真正的武林高手。

    大家看了,在演义第103回:

    魏延在谷口,只盼司馬懿到來﹔忽見一枝魏兵殺到,延縱馬向前視之,正是司馬懿。延大喝曰:「司馬懿休走!」舞刀相迎。懿挺鎗接戰。不上三合,延撥回馬便走,懿隨後趕來。

    大家看了,司马懿同学能够亲自挺枪和当时天下第一高手魏延同学交手,而且并让“延撥回馬便走”。这等武功,大家可以想像是什么样的武功啊。

    当然有人说,魏延同学那是诈败。同学们,记清楚啊,诸葛亮让魏延诈败的目的是什么?正是要诱司马同学入上方谷以除之,大家注意这个目标正是要除去司马同学。大家在联想一下魏延同学的性格,说难听是一个喜欢出风头,喜欢抢功劳的同学。说好听是执行命令灵活机动,荣誉感极强的好同志。在这种情况下,如果魏延同学有机会在单挑中对司马同学战而斩之,我想魏延同学是一定不会放过这个好机会的。所以,我们只能得出一个结论,那就是魏延同学并没有战胜司马同学的信心。

    好了,那位同学又说了,也许魏延同学能够战胜司马同学,仅仅是没有阵斩司马同学的把握罢了。这个问题提得好,因此,我们可以认为司马同学的武功存在比魏延同学低的可能。但是有没有高的可能呢?有!想像一下,以司马同学当世第二的智力,如果他的武功不是比魏延同学高或者至少差不多,魏延的同学的诈败能不引起司马同学的警惕吗?想想看啊,司马同学是三军的智力型的统帅,如果我们将司马同学的武功和其他智力型统帅进行比较,你可以想像郭嘉挑颜良,颜良诈败而郭嘉不识有诈的景象吗?所以,我想,如果我们信任(那是不得不信任的)司马同学的智力,我们至少应该认为司马同学的武功不低于魏延。

    即使退一万步说,司马同学的武功低于魏延同学。那么基于司马同学是三军的智力型的统帅这一事实,我仍然对司马同学的武功敬仰万分!你可以想像贾诩挑典韦;荀彧挑张飞;诸葛挑张颌的景象和可能的后果吗?

    敬仰司马同学的武功!

    关键词(Tags): #魏延#司马懿元宝推荐:无斋主人,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 深刻!
    • 家园 该花
    • 家园 从司马懿会武术想起

      三国演义里以文人的基本面貌出场,又不经意间流露几手武功的人还是大有人在的。

      比如江东的周郎(周瑜),大部分的场合,周瑜是个公子哥儿的形象。虽然佩剑,舞蹈的作用大过武术的功能。但是偶尔上阵,也能挺枪跃马,比如中毒箭那次就是。

      刘备手下,别手下了,刘备本人就有问题。他那对双股雌雄剑自从开场挥舞一番后,再没见皇叔动用过。刘备好象也没怎么穿过盔甲。

      还有马谡,90%的场合是个参谋(参军),穿军装的文人。

    • 家园 还有一个说法

      在评书里,是魏延先砍司马师,接着司马昭上去帮助他兄长,魏延认为直接砍了司马懿比烧死他好,于是偷眼看了那个司马懿一下,一踩蹬,斜着杀出举刀便砍。司马懿一个苏秦背剑,用长枪挡了一下,也是勉强没有被砍伤,也是险些落马。但是这么算,也是司马懿连魏延一个回合也抵挡不下来。是后来父子三人一起上来,而且魏延的诈败(假摔?)水准是三国数一数二的,前一次刚完骗张颌,魏延诈败可以做到自己盔歪甲斜,全身冒汗,气喘吁吁。要是以诈败来证明司马懿的武功,是没有根据的。

      战前背景:此战的前一战,魏延杀敌,廖化追到了司马懿一个金盔,却拿了头功,魏延巨不爽,胸中本有恶气。

      司马懿是身大体胖,外形上不吃亏。而且出征是披甲带盔,和诸葛丞相的羽扇纶巾不一样。关老爷的武力值就算是巅峰时期,也不能是99,毕竟有吕布。98是没有问题的。魏延才能算94,5的样子,而且还是次战中斗气十足的状况。平时也是到不了这样。依我看,司马懿的武力到80到头了。

      魏延此时,确实应该是三国第一的武将了。张颌一死,魏延和姜维应该算是武功数一数二了。

      • 家园 研究历史以正史为主,野史为辅

        在演义书场这旮沓,当然以正史《三国演义》为主,至于评书和《三国志》这些野史,可以有一定的参考作用。

        补充的好,以正史中材料,魏延武功为92,司马懿应为93,综合野史材料考虑,给司马懿降个5点,88!(好吉利的数字)

        应该也是军师级别的第一高手了!

        • 家园 引一段野史

          胡贵嫔名芳。父奋,别有传。泰始九年,帝(司马炎)多简良家子女以充内职,自择其美者以绛纱系臂。而芳既入选,下殿号泣。左右止之曰:“陛下闻声。”

          芳曰:“死且不畏,何畏陛下!”

          帝遣洛阳令司马肇策拜芳为贵嫔。帝每有顾问,不饰言辞,率尔而答,进退方雅。时帝多内宠,平吴之后复纳孙皓宫人数千,自此掖庭殆将万人,而并宠者甚众,帝莫知所适,常乘羊车,恣其所之,至便宴寝。官人乃取竹叶插户,以盐汁洒地,而引帝车。然芳最蒙爱幸,殆有专房之宠焉,侍御服饰亚于皇后。

          帝尝与之摴蒱,争矢,遂伤上指。帝怒曰:“此固将种也!”

          芳对曰:“北伐公孙,西距诸葛,非将种而何?”

          帝甚有惭色。

          引自《晋书·列传第一》

        • 家园 在演义这旮旯,三国演义就是正史,这话当浮一大白,花
      • 家园 再补充点

        魏延战前,是奉丞相之命,领一千人马去诱敌,魏延还不信司马懿会亲自来。司马懿是带着二子以及五千人马来烧粮。魏延见到司马懿大军之后,特别佩服丞相神机妙算,所以会无论如何也要诱敌而不是杀敌。

        司马懿敢追魏延的信心一是来自自己的数量有时,二是魏延的诈败装的出神入化,三是丞相布置的兵马回救蜀军大营,来迷惑司马懿的计策成功了。司马懿已经认为前方没有多少守军,自认排出佯攻蜀军大营的计策成功。

        司马懿本身不是无脑的武将,不会单纯因为把魏延杀退,而不考虑别的因素就上去追。

    • 家园 【文摘】司马懿的武艺考证 (惊人发现)

      看到东方兄的文章,想起新浪有网友也写过一个,可谓英雄所见略同,贴过来和一下。作者:秦风1978

      司马懿在演义中出现,是在第三十九回。

      “却说曹操罢三公之职,自以丞相兼之。以毛玠为东曹掾,崔琰为西曹掾,司马懿为文学掾。懿字仲达,河内温人也。颍川太守司马隽之孙,京兆尹司马防之子,主簿司马朗之弟也。自是文官大备,乃聚武将商议南征。”

      从这段记载来看,司马懿无论如何也只是个文官。

      司马懿的再次出现,是六十七回在曹操平定汉中后的献策。

      曹操已得东川,主簿司马懿进曰:“刘备以诈力取刘璋,蜀人尚未归心。今主公已得汉中,益州震动。可速进兵攻之,势必瓦解。智者贵于乘时,时不可失也。”曹操叹曰:人苦不知足,既得陇,复望蜀耶?”刘晔曰:“司马仲达之言是也。若少迟缓,诸葛亮明于治国而为相,关、张等勇冠三军而为将,蜀民既定,据守关隘,不可犯矣。”

      此时的司马懿能够抢在刘晔前向曹操进言,表明他的识见已经处于曹操顶级谋士之列,但谋士还是文官。

      其后司马懿出现的频率越来越高,渐渐的成为了魏国支柱式的人物。所以诸葛亮想北伐,其他一切都不惧,却害怕司马懿拦路,叫马谡用了个离间计,将司马懿贬回了宛城休养。

      央视的电视剧《三国演义》中在这里设计了一个司马懿练剑的场景,虽然场面上的司马懿非常休闲,像都市公园的老头子老太婆耍太极那样,但却暗示着他不是一个文弱书生。不过离我们心中的武将还差得太远。

      到100回武侯斗阵辱仲达一节,有“懿自拔剑在手,引百余骁将,催督冲杀”的描写,看来司马懿比诸葛亮还是有不同,不像诸葛亮拿的是鹅毛扇子,而是像刘备那样配带宝剑的。不过司马懿到底如何,这里也还没写到。

      真正正面描写司马懿武艺的是在第103回尚方谷司马受困一节。

      “司马懿见蜀兵都去救祁山寨,便引二子并中军护卫人马,杀奔上方谷来。魏延在谷口,只盼司马懿到来;忽见一枝魏兵杀到,延纵马向前视之,正是司马懿。延大喝曰:“司马懿休走!”舞刀相迎。懿挺枪接战。不上三合,延拨回马便走,懿随后赶来。”

      看书到这里常常是一种不解的心理。魏延被司马懿三合杀败,司马懿的功夫该多高?

      且让我做个推理:

      第72回曹阿瞒兵退斜古一节描写了魏延和庞德的两次单挑。第一次“操令庞德出战。二将正斗间,曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操拔剑在手曰:“诸将退后者斩!”众将努力向前,魏延诈败而走。”我们看不出庞德比魏延高明多少,诈败都是因为曹操让众将努力向前才实施的。第二次实际就在这次战斗后不久,曹操被魏延射中门牙危机的时候,“德奋力向前,战退魏延,保操前行。”庞德在危机状态下努力战胜了魏延,说明他不比魏延高多少。

      再看74回庞令明抬棕决死战中一节:“关公大骂曰:“量汝一匹夫,亦何能为!可惜我青龙刀斩汝鼠贼!”纵马舞刀,来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合,精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。关平恐父年老,亦急鸣金。”再看两人的第二战:“二将齐出,更不打话,出马交锋。斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走。关公随后追赶。”庞德的武艺看来比老年的关羽稍逊,但这个差异绝对明显的,只是那么一点罢了。

      如果以全盛时期的关羽武力为99,和庞德对阵时的他也许有所不如,那么算为97吧,毕竟关羽还是当时最威猛的将军之一,如果给他弄个92-93的数值,他就不值得曹操等人尊重了。庞德的武力可能比此时的关羽略有不如,因为第一次是他方先鸣金的,第二次他又主动变招以寻求胜利,所以给他96应该可以了。倒回去推斜谷口时,庞德的武力应该还比这稍低点,算95,而魏延比庞德还差点,算93。而魏延在斜谷之战后一直活跃在蜀汉的军事舞台上,到赵云死后已经是蜀汉的第一猛将了,到尚方谷一战时的魏延也没有伤病老残的情况,故武力值不但不减,反而该有所增加,算94应该是合理的。

      实际上魏延自己就是三国名将,历来的三国游戏中至少给他的武力定位于91到92的。本不需要其他人来证明,只是为了表明司马懿拥有令人畏惧的武力,才绕了这么大个圈子。

      三合战败了武力高达94的魏延,本来是因为诸葛亮的诱敌之计,但司马懿居然敢心安理得的追,说明他对自己的武艺极端自信,因为他是老谋深算的人,如果不是确认魏延确实不是他的对手,他就会怀疑魏延败退的动机(司马懿的多疑是出了名的),以此看来。司马懿的武艺至少达到全盛时期的吕布和关羽的水平,就是说他的武力值高达99-100。考虑到吕布有方天画戟和赤兔马,关羽有青龙刀和赤兔马,而司马懿的马匹武器皆不见经传,司马懿的武力至少需要再加三,达到102-103的水平,也就是说比吕布还要高那么一点点。

      我们对三国武将进行排名,居然漏了这么个高手,真是失败呀。

    • 家园 沙发! 喜欢看东方这么折腾三国,哈哈!

      回头俺也学学,写一段司马懿和诸葛亮谁更厉害的段子,不过这几天忙,估计得下周。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河