主题：【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费

这样的自我良好感觉是够可以的了。。

嗯，老共没实力跟老毛子翻脸，估计老蒋就该有实力去翻脸了，呵呵～

所以说当年的李中堂就是手贱，要是反过来由他的政敌去签那些个条约而由自己占住道义的高位去口诛笔伐的。。

先把原文看看清楚：

前一个的前提条件是——“当民国政府推翻清朝政府，并视蒙古人为异族的时候”。即“视蒙古人为异族”这个条件。

后一个，中华人民共和国什么时候，视台湾为外族的？相同条件不存在。从母法—宪法到特别法—反分裂国家法，都视台湾为中国不可分割的一部分。

逻辑如何一样？钻空子也要挑个鸡蛋钻，往石头缝里钻，头进去出不来，就只能等被别人敲打了。

先说所谓蒙古独立是因为“当民国政府推翻清朝政府，并视蒙古人为异族的时候，蒙古人对中国政府的义务已然失效”。楼主贴中的这说法根本不符历史事实。外蒙古最早独立是1911年，当时满清还苟延残喘着呢。1911年的外蒙独立主要是俄国人捣鬼。辛亥革命前，闹独立的外蒙古王公就派代表见沙皇，要求武装援助。而沙俄的政府公报则赤裸裸地说明了，“很久以来就蒙古人给予援助和保护，我们在蒙古的某些代表在说服蒙古人方面贡献很大，使他们确信如果和中国破裂，他们是会得到俄罗斯援助的”（兹拉特金《蒙古人民共和国史纲》第105页）。10月10日武昌起义爆发给外蒙古独立以可乘之机。一个月后，蒙独王公就向清朝驻库伦办事提出最后通牒，宣布“将蒙古全土自行保护，定为大蒙古独立帝国，公推哲布尊丹巴为大皇帝，不日登极”。 12月16日正式宣布成立“大蒙古国”。而此时呢，满清虽摇摇欲坠，但离1912年2月12日宣布退位还两月多呢。

再接着说所谓“蒙古同清朝政府达成过协议”。先得声明本人不是要宣扬蒙独，而只是说明一种观点。所谓“蒙古同清朝政府达成过协议”，准确地表述应该是蒙古认同的是清皇朝。一是文化风俗上相似，都是马背上打天下的民族。二来，历史上蒙古和满清一样是汉皇朝的征服者，有些惺惺相惜吧。所以不奇怪蒙古和满族相互间的认同多一些。比如即使同为旗人，汉人和满族及蒙古还是有区别的。贴近皇帝的禁卫军如护军营和前锋营，其兵员均选自满蒙八旗。蒙古王公们也多受清廷的恩宠和优待。三，也是最主要的一点，内蒙古是清王朝倚为长城的重要地区，而外蒙的臣服则是在17世纪，被康熙活活打服气后才并入满族帝国的。他们认的是“满族大汗”的皇朝，而不是中国。引格鲁塞的《草原帝国》中一段：

正是这些原因，蒙古对一个“驱逐鞑掳”的汉族中国是难以接受的。辛亥革命爆发时，蒙古王公们多对清之覆亡感到十分紧张和恐慌，而倡言“独立”。所以民国政府才一再宣扬“五族共和”，才有《蒙古待遇条例》和蒙藏事务处(后改为蒙藏事务局)的设置。只是即使这样也只拉住了内蒙。至于外蒙，有当时的日本、俄国捣鬼，有蒙古王公的离心叛德，加上中国之羸弱和官员处置不当 (虽然徐树铮兵进外蒙短时收复，但其实施的铁腕政策，个人认为是结果适得其反)，所以才造成分裂的结局。

最后回头说台湾，情况和当时蒙古既相似，又不同。说相似，是一样有国际势利的角逐，有绿营的政治离心，有文化上的些许差异，还有海峡两岸官员的不当处置。但不同的是，两岸毕竟同源同种，历史上有割不断的联系，文化上有小异但大同，所以相互间认同是有基础的。二来是中国之国力比之清末强了不少。还有只要努力，两岸间消除隔阂，让大陆和台湾同在一个中国下是很有希望的(注意哈，是中国而不是中华人民共和国或中华民国)。而外蒙古，很坦率地说，个人认为是没希望的，除非我们的北邻变得无比无比羸弱而自己又超级强大。