主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
家园 爱中国的人看得是结果！ 说的不好听，只要是对国家富强有贡献，知道你们西方价值鄙视专制，我们还推崇专制，这是中国知识分子的胸怀和气量！！
家园 马兄，讨论问题而已，对事不对人 你觉得别人不对可以讲道理，仅仅煽情恐怕不太好。
有谁说民主不如专制好？就连你认为如何如何的共产党的基本路线的目标不也是建成“富强、民主、文明的社会主义现代化国家”么？这是个多目标规划，民主排第二位，不错呀。要把中国建设成民主国家这是没问题的，但“民主”就一定是“西方式”的民主？就一定要只争朝夕？
民主制度是否一定造成国家混乱，这个对不同的地区情况是不同的，要想有个一致的说法不太可能，用统计学的语言就是拟合优度不高，这就意味着存在较大的风险。不同地区在不同的历史环境下承受风险的能力不一样。现在中国周围很不安定，而中国自己的实力又不强，承受风险的能力就比较差。而且，大多数中国老百姓对风险又持规避态度。
家园 有点事情让人很奇怪。 比如我们现在一致认为经济上搞大跃进是不可取的，可偏偏又有人认为“民主”应该大跃进，越快越好，最好明天就和美国一样。是不是很好笑？
家园 敢情您认为香港人台湾人不是中国人？ 认为民主不如专制的，中国知识分子全世界。。。独一份我接触无论是美国人，加拿大人，欧洲人，俄罗斯人，香港人，台湾人，日本人， 没有人认为专制比民主好的.
中国知识分子，牛X!
您认为香港人、台湾人不是中国人？
或许您是台独分子，认为台湾人不是中国人。可是香港现在大陆治下。您这么说可有点不顾事实吧？
家园 就这么说一下就被划到台独里去了？如果这么说就算是台独的话 台独的势力可大了去了。
告诉你吧，我爱中国，希望中国强大，才发这样的帖子
家园 象这样情绪话的东西，我建议还是删除了 如果你仔细的看了大家的回贴，你就会知道，谁也没有反对民主。
而是对民主在中国的步伐究竟要迈多大有疑问。
民主和民生之间的关系是什么，有疑问。
非民主国家向民主国家过渡期间，发生的这些问题怎么解释。
我的贴子里再三强调，不要讨论民主的好坏问题，你根本没有看懂我的贴子，没有明白我的问题，难道民主对你来说，连提问题，提怀疑的权利都不能保留，需要这样的冷嘲热讽。
家园 言论自由 我的贴子里再三强调，不要讨论民主的好坏问题，你根本没有看懂我的贴子，没有明白我的问题，难道民主对你来说，连提问题，提怀疑的权利都不能保留，需要这样的冷嘲热讽。怀疑的权利是你自己的，无论我说什么，你愿意保留不保留是你自己的事情， 我批评你的观点，或者别人的观点是我的言论自由。即便这里把我的帖子删了， 也只是表明斑竹不愿意看我的帖子，我还是有我的言论自由啊，我可以在别的地方发贴字，可以写文章，可以和别人交谈。何况我不过是阐明事实，你们不愿意听，不等于事实不存在。
- 复 言论自由
家园 你的“事实”，如果暗示别人愚蠢，就不是言论自由 家园 许自己做得，就不许别人说得？ 你的“事实”，如果暗示别人愚蠢，就不是言论自由 [寞洑] 2006-03-01 00:19:59马兄的话当然是情绪之言，属于坛子里不提倡的范畴，但要归于人身攻击之类的非自由的言论我觉得有点过。大家在坛子里发言不可能一点不带个人情绪，俺一向认为适当的情绪还是其作用的（有利于更好的进行逻辑判断），只要别太过分就行。
在我看来，既然有人发帖有那么好的自我良好感觉（这样的文风难道不也是暗示别人如何如何？
），就得要作好被他人冷嘲热讽的心理准备，尽管这样的文风在坛子里是不被提倡的，但说易行难哈～
（俺自己就常常做不到，要以其人之道还治其人之身，成全其良好的自我感觉。
） 真正的心静止如水的，我看坛子里也没几位能完全做到。家园 你的意思，我不是太明白，写文章，当然是论据，论点。 我要论证我的观点，当然首先是拥护自己的论点。如果反对我的观点，讲事实，摆道理。
如果我自己拥护我自己的观点，被视作感觉良好，我不是太明白其中的逻辑。
马先生上面那段话，我看不出什么善意的辩论，没有论据，只是有些暗讽味道的言论，并且其主语非我本人，为中国知识份子。如果你认为那没有什么，属于言论自由，我也无话可说。