淘客熙熙

主题:【注意】学科的划分标准是什么啊:) -- 偶尔过来

共:💬16 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【注意】学科的划分标准是什么啊:)

    各网站都开始建立知识库之类的东西,你可以提问,你也可以作答。我在新浪的爱问知识人上提的问题一个礼拜了还没任何动静,我想还不如请教河里各位高人呢!

    我想搞明白基础科学和应用科学具体的划分标准,比如怎么判断一个学科是基础科学还是应用科学呢?我只有个大概的印象,不是很明确,请教各位,谢谢:)

    关键词(Tags): #学科的划分标准
    • 家园 眼前能用上的是应用,眼前用不上的是基础。

        不是权威的解释。

    • 家园 目的和场所

      基础科学的研究目的是满足人类对知识的渴望

      应用科学的研究目的是知识的应用和向生产力的转化

      基础科学一般在大学或者研究所进行

      应用科学一般在企业进行

      国内某些研究所从事应用研究,实际上是为国家这个大企业打工。

      • 家园 这个也对也不对

        我觉得是与经济效益和社会效益直接相关。基础科学是指那些直接目的不是产生直接的经济效益的那些学科。而应用科学则是以产生直接的经济效益,或者直接的社会效益为主要目的。但是这并不是说这些基础学科就不挣钱了,应用学科就一定能够挣钱。

        基础科学的研究目的是满足人类对知识的渴望

        这个只说对了一部分。基础科学说到底还是为了人类社会服务而存在的,比如说生物学和医学,生物学是基础没错,我们更好地了解生命的运作方式,是为了对这些加以利用,从而更好的改善我们的生活,其中,也包括了治病救人的医学。再比如说数学中纯粹的概率研究,以及某些研究优选法则的数学,都是属于基础的不能再基础的学科。但是,这些研究与现在的程序编写有着极大的关系。而后者则是应用的典范。

        打一个通俗一点的比方就是,基础学科是开荒,应用学科是种地。我们只有先开荒,才能后种地。开荒开得越好,后期的产量就会越高。

        • 家园 没看到其中有什么矛盾

          我觉得是与经济效益和社会效益直接相关

          这话没有错,所以我说是用目的来区别的。

          基础科学说到底还是为了人类社会服务而存在的

          这样说太广了,似乎无所不包了。那么“满足人类对知识的渴望”不也是“为了人类社会服务而存在的”而满足人类对知识的渴望无疑是一个更加明确的定义。而应用科学也是为了人类社会服务而存在的。像你这样定义就无法区分两者了。

          实际上这两个概念的意义在于方便理论上的讨论。

          实际上这两者并不是黑白分明,比如说激光,当你的目的不同时,就会得出不同的学科类别的结论。

          • 家园 这个我同意

            实际上这两者并不是黑白分明

            两者间的关系的确是如此的。我不同意你的地方是关于场所的那部分。基础研究与应用研究在场所上并没有什么不同。不过那个不是重点了。关键还是你所说的两个概念的意义在于方便理论上的讨论

      • 家园 恩,谢了:)
    • 家园 沙发没坐上!
    • 家园 难,可能要请教专家才行。河里只有研究动植物的

      参考:

      西西河动物分类调查补充报告

      http://www.cchere.com/thread/584206

      • 家园 好,俺去瞅瞅,谢:)
        • 家园 先看这里吧

          科学的门类结构是科学的一级结构,主要说明各大部类的基本构成情况。自然科学作为科学中一个重要门类,主要由基础科学.技术科学和应用科学构成,其中基础科学由基础理论和实验技术组成;技术科学由技术理论和专业技术组成;应用科学由应用理论和应用技术(生产技术、工程技术等)所组成。如果仅从科学的角度来看,科学理论是包括基础科学理论、技术科学理论、应用科学理论的“三足鼎立”。同样,从技术方面看,技术则是包括实验技术、专业技术和生产技术的“三足鼎立”。

          《自然科学发展概要》

          第一章 自然科学的性质、结构、功能及其发展趋势

          http://vhost.gzhu.edu.cn/nature/ckjc/chap1.htm

          补充:

          中国学科分类国家标准中使用的学科分类与代码

          与 我国的图书分类学所用的标准是没有关联的。

          检索文献资料时要以后者为准。

          关键词(Tags): #分类学
          • 家园 明白了:)鲜花献上:)
            • 家园 真的明白了?我的标准虽然没有成书成文, 确是更加准确的

              至少比考拉引用的那个地道一些。

              技术就是技术,何来技术科学?那个作者知道技术是什么意思吗? 技术的本意是应用科学知识。 那么技术科学如何解?

              应用科学知识的科学?

              从来自然科学研究都是分为基础科学和应用科学, 哪来的什么技术科学?科学分类都没搞懂。外行!

              • 家园 隆重献花:)

                俺算是一文科出身的人,希望自己知识结构全面些,所以脑子里有些小问题我就想解决了。我觉得这样对我自己的思维能力会有帮助,你要让俺做这类判官可是高抬小女子了,呵呵:)我是觉得你们二位说的话都对我很有帮助,至少比我原本要确切些了,再深,我就不敢多说了,呵呵:)

                我唯一敢肯定的是你的这种精神就是科学的探究精神,我绝对赞赏!

                不过我也是个一向不相信一家之言的人,非常感谢你!!

                真理越辩越明!

                关键词(Tags): #科学的探究精神
                • 家园 那门科学属于技术科学?

                  物理学,天文学,生物学无疑要属于基础科学

                  计算机科学,航空学无疑属于应用科学。

                  那么哪门科学属于技术科学呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河