主题：【我爱西河 箱底红货】老爸与长征运载火箭(1) -- 山而王
家园 中国制造... 问题是一看"中国制造",有人就认为是次品,便宜货... 尤其是中国人自己. 回国你带个"中国制造"礼品, 就有人瞧不上. "自己看不上自己", 我就这末骂他们的,心痛啊..
家园 其实国家也希望能出几个世界上叫得响的名牌。一直在引导。 家园 学学日本人当年的法子,收购几个好莱坞片厂和媒体 让大片里的帅哥靓女们开中国车,家里放着中国电器.
请大导演拍摄中国题材大片,我中华历史源远流长,人家老美<勇敢的心>.<300>.<角斗士>把一些小规模战斗拍的荡气回肠,大力弘扬他们的意识形态和软实力,我中华历史上争取民族独立和自由的故事数不胜数,以战斗规模而论,即便以中国战国时期的军团作战,相较之西方那些大片故事简直不是一个数量级的,难道就不能弘扬我中华的文化之美,价值观念和软实力吗?
制造业需要打品牌,传媒行业应该助一臂之力,为制造业注入更多的无形资产.政府还是可以有所作为的,比如鼓励行业协会联手收购一些海外传媒行业,在宣传上夹带私货,可参见老美的先进经验.此外传媒行业本身也是可以盈利的.
关于软件外包行业,我持正面态度,算是一个无烟工业,既解决扩招后大学生的就业问题,也可降低单位GDP能耗.
软件方面也可以借鉴日本经验,比如从动漫行业和游戏行业进行突破,中国的文化历史题材本来就很丰富,关键是游戏的故事情节设计需要超越意识形态,以全世界都能接受的方式讲好故事.
看过GE的杰克韦尔奇的自传,讲到他去印度访问,受到了国王般的接待,在王宫看焰火,骑大象,回来后就成了铁杆印度迷,曾在印度设制造厂可惜效果不佳,但是金融业务流程部分外包到印度反而成功,也成就了infosys公司.对比中国反而制造业成功软件不佳.
国内要培养成规模的软件公司,政府其实可以在政策上有所作为.比如政府方面的软件采购,本国的市场就很大.属商业贿赂高发领域之一,因为软件是无形的需要不断升级的,容易给予上下其手的机会.总而言之大环境不利于本土真正想做大软件的企业的发展.可参见网友风北客的
http://www.cchere.net/article/1046033
http://www.cchere.net/article/970478
似乎印度软件服务已经进入中国的一些银行了.
家园 那就好，那就好 看国家有钱了，有了一堆外汇如何花：
1）买外国资源（石油，矿山，木材，开采权等）
2）买外国实物（飞机，国防武器）
3）买外国技术（高速铁路合作等）
4）买外国教育和人才（公费出国，引进外国专家）
5）买外国牌子和销售渠道（收购IBM，收购MAYTAG等)
第5条可能就是国家在品牌建立方面的方针之一，毕竟，买牌子要快一点。
关键词(Tags): #品牌建设，家园 the less government involment, the better companies can do
家园 这是共和党的观点 政府和市场的关系，是个大题目。
理想的市场情况下（比如国家间竞争公平，市场信息顺畅，没有货币因素，没有政治因素等等），是这样的。
现实条件下：
对于成熟的，自己有优势，不怕别人来竞争的市场，这种观点是会用的。比如，美国的手机市场，政府是不管的。at&t,verizon,singular,sprint都是自己企业，窝里斗，不管。T-mobile是德国企业，在美国的手机市场只有很小一个部分，不怕你来竞争，虽然FCC和FTC还是还是要批准你一下。
对于成熟的，自己失去优势的市场，政府会稍微管一下的。比如，老美强迫日本汽车要在美国本土开厂，对日本车加税。
对于自己不行的市场，时不时要保护一下的。比如，美国对加拿大的木材加关税，对中国的衣服反倾销。
对于自己不想要的市场，比如高污染低收入企业，那是积极推销到第三世界的。
对于自己不喜欢的国家，那是要干扰阻止你一下：baltimore 港不让阿联酋的公司经营，石油公司不能卖给中国，政府不能采购联想电脑。
“小政府，大企业”在全球最大的自由市场都执行成这个样子，我们估计还没有资格在全球市场中这样做。中国的国内成熟，有优势市场，估计政府也不会去做什么。到外面去刨食，估计是如何吃饱如何做，不会文质彬彬地和大家讲道理的，市场竞争总是赤裸裸的，血淋淋。
关键词(Tags): #小政府大企业，
家园 其实说来也容易 海外华人都支持国货了,老美自然会加大供应,只要价格和美国货差不多就行了,根本不用打什么价格战,自己人就够.
我家里海尔冰箱,熊猫电视,车子是没办法,没有国货,但是日本车打死不碰.
家园 我来乱参谋一下 把工厂设在公海或是美国欧洲领海的一条船上，大多数零配件从国内运来，最后的冰箱洗衣机壳子在船上加工然后组装，然后运到北美卖。工人从国内招，按国内工资标准略高一些。太平洋一条，地中海一条船，运输成本就下来了。不知这样可行否？
