主题：【我爱西河 箱底红货】老爸与长征运载火箭(1) -- 山而王
家园 老王下面已经说了 您这用螺丝拧上的冰箱，它漏呵
家园 关于软件外包设想中的英语问题 想要解决起来现实的困难的确很多。
中国现在有一种比较激进的论调，认为英语已经成为民族的一大负担，甚至称之为“毒瘤”，必欲去之而后快。
另外，现在的年轻一代，也的确投入了大量的时间和精力去学习英语，反而是中国自己的文化在新人类一代中日渐薄弱。以英语为载体的番邦文化影响愈演愈烈。
为了经济上创汇和国际接轨要追求英语，而为长久的中国文化复兴又要抵制英语。这实在是个两难决策。
家园 这一点我倒是乐观的多。 一个国家强盛了，他的文化的影响力加大了，自然跟风者就多了。远了看看盛唐，今天看看小小的韩国。我不为中华文化担心，连芝加哥的老美高中都教汉语了。我中华文化席卷世界的时候不会太远。小孩子跟风，风向一转也变得快。艺多不压身，让他们学去。
家园 瑞兄说得有道理，稍微扯远点 某是感觉三种人比较难办。
第一种就是那把英语当成毒瘤的。这批人立论时首先抢占了一个道德的高地，动辄大汉中华，其实狭隘极端。不同意见一不小心，就落入他们的圈套，被上忘祖卖国，崇洋媚外的骂名。
第二种是学英语走极端的人。学生中我见过，为了学英语不顾一切，自己的专业课和基础课好多不及格。却死记硬背了一大堆TOEFL和GRE的冷僻英语单词。本末倒置。
第三种人是把英语庸俗化的。某看那疯狂英语就是。学语言是日积月累，潜移默化的过程，也是需要日日夜夜用功的慢活苦差使。而起哄跳大神似的疯狂英语看上去热闹，实际没什么用。不料正好迎合了急功近利的浮躁风气。
家园 英语的问题的根子还在教育上 计划经济体制被抛弃后，教育系统没有对此作出适当的反应。教育的内容与社会的需求不能相互适应。英语只是其中比较突出的一方面而已。从社会需求上来讲，绝大多少大学生是不需要与别人用英语进行日常对话的。他们需要的能够比较流畅的阅读本行业的英语文章。但我们受的英语教育又是什么样子呢？四级、六级这些关系的万千学子的学位证书及受教育资格的东西中有多少专业词汇？而专业英语又被多大比例的学子所掌握？
现在的英语教育问题不是量多量少的问题，而是我们走的路是否正确的问题。
家园 我倒觉得二者不一定有很大冲突 英语肯定是不能少的，不仅是跟国际接轨的问题，谁让绝大部分学术的和技术的东西都是英语版的先出来呢，搞研究肯定少不了看英文的论文，想发国际刊物也要交英文的，没法子不用英语，在国内的时候一个很牛的博士师兄的研究做的很好，结果就是英文版本写的让人看不懂而论文发不出去。至于新的一些技术和软件的东西，大多数的翻译版真是没法看，我本科的时候也帮人家翻译过，现在回头看看简直是胡扯。
传统文化这东西我觉得还得看兴趣，跟英语的关系似乎不大。远的不说，咱河里众多在海外的河友对中华文化还是很看重的，说的上精通的也不算少。要是为了所谓文化复兴而强制性的让学生去学，恐怕会适得其反。
家园 说说不大相干的报上看到过的两件事。。。 一个是个留学生初到加拿大，碰到了一个日本老头和法国老太太，很热情地帮助解决一些生活上不懂的事情，这日本老头很热情地提出要免费教他学日语，他想这不是送上门的好事吗，就答应了，后来法国老太太碰上日本老头，跟他就吵了起来，说这人是我先看上的，得跟我学法语。。。
第二个是关于巴西唯一的一个已退休的华裔将军，他父亲说过一句话，如果努力中华文化可以传7代，可这将军已不会说汉语了。。。不知你们的感觉怎么样：能传几代。
家园 第一个大概没啥好办法 油价高涨对运输费用影响很大，一时半时只有升的没有降的。
家园 国产冰箱洗衣机 其实，沃尔玛和LOWE'S还是有海尔小冰箱的，40块钱一个，目标市场是大学生或者辅助冰箱。
我觉得，大件家电这一块，要走农村包围城市的路线。先吃掉东南亚，中东，非洲，美洲几块”农村”市场。成天惦记“欧美日”这么几个大“城市”，估计攻进去了，也守不住。老美的MAYTAG运到那些”农村”地方，不也是有运输成本吗？那就比一比质量，价格和售后服务了。一点一点的蚕食老美小日本的市场，积累自己，削弱鬼子。时机到了，市场就抢过来了。估计国内企业已经这么做了。不要以为“农村”就可以忽视质量和售后服务，没有农村的支持，如何发动“三大战役”？
海尔去年好象想买MAYTAG，没买下来，主要是想买他的品牌和销售渠道。最后MAYTAG被他的竞争对手Whirlpool以17亿美金吃了。都是老美的公司，胳膊往里拐。
小日本的大件，比如汽车，由于美国的限制，也是在美国和加拿大生产的多。不过，他们开厂子前，牌子已经有了。
沃尔玛起家的时候，就是个小杂货店（见SAM WALTON的自传），那时Sears和JCPenney多牛（现在被WAL－MART压得狠）。沃尔玛就是走“农村”路线，原因就是乡下竞争小，经营成本低，薄利多销，一步步作大。
一点点个人想法。
关键词(Tags): #冰箱，- 复 国产冰箱洗衣机
家园 说得好。咱们的出口战略一直是照着这个路子来的，可是 20年下来，一则咱那点招数人家也在学。象什么东南亚，他们自己也在上。这就把利润越压越低。二则咱们也不能老盯着那些穷地方，利润低不说，还动不动兵变啦、赖帐啦，就得国家帮助要帐。当初出口量少，还行。现在，几百万的小CASE国家哪管得过来阿。
再说了，解放战争最后阶段不也得攻城嘛。容易的早都攻下了。这肥肉咱也想尝尝。美国大冰箱价格一般在1500美金以上。您卖多少个40美刀小冰柜才能顶人家一个？咱得攻坚阿。
您放眼望望，非洲、中东、美洲、俄国，除了两极哪儿不是人头撺动的都是咱们的人，这世上没有中国商人足迹的地方怕也没有啥活人喽。
思路居然和国家一模一样，继续想哈，很有前途。
家园 我们在农村没有胜利啊，不够扎实 没有品牌，没有规模，没有良好的售后服务，那是在打游击（难听一点是当“胡子”），你到农村光是“挑挑水，扫扫地”，那农村可没那么容易变成根据地。大家抱着“捞一把”的思想，会把“made in china”都搞臭了。
虽然五大洲四大洋都有中国商人，可是鱼龙混杂，好比“华北平原”，来了一只又一只“抗日队伍”，有的是“八路”，有的是“救国军”，还有“大刀会”“红枪会”，可能也有“蝗邪军”冒充“抗日武装”哦，大家都有人有枪，大家都要“农民”交公粮。成绩是有的，也是有目共睹的，牌子还是没有闯出来，还是要反思一下，改变一下策略。只有到“农民”只认“八路”了，估计才能说在农村是站住脚了。可能学学“十大政策”会有帮助。
售后服务，零配件服务，维修也是挣钱的渠道，老盯着卖产品，卖完不管不是长久之计。估计国内企业还不愿意在“农村”投入这方面业务。20年才发展到现在的规模，有些企业现在有点“冒进”，想5～10年内就吃掉人家的高端市场，有点“洋跃进”的味道。比如冰箱的低端市场，不是老美拼不过国内市场，那是老美的产业转移，也可以说，他们认为这块利益不大了，价格再压下去，就没有利润了，主动放弃。可是高端市场是他们的命根子，你要和他抢，你得把自己养得和他一样壮，还得跟他拼命。还没实力以前，还是低调一点好，需要更扎实一点，不要被“世界工厂”热坏了头脑，日本人还是有很多地方（质量）值得我们学习啊。韩国人，我们也可以学不少东西，比如他的三星和现代。
韩国现代车在美国的市场，是一个很好的参照。10年包大修，6年包一般维修。厂子在美国，都是美国工人，利润不会很高，刚开始可能还有点赔钱，现在把美国车的低端市场吃了不少（它主要是和美国本土车抢低档轿车市场，在中高档还是日本车的天下）。
还是一点个人想法，欢迎批评。
家园 对阿，是该正规部队上场了。否则咱们的名声都臭了。 这售后服务是咱的弱项。大买卖都要先赔后赚。可是咱们国家民企还没有这个实力。国家又实在不敢拿老百姓的钱瞎烧着玩儿。就算咱砸它几亿，几年后风向一变，这个产品没人要了。咋办？所以商业行为还是要民企来干。现在民企眼瞅着上来了。手笔越来越大，兴奋中。
家园 是该正规部队上场了 家电行业面临的问题不是拓展市场的问题，而是产业升级的问题。国际贸易不是光产品好就行，还要考虑贸易平衡的事。中间环节的利益赚与不赚都有利弊。而且目前我国家电行业的出口还是比较低端的，利润率都不高，市场扩展的边际效应很低，不是国家应该下大力气去抓的事。现在国内企业的研发能力差，国家应该在这方面下工夫。发展出几个象贝尔试验室那样的尖端科研机构，再将其成果象社会转化，带动产业升级；这才是国家加大介入力度的地方。
软件的问题。我个人不是很赞同大力抢外包这个市场。语言的问题是我们再为过去的教育方向错误买单。不是短时间可以纠正过来的。而且，从中国的整体实力来看，外包市场的利润并非必不可少。我们应该将目光放长远一点，中国软件业效仿的对象不应该是印度，而是俄罗斯。国家的工作应该集中在两个方向：1、集中力量攻关，弥补我国软件行业的基础差距，并尽快将成果转化到社会和教育上去；2、建立一个规范的市场。
家园 双宝 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚