主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
家园 楼主能提供下其他第三世界国家的数据就更好了，非洲除外。 寿命提高，最主要是新生儿死亡率的降低。第一是医疗和保健的提高。第二是和平环境。
毛时代，青霉素等基本药物及医疗条件的改善。
其次二战后，全世界基本处于和平环境带来的稳定红利。
换而言之，在二战后全球的殖民地瓦解和民族国家独立浪潮下，伴随着现代科学技术的进步，任何一点稳定的政府都会出现类似情况。
当然非洲除外。因为非洲第一人种有点问题，种族中智商是最低的。其次，大部分国家都是氏族部落的联合体，社会形态过于落后。
家园 不错，这也是个看问题的角度 家园 你这个说法也不对 前三十年gdp的构成里可以直接货币量化部分不高，但还是能估算出来的（大概是乘三）
关键是gdp统计不是交易的简单叠加，重复和无效部分是要被剔除的（虽然可以在技术环节上作弊，但根本上那不过是掩耳盗铃），否则两个经济学家相互吃屎不就直接超英赶美了。。。
- 复 你这个说法也不对
家园 如果中国79年GDP乘以3的话 下面是世界银行的中印GDP比较图
1979年中国略微领先于印度， 1766 vs.1556， 单位亿美元。
如果中国79年GDP乘以3的话，阿三就没法比了， 改开的成就也要打三折了。
家园 我是觉得改开前半段 286在位的二十年是以毁为主，对中国经济的整体效果是在削弱。
从朱沙皇完成分税制改革开始，改开才进入了建设阶段。
家园 这个分析是持平之论 大船掉头难，邓这个人又不关注细节，仔卖爷天心不疼。
94年确定了诸侯经济竞争模式，是官办经济的元年。
中国经济的发展拐点我认为有两个，一个是94年， 一个是2005年。 94年的起步倒不是官办经济，分税制的原因，因为经济起步没有这么快， 真实的原因是一步到位把官方汇率调整到了8.7，这一变化彻底地凸显了国内的劳动力价格和素质优势，间接在97年拖垮了东南亚。
2005年是因为原材料价格暴涨，给原材料大国的中国带来了海量资金， 加上入世以后贸易障碍变少，官办经济加充足资本，加海外市场加中国全产业链优势，等于老虎长翅膀，于是一飞冲天。
家园 还有一些内外因 冷战结束让美国战略届骄横轻慢，90年代美国主要精力放在了打压日本经济，日本以加快本土产业和顺差对外输出做对应，结果配合自动化和计算机的大发展，这个转移的速度失控了，给了下游国家一个蹿升的时间窗口。
美国在汇率和贸易问题上长期放任了中国，甚至在05年中国主动开始汇改后都不太重视这个问题。直到金融危机后声音才大起来。这从侧面上说可以看作美国对中国经济崛起的速度缺乏清晰认识，对自己的实力也有高估，毕竟对他来说压低人民币的汇率只有在中国崩溃，重走俄罗斯老路的情况下才会对美国廉价收购资产有利。当美国把人民币升值作为主要话题的时候，实际就等于美国战略界承认中国的政治经济都难以自行从内部崩溃，美国只能尽量从中多分一杯羹。
大宗商品大牛市我倒觉得是锦上添花，因为这个大牛市中基本上所有新兴市场都受益了，解决了很多国家长期的债务负担和资本不足问题。国内在05年的时候其实已经基本走出了原始积累初级的资本不足，商品牛市对国内而言，一半是带来了大量资本，另一半也造成了资本过剩。
通宝推：晴空一鹤,没有人,
家园 人均寿命的增长主要还是医疗进步的作用吧 人均寿命的增长主要还是医疗进步的作用吧，特别是抗生素的使用。不光是中国，很多国家二战以后人均寿命都有很大的增长。还是以印度为比较样本，太祖的作用，可以用中国人均寿命的增长与印度人均寿命的增长之间的差值来体现。同样的，比较前三十年和后三十年，也可以用这个差值来比较。这个是很硬的干货啊。