淘客熙熙

主题:【原创】《通鉴评说》军事系列 -- 唵啊吽

共:💬193 🌺531
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 【原创】《通鉴评说》: 秦平蜀与伐韩之战略抉择

      《资治通鉴》卷三 评说 (3): 秦平蜀与伐韩之战略抉择

      评说4:

      巴人和蜀人打起来了,都向秦国告急。秦惠王想伐蜀,但又畏惧蜀道难,而且怕韩国乘机进攻,因此犹豫不决。司马错倾向伐蜀,而张仪则主张攻韩。张仪说,韩国地处周室附近,得韩地就能挟天子以令诸侯。司马错认为,要称王天下得有充分准备:一要扩张领土以富国,二要富民以强兵,三要积德以服众。司马错认为秦国这三方面还不具备,取周地据九鼎还不是时候,不如攻蜀,一是兵出有名,可积德,二是扩充土地富国强兵。秦王采取了司马错平蜀的战略。

      巴地是穷山,蜀地是恶水。秦前316年伐蜀,十个月后得蜀,应该是前315年了。前256年李冰太守建都江堰(http://www.chinariver.org/gb/articles/djy02.html),使得蜀地由恶水之地变成天府之国。司马光说,“蜀既属秦,秦以益强,富厚,轻诸侯”, 不是一得蜀地就有的,而是慢慢经营的结果。秦统一在前221年,是将近一百年以后的事。

      作为比较,美国1803年购买路易斯安娜,1846年美国墨西哥战争占领北美大片土地,随后建设横跨大陆铁路,与秦国建设都江堰意义相同,到1944年布雷顿森林体系美元取代英镑标志美国霸权的确立,与秦统一历程时间跨越大致相同。美国墨西哥战争与秦国伐蜀类似,先占领荒蛮之地,然后苦心经营。如果北美大陆还有纵向割据时,美国进攻欧洲以求称霸,就会犯张仪在前316年攻韩的战略错误。

      围棋有战略常识,叫“金角银边草肚皮”。张仪主张攻韩是“草肚皮”,称王时机未到而取中原,有如开局就点天元,很有面子,但徒有虚名。秦攻蜀是挂角,占实地。秦攻蜀是平暴得地,师出有名如同美国二战出兵,既扩大自己势力范围,又赢得自由斗士的国际舆论。

      大国崛起,一点是投机取巧都来不得,投机取巧,在围棋中叫“无理手”,是把自身的命运赌押在对手可能的疏忽错误上。如果对手有疏忽错误,当然要不失时机利用机会,但在一般情况下,立国与立命一样,得老老实实一步一个脚印,每一步都要保存实力,并使实力有所增长。

      中国西部大开发,是中国立国的明智之举,一定要认真开发好了,不能掉以轻心,中国恢复对应的国际地位才有希望。

      唵啊吽2006年6月22日修改于西西河

      原文4:

      慎靓王五年(乙巳,公元前三一六年)巴、蜀相攻击,俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以为道险狭难至,而韩又来侵,犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”仪曰:“亲魏,善楚,下兵三川,攻新城、宜阳,以临二周之郊,据九鼎,按图籍,挟天子以令于天下,天下莫敢不听,此王业也。臣闻争名者于朝,争利者于市。今三川、周室,天下之朝、市也,而王不争焉,顾争于戎翟,去王业远矣!”司马错曰:“不然,臣闻之,欲富国者务广其地,欲强兵者务富其民,欲王者务博其德,三资者备而王随之矣。今王地小民贫,故臣愿先从事于易。夫蜀,西僻之国而戎翟之长也,有桀、纣之乱,以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国,取其财足以富民,缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴,利尽西海而天下不以为贪,是我一举而名实附也,而又有禁暴止乱之名。今攻韩,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下所不欲,危矣!臣请论其故。周,天下之宗室也;齐,韩之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,将二国并力合谋,以因乎齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完。”王从错计,起兵伐蜀。十月取之。贬蜀王,更号为侯,而使陈庄相蜀。蜀既属秦,秦以益强,富厚,轻诸侯。

      • 家园 似乎论据不对啊

        “围棋有战略常识,叫“金角银边草肚皮””,那是因为在边和角不用派兵防守,棋盘的边缘就是棋手的天然盟友--边缘之外自然不会有来自对方的攻击。而这样的规则在现实里显然不适用:游戏的规则更简单--成王败寇,至于手段是全无限制。所以,在真正的世界里,“角”和“边”是危险的,而“肚皮”才是较为安全的。这也是我们的生活常识:)

        • 家园 在力量不够强时自然是边角安全。

            待到力量足够强,就应该争肚皮,借此控制肚皮周围。所以到了争霸阶段就都会去争夺四战之地。而在之前都要在边缘默默地储备力量。

            秦国如果在中原大概早就被列国打下去了,就是因为他在西北,只要守住几个关口就行了。

        • 家园 您再仔细想想看,是不是全说反了?

          所以,在真正的世界里,“角”和“边”是危险的,而“肚皮”才是较为安全的。这也是我们的生活常识

        • 家园 也有一定道理,“挺进中原”?
      • 家园 四川盆地有印度洋季风影响。

          年降雨量要高于西北地区,即使没有都江堰也没有秦国的地方恶。

          李冰修都江堰的主要目的应该是修运河运粮运兵,灌溉是顺带的。

        • 家园 把灵渠与都江堰搞混了?

          修灵渠是为了运粮运兵.

          • 家园 没有搞混,只是我的乱想,没有考证。

              灵渠修成后一直是以运输为主。所以后人知道是运粮运兵。

              秦灭蜀后,成都平原成了秦的重要粮草基地之一,要把成都平原的粮食集中到长江边光靠车载人背耗费的人力太多。修都江堰后形成水网用船运就可解决,灌溉应该是顺带的。好象秦灭楚就有从四川出的兵。

              秦国当年在关中?修的水利渠已经知道是韩国人的一计,耗费了秦国大量人力物力。已有前车之鉴,得蜀后大概不会专为灌溉而修建大型水利工程。

              自秦以后极少以四川为基地攻取中原,都江堰的运粮运兵作用就会被后人淡忘,只记得灌溉功能。

              岷江引起的洪灾应该偏南,与都江堰引水经过的地方关系不大。当时种的主要是小米,比较耐旱,那儿的自然降雨应该差不多够了。

            • 家园 都江堰一开始确实是航运为主

              《史记·河渠书》:穿二江成都之中,此渠皆可行舟,有余利用溉浸,百姓飨其利。

              都江堰处于岷江从青藏高原刚进入成都平原的位置,地势比成都平原高,所以只要开挖水渠,就可以得到灌溉。后来开挖的引水渠越来越多,覆盖的灌区面积也越来越大。汉朝的时候都江堰灌区大概百万亩,清朝的时候是300万亩,现在已经达到千万亩了。

            • 家园 郑国渠的得失

              郑国被抓的时候就说过,延韩一时之命,造秦万世之利。秦也因此而富强的记载古籍中并不少见。秦得到甜头以后在四川效仿,也是顺理成章的吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河