主题：请问对望远镜比较懂行的， 帮忙指点一二。 -- 龙骑兵
家园 看动物看鸟呢？ - 复 看动物看鸟呢？
家园 那要看你发烧的级别 开始入门的时候，有个7X或者8X的就可以了，我上个周末跑去看NIKON 7X35就是想把常来我家后院的“红衣主教”（红鸟）看清楚点。这个倍率用手持图像是很清楚的。倍率到了10X以上，一般人手持怕是不行了，抖得厉害。
你要是烧的级别比较高了，愿意每次都带个三脚架，就可以考虑买高倍率的。你用狗狗查一下SPOTTING SCOPE就能找到一大堆。这些常常都是变倍率的。在猎场和靶场常用到它们。
忘了说，还有一类双筒望远镜是ZOOM的，比如Pentax UCF II 8-16x21 Zoom Binocular，这个也不贵，不到100美元，又轻又小，比较适合女士。
最后一句话：镜头的质量一定要好，明亮，清晰。不然，华丽的鸟羽被一个烂镜子看得哑然无光，那观鸟的乐趣不是全都没有吗？
家园 或者用Canon的IS望远镜 最高到18x50，可以看星星了。
看鸟看动物有两种：一是看昏暗的树林里的鸟和动物，黄昏和清晨是看鸟看动物最好的时候，这要求物镜大，像这个
外链图片需谨慎，可能会被源头改Canon 10x42 IS
二是看遥远的鸟和动物，但光线比较明亮，这要求倍数高，像这个
外链图片需谨慎，可能会被源头改Canon 18x50 IS
虽然18x50的物镜比10x42的更大，但这像镜头的f值一样，图像明亮靠得是镜头口径和焦距的比值。要是又要昏暗又要遥远，那就不是民用级的问题了，需要考虑second mortgage了。
如果经常看戏或看球赛，7-8倍、30物镜就可以了。
家园 那个比值决定视场吧？ 物镜口径决定通光量。
家园 嗯，我也糊涂了 用相机镜头的道理类推，市场应该由倍数（相当于焦距）决定，图像亮度应该由物镜和焦距值比（相当于f值）决定，也许望远镜不一样？
- 复 嗯，我也糊涂了
家园 望远镜的亮度问题 以前学过点儿光学，所以来凑热闹：
其实望远镜和相机很不一样。正常工作情况下，一个理想的望远镜，无论口径，焦距，倍数是多少，用眼睛看到或者相机照到的图像亮度都和直接目视/拍照的亮度一样。
其实这个很好理解，望远镜的作用是放大远处物体的视角，虽然进入眼睛的光通量增加了，但是视网膜上成像的大小也成比例的增加了，亮度还是一样的。
望远镜的入射光瞳=口径，出射光瞳=口径/倍数。
所谓“理想的望远镜”是指光线通过望远镜没有明显的损失--这一点比较好的镀膜总可以做到。
所谓正常工作，一般是指接近平行光入射，接近平行光出射，出射光瞳大于瞳孔/相机有效口径。
平常的使用中，有两种常见的偏离正常工作的情况：
1、用来看远处的恒星--这个时候望远镜其实还在正常状态，可是眼睛/相机处于非正常的状态。因为远处的恒星在视网膜/胶片/CCD上成像只有一点，眼睛/相机工作在分辨率极限。经过放大以后的像仍然只有一点，但是光通量增加了，所以星星的亮度提高了，星星和背景的对比度也提高了。晚上用望远镜看星空可以明显地感觉到这一点：星星变亮了，能看到的星星变多了，但是背景天空不会变亮。
2、放大倍数过大，出射光瞳小于瞳孔/相机有效口径。这个时候，视网膜上的像变大了，但是入射光通量没有成比例变大，所以成像会变暗为目视亮度的(出射光瞳/瞳孔直径)^2。这一点直接导致了目视用的望远镜的不同用途。人的瞳孔直径在白天大约在3mm左右，在黑暗的时候能够到7-8mm。如果望远镜是为了白天光线好的时候用的，出射光瞳一般在2-4mm左右，就是常见的8X20，7X20，或者10X30，10*42等。有的厂商为了兼顾一下傍晚和黎明的使用，做了些出射光瞳在5mm左右的，比如7X35之类，不过相对比较少。如果望远镜会经常工作在黑暗的条件下，比如军事侦查，领航之类的用途，通常的出射光瞳是7-8mm左右，比如常见的7X50。如果在晚上瞳孔直径7mm的时候，用出射光瞳3.5mm的望远镜，成像的亮度会降到目视亮度的1/4，就变得很不清楚了。
另外，由于手持的不稳定，没有IS的放大倍数通常不超过10倍，一般在8倍以下。
关键词(Tags): #出射光瞳，- 复 望远镜的亮度问题
家园 专家就是专家 乘专家在，一把抓住请教：
用过人家的7x42的Swarovsky SLC和8x42的Leica Trinovid，感觉望远镜里看到的比肉眼还要明亮。想想也知道，没有有源放大，怎么可能更亮呢？但感觉就是如此，猫兄能讲解一下道理吗？
另外，光通量是怎么定义的？老早就看到这样一个说法：晚上拍月亮和白天拍太阳下的石头用一样的曝光，因为都是太阳直射，和距离无关（空气损耗除外）。想想也对，再想想又想不过来了，能否一并解释？
- 复 专家就是专家
家园 不敢当啊，真的专家来了就露馅儿了 试着回答一下，按理说没有有源放大，应该是不会更亮的。我猜有几种可能 1、因为望远镜视野里除了目标以外其他地方都是黑的，比较暗，所以瞳孔稍有放大，看起来感觉就更亮了，这种情况可能出现在白天光线比较好，同时望远镜出射光瞳大于瞳孔的时候。2、因为远处本来就比周围亮（阳光照射vs.阴影中），肉眼看的时候受到周围环境的影响，觉得远处没有那么亮。3、或者是看得很清晰所以感觉会亮一点？？
如果没记错的话光通量基本上就是通过某个面积的光的总能量，不过对应不同波长应该乘上一个人眼的敏感程度的矫正（视见函数）。
相机曝光和物体距离无关也有个隐含条件--物距远大于焦距，相距约等于焦距。一般情况下这个条件是满足的，但是对于微距摄影，曝光和物距就有关了。
这个规律也很容易理解，在满足隐含条件的时候，把物距增大为原来的两倍，被摄物进入镜头的光通量减小为1/4，被摄物的像尺度大约缩小1/2，像的面积缩小为1/4，所以像的照度不变。（照度=光通量的面积密度）
家园 说得很清楚 这次好像是明白了，说好像，是因为过一阵，没准又糊涂了。看望远镜的时候瞳孔放大，好像是这么回事，难怪觉得明亮。谢谢解释。
- 复 嗯，我也糊涂了
家园 和照相机一样。 理论上是倍率决定视场范围，口径决定亮度。问题是接瞳距离，如果这个接瞳距离过近，可能无法得到理论视场。
家园 看看 Nikon Action 10x50 怎么样 http://www.basspro.com/servlet/catalog.CFPage?mode=article&objectID=29831
我也不懂，只是几年前买了一架。当时是看“小Q的天文论坛”上有人问起，Q哥认为Nikon Action是很好的用于深空观测的双筒镜。
在Ritz买的时候，反复对比过同档次的Minolta Activa，我觉得Nikon Action的调焦更敏感。可是过于敏感的缺点是：在野外观察的时候，得不停地调整焦距，头更容易晕。
另外，这款Nikon Action 10x50的一个小缺点是，镜头盖儿很松，要特别小心。