主题：请问对望远镜比较懂行的， 帮忙指点一二。 -- 龙骑兵
家园 请问对望远镜比较懂行的， 帮忙指点一二。 想买个望远镜，要求不高， 预算$100左右。适合出门旅游，不能太沉。 上网一找， 牌子太杂，看得眼花缭乱，希望大伙指点一下
家园 简单说几句 望远镜的水比较深，价钱可以从$20到$2000。 如果只是想花100美金旅游用，考虑的可以少一些。可以考虑日本或美国品牌的屋脊镜，都是中国生产。8x25屋脊镜最好了，比较小巧。但夜暗条件下下观察效果不太好 （出瞳太小 25/8=3.1 远小于人眼的瞳孔最大直径）
家园 曾经花1600买过西光的8倍的旅行家，太沉 现在最喜欢云南熊猫5倍的单桶。真小啊，方便。下回有机会败个变倍的单桶。
家园 我花150买的苏联的，好像不只8倍，很沉。
家园 去北旅之星论坛咨询吧。 全中国（也包括去海外的）的玩望远镜的行家都在那里
家园 【原创】不能超过八倍。 我买过一个望远镜有点小体会，搞不清哪种牌子好，只能用比较法。
倍数：我在国内地摊上买的10X30，50RMB。10倍的看景物时手很难稳住，图像一直在抖，需要靠在某个固定物体上才好一些，用别人8倍的看就一点也不抖。选择手持望远镜倍数不能超过8倍，选7－8倍最好。当然你如果背上个三脚架就能解决稳定性。
地摊上卖的望远镜往往标注的倍数与实际不符，我见过同一个地摊上号称18倍的与8倍的效果一样。你可以用两只望远镜中的单个镜筒同时对着双眼看同一个景物来比较。其中能把景物放的最大而同时又不抖的差不多就是七、八倍的。
口径：口径大于30的较重，旅游时要尽量轻便，30的就可以了，犹其走远路和爬山，差一点重量感觉差别就很大。你不是还要背上照相机、DV、水壶、干粮等等？如果在家里用那只要能拿的动，越大越好。
清晰度：好的望远镜看远方景物的线条非常清晰，差的虽说东西也能看见，细节就看不清了。用看远方的细线条或墙角来比较。
光通量：好的望远镜看景物很明亮，犹其在夜里比较更明显。好的望远镜从物镜看进去就象黑洞，无色无反光。象国内有些看上去有各种颜色甚至明晃晃的所谓红外望远镜都是骗人的。最好是晚上挑选，你会看到有很大差别。
瞳距：就是双筒能张开的最大距离，口径小的往往能调到的最大瞳距也小些。如果调到的最大瞳距小于您的双眼瞳距看起来就很不舒服。咱们河友都很聪明，聪明的脑袋可能很大，脑袋大的双眼瞳距可能也大。我的杂牌10X30就有这个问题。选时能把双筒距离调到看得很舒服就行，当然最好是能调的稍大些。
其他的就是外观、附件、防水性能等。不过防水性能也没法测试，商家卖望远镜也大不可能象卖防水手表那样浸在水里给你看，只能看说明书上的牛皮吹的怎么样。旅游用防水性能最好要好些，我的10X30在海南就掉在海水里，当下就不能用了，回来后费了好大劲才擦干净。
使用距离：还有一个要注意的是使用距离，这个使用距离当然不是最远距离，如果在晴郎的夜里，几十万公里的月亮、几光年外的星星都能看见，所以说能看多远完全是商家的推销语言。
要注意的是能看多近，我的10X30（不愧是杂牌，小毛病很多）大约在10米以内就无法调清楚。
望远镜不是“望远”的吗？你怎么要求“望近”？不错，一般情况下是望远的，但你如果在几米内想看清一只漂亮的小鸟身上的羽毛、眼睛，想看清树上的小虫如知了一类，没有“望近”性能还真的不行。挑选时只要对着两三米内的东东看看能不能调清楚就行了。
我在电视上看到南极考察队员用？X50的望远镜看两米远的企鹅。我也经常遇到树上美丽的小虫子拿着望远镜就是没法看清。
不过如果你买的是世界名牌一般不存在以上问题，只要选倍数和口径就行了。如果你在地摊上买便宜货，用以上方法很可能能淘到一架满意的望远镜。
元宝推荐：铁手,家园 对望远镜不算懂行，只能瞎掰 出门旅游用望远镜，看什么呢？看风景，一般不用望远镜的。看鸟？看野生动物？
手持的话，7-8倍比较合适，对于中等距离的物体，视场也合适，再大倍数只能管中窥豹。10倍以上，没有一定的训练或支持或稳像装置的帮助的话，手的抖动会使图像晃动，时间长了看得头疼。12倍以上可以看星星、月亮，没有三脚架或稳像就不用去动这个脑筋了。
物镜在30以下的，图像比较暗，50以上的，镜筒都十分粗大，重量太大。
一般通用的望远镜，以8x42为“标准”的。
望远镜有反射式的，像
外链图片需谨慎，可能会被源头改有折射式的，像
外链图片需谨慎，可能会被源头改一般认为折射式的光学质量好一点，当然不要拿苹果和桔子比，好的反射式肯定比差的折射式好。
如果旅游用，最好具有防水功能，好的防水望远镜还在内部充氮，防止结雾。
好的望远镜，里面看出来，感觉上比肉眼看见的都要明亮。图像周边没有彩虹和模糊，亮度和清晰度均匀。
如果需要看很远的东西的话，最好用单筒望远镜，像
外链图片需谨慎，可能会被源头改动辄20倍，可以数月亮上的环形山了，不过没有三脚架的话，想也不要想。把望远镜瞄上目标也要有相当的经验，否则看到哪里去了也不知道。
元宝推荐：铁手,家园 老大，你说的反射式、折射式都是折射式 反射式的物镜不是凸透镜，是凹反射镜。
你说的反射式其实是双棱镜式，由于物镜、目镜都是凸透镜，成像是倒的，所以用棱镜倒过来。
你说的折射式大概是用凸透镜做物镜、凹透镜做目镜的，成像是正的，不用正像镜去把成像倒过来。但由于凹透镜是对虚像成像，所以中间不能放刻度板。（说大概是由于不知道镜筒内部结构，也许有个设计很紧凑的凸透镜正像系统
）家园 哈哈，到底是不懂装懂，被专家抓出来了 我也不知道准确的名字是什么，“反射式”就是porro prizm，折射是就是roof prizm，这里有一个小小的简图
外链图片需谨慎，可能会被源头改再来porro prizm
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改roof prizm
外链图片需谨慎，可能会被源头改图是贴上了，但是看的迷离马虎，还要请专家讲解。
家园 一个是用普通直角棱镜、一个是用一个特殊的棱镜 体积比较大的那种，每个镜筒中有两块等腰直角棱镜。利用棱镜的全反射功能，每个棱镜可以把成像翻转180度。一块把成像左右翻转、一块把成像上下翻转，这样最后的成像就和眼睛看到的一样了。
体积较小，镜筒是直的那一中望远镜，物镜、目镜也都是凸透镜（便宜的玩具望远镜除外）。因为使用了一种特殊的棱镜（屋脊棱镜），通过一个棱镜就可以把图像的上下左右都翻转过来，从而大大减小了体积。
家园 【原创】关于望远镜上的棱镜，不用拆一个来研究 在1960年代以前，使用两块等腰直角棱镜Porro prism 的基本上是标准；后来ZEISS蔡斯发明屋脊棱镜了ＲＯＯＦ ＰＲＩＳＭ，这个体积就降下来了，现在，这种望远镜在观鸟者之中占有绝对的优势，主要就是体积的原因。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改就性能而言，还是传统的ＰＯＲＲＯ棱镜的好，而且，这种镜子还有一个好处就是立体感特别强，一个极端的应用就是炮兵用的观察镜，
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 啊，手脚慢了，贴重了 一般认为roof prizm比porro prizm明亮，成像清晰，同级的价格也高40%左右，不知道这是事实还是人云亦云。
不过军用的直径还是porro prizm，绝少见到roof prizm，可能价格和结实程度上porro prizm还是占优。美国海军SEAL表演时，借过他们手里的Steiner porro prizm（7x40？），真是好东西，就是宽了点。
家园 建议：拆一架研究研究？
家园 中间那台很不错