主题：我冤枉!哪位能为我主! -- alan123

　　建议你带个口才好的律师找银行去交涉，一次不行再找个媒体带上，如果银行聪明的话会给一定补偿以表示“服务态度好”。

不过国内的银行结算，俺可以稍微说一些。

国内银行的人民币结算系统分为银行内和银行间，银行内目前基本上实现了全国通存通兑，比如您要是用在北京的ICBC帐户跟开户是上海的ICBC帐号汇款，基本上是立刻到账的，如果没有立刻到帐，通常是柜员等待授权这样的事务程序的拖累，或者是网络出故障（可能性很小）。

银行间的资金清算渠道主要是通过金融联的电子结算系统，目前分为小额支付和大额支付两个部分，它们俩的区别除了一目了然的金额限制外，还有就是到达时限的不同。大额支付是立刻到帐，小额支付是最长下一工作日到账。

银行间清算不能够及时入帐的原因很多，比如户名帐号不符，帐号状态有问题等等，当然还有系统故障的问题（非常少），人为错误的原因不是特别多。

另外，支持楼主把此事向舆论曝光，挫一挫银行们的老爷作风。

打官司给ICBC造成的影响应该没有曝光的影响大。我不是学法律的，但是我估计，既然没有造成实质上的损害，大概没有什么打官司的意义。

关键是，就算你的排名因为汇款没到而作废，你也未必能够告倒ICBC。在我印象中，银行没有承诺款项会在什么时候到账；没有承诺，你告什么呢？惯例不能形成银行的违约行为的。

如果你真想诉讼的话，还是找人先了解一下几个方面的内容：

1、银行在汇款业务上对客户有什么具体的规定，关键是有没有具体的承诺。

2、当天到底因为什么原因没有汇过去，是

1)柜员的业务上的失误；

2)ICBC的系统出现故障；

3)汇出行故意压头寸；

4)人民银行的系统出现故障；等等

3、有没有其他人遇见过这样的情况，集体诉讼的效果应该好些，新闻价值也高些。

我想这个案子，应该不会有律师会接的。

这个案子如果造成损害的话，基本会是合同责任与侵权责任的竞合，原告可以任选一个诉由进行诉讼（但只能挑一个，输了不带反悔）。

侵权责任的话，构成三要素是损害，侵权行为，和他们之间的因果联系。而如今这里无损害即无侵权。

合同责任的话，银行和邮政，海运等都是特殊合同，一般不赔偿经济利益，即间接利益或预期利益，而只赔偿直接损失。所以船翻了，赔偿都是按重量算有最高赔偿限额的（这里只讲国内海商法和海牙规则），一吨铁块和一吨古董很可能赔起来一个价钱都是最高额。 这是为了保护这些特殊行业，限制他们的风险，不然他们不用做了一单直接赔死。所以即使按合同责任，如果购成损失，您福利购房的排名的利益估计最后也很难得到赔偿，只会赔您那些有证据的直接损失罢了，何况您这里还没造成损失呢。

这世界上的民法，无论英美大陆，在一个大原则上都是共通的，那就是约束法律对经济生活的介入。民法应该只是经济的看门狗和守夜人，永远保持被动和中立。因此在赔偿原则上，以补偿原则为主流，也就是您有了损失最多赔到补满您损失为止，不带超出的，您没损失法律也就尽量不介入了。国内的民法也是这一派的。

美国是鼓励诉讼的，支持经济利益的赔偿，不过那样也导致了滥诉，其实说穿了那是美国法律人的鬼心眼，律师生意好了，商人做生意那叫一啰嗦……扯远了，总之看得出您是在情绪上，这事您细想想银行是有错，而且国内银行就一大爷脾气，是很欠揍， 但人家汇款技术出错您让人子子孙孙的赔下去也确实有点过了的。您真还觉得愤懑的话，找媒体或者上级单位投诉确实更合适一点。

赞赏楼主这种给他一个教训的想法和行为！

他应该是法律界人士。