淘客熙熙

主题:圆明园的毁灭史--故事背后的故事[转帖] -- 菜九段

共:💬41 🌺121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 圆明园的毁灭史--故事背后的故事[转帖]

    既然是“史”就是说不是一次性事件,有关的情况基本上是这样的:

    1. 火劫众所周知圆明园的首次大规模的破坏是1860年,为英法联军

    所烧。但焚烧以后,许多建筑还算完整。1870年有一位德国人拍下了

    西洋楼景区12幅照片显示“虽惨遭破坏,依然楚楚动人”,1895年康

    有为游圆明园时,看到“虽蔓草断砾,荒凉满目,而福山寿海,尚有

    无数亭殿,有白头官监守之,竟日仅能游其一角。”需记住,参与抢

    劫的有不少中国人,而且带领英法联军抢劫圆明园,并出主意怂恿额

    尔金烧园之人,即为龚自珍的孙子龚孝拱。后来移居上海,用从园中

    取来的财物嫖妓,得梅毒而死。

    2.土劫后来,洋人退出,管园的太监和兵丁与窃贼展开了持续40年,

    没完没了的“游击战”,值钱物品被偷光后,人们又将希望寄托在散

    落、埋没于土中的细碎宝物上,时有谚曰“筛土、筛土、一辈子不受

    苦”,但这些除西洋楼的铜管被偷外,基本上未伤及建筑,并且尚留

    林泉山石之概貌。园内珍贵花木仍在,假山园林仍在,山形水系仍在

    ,园墙仍在。仍为皇家禁园。

    3.木劫 1900年八国联军进入北京,清政府对圆明园失去控制,趁火

    打劫的人们把园内建筑、木桥的柱子锯断,用大绳拉倒,园内大小树

    木也滥伐殆尽。大料做为木材,小料烧成木炭。当时清河镇上木材堆

    积如山,园内碳厂林立。经过此劫的圆明园,满园古木杂树荡然无存

    ,但仍有山石湖泉,大水法、远赢观、西洋楼等也还在。

    4.石劫辛亥革命并没有给圆明园带来好运,民国初期走马灯一样更迭

    的军阀,都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场,圆明园中凡能做建

    筑材料的东西全部被搜罗净尽,每天几百车往外拉,断断续续拉了20

    多年!1929年,张学良为其父建陵园,所用的石料不少就出自圆明园

    。经过此劫,大水法、远赢观、西洋楼等残存建筑全成过眼烟云。

    5.最后的毁灭 1940年,日本占领时期,北京粮食紧张,于是鼓励开

    荒。农户陆续入园平山填湖,开田种稻,圆明园的湖山之胜遂荡然无

    存。

    播发重要新闻

    2002-12-17 20:42:29 鲜花(0) 鸡蛋(0)

    野狼

    等级:老站友

    文章:793

    积分:3325

    门派:武当派

    注册:2002-11-3

    第2楼

    原来是这样

    • 家园 龚孝拱的事情,在小说《孽海花》里也提到了

      小说里好像说他是龚自珍的儿子

      说是龚自珍当年与某亲王的小妾——著名的女词人西林太清——勾搭上了,结果被亲王的手下给毒死了

      结果通晓外国话的龚孝拱就怂恿联军把圆明园烧了。烧了满洲人的大园子,就等于给父亲报仇了

      说到底,这不过是野史传说罢了,不可全信。与西洋人关系密切的龚孝拱,在当时肯定是招人嫉恨的

    • 家园 破窗理论.
    • 家园 是想说圆明园其实不是被英法联军毁灭的

      而是被中国人自己摧毁的?没有英法联军毁灭性的劫掠,圆明园会被废弃么?不被废弃会发生后面的一串事件么?满清完蛋之后,鲜有皇室宫苑像圆明园一样被完全破坏,因为它们没有被废弃,即便政府保护不善,也不至于被随意取用。因果关系先理清楚好不好?拜托,翻案不是这么翻的。

      为破坏自己家产的强盗辩护,真是有斯德哥尔摩综合症?抑或是有自虐情节?

      通宝推:唵啊吽,
      • 家园 你说的有点像破窗理论

        圆明园就是被打破窗户的车。

      • 家园 我看作者只是在说事实嘛

        结论是您自己说的。

        是不是您知道他说的后面发生的事情有假话?

        他如果说的是实际情况就行了,不能因为起因是谁,后面就都不知道了吧。

        外国人怎么打进来的,自己人怎么做帮凶的,归根结底还是自己落后了,人民愚昧了政府无能才有的这事,一味说别人能避免以后的问题么?

        像莫高窟是外国人把宝物运走的,可是如果没有当地愚昧的群众和腐败的官僚,也不会这么大损失。别人是流氓咱管不了,那是他爸妈的事,自己会武术才是真格的

        • 家园 同意,支持,送花
        • 家园 我没打算为近代中国的屈辱开脱啊

          我认为近代中国的屈辱并不是偶然的,是千余年封建社会积淀下来问题的总爆发,当时的中国无论科技、军事还是政治已经全面落后于西方国家,满清的统治固然有问题,禁锢了国家的发展,但是换成汉族的统治王朝也很难挽救,说中国的封建社会病入膏肓并不为过。但是,这并不能是西方可以任意践踏我们的理由,“见你病,要你命”这种行为难道是正义的?

          但是楼主引用的那个说法是有问题的,史实固然无误,但是故意模糊了毁灭圆明园的主要原因与次要原因,全篇文章看下来,给人印象是圆明园只被英法联军毁坏了一部分,主要的毁灭工作是中国人自己干的。可这是事实么?裁剪史实、夹带私货无外如此吧。西方人如此辩解无可厚非,谁也不想被说成是强盗,但是作为受害者也这样说,不能不怀疑作者的屁股是坐在哪一边的。

          作为曾经的饱受欺凌的民族,应该反省历史、以史为鉴、自我批评,时刻鞭策自己、保持警惕,绝对必要。这不是玩悲情,是卧薪尝胆。但是恶人的罪恶我们也不该忘记,更不该听任某些败类认贼为父,篡改历史,为恶人涂脂抹粉。

          通宝推:dahuahua,
          • 家园 我不懂楼主

            历史在发展,人类在进步。明朝后期也受世界潮流的影响也在不断进步,也产生了资本主义萌芽。当时的人文思想也是高度发展的。 我相信 人定胜天,只要出现合适的人 我们是可以比欧洲更先进的。 不要什么都说是历史的必然,有些事就是偶然 比如满清统治这就是偶然,中国的倒退,历史的倒退。

          • 家园 别激动。你说的历史和楼主说的历史不是一回事

            历史叙述分两部分

            第一部分是史叙,比如1840年发生了鸦片战争,这是基于历史上的事实

            第二部分是史论,比如鸦片战争象征着中国近代史的开端,这是历史家或历史爱好者对第一部分的看法和评价

            楼主给我们的基本上属于第一部分

            可以看出,你对第二部分情有独钟

            相比较而言,我对楼主给的文字更有兴趣,因为提示了一些我们不了解的史实。至于善恶对错,我们读者都有大脑,自己判断去吧

            而你的这些,除了说教以外,毫无养分,拿到高中课堂上供学生背书比较合适

          • 家园 哇,下河以来的第一个宝啊。

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

            我认为近代中国的屈辱并不是偶然的,是千余年封建社会积淀下来问题的总爆发,当时的中国无论科技、军事还是政治已经全面落后于西方国家,满清的统治固然有问题,禁锢了国家的发展,但是换成汉族的统治王朝也很难挽救,说中国的封建社会病入膏肓并不为过。

          • 家园 可惜了

            故意模糊了毁灭圆明园的主要原因与次要原因

            说的对。

            可惜了,估计没人能得宝。

            惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 哪里查到的啊?

      小学老师只是说别人的罪行,自己人的从来没有提过。

      那个谁的孙子可真是报应啊

    • 家园 今天运气好哇

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 最后这个“种稻”很有意境啊
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河