主题：【一唵谈】朝核与东亚局势一唵谈 -- 唵啊吽
家园 如果朝鲜是理性领导人那么言之成理 问题是该领导人私心自用，不为民族利益，而为家族利益，这样下去就难说了，内部改革只有等该领导人下台以后再说。期待该领导人挂了以后接班人能够与中国好好合作。
好像金家领导很喜欢进补，要是喜欢炼丹就好了。
家园 我觉得金胖未失基本理性 不错这种独裁者私心是很重，明显重过西方宪政国家和开明专制的领导人，但他毕竟还是会考虑国计民生，比非洲食人总统和从前南美小国的残暴独裁者还是不一样。
我说他未失基本理性，不是说他会主动与中国乃至国际社会真诚合作，而是说他不会平白无故与中国撕破脸。所以将金胖说成是疯子 疯狗 我是完全不认同的。
家园 小道消息，笑笑 千禧年那会，小金来访。咱也没给他灌输什么改革开放的必要性，只是给弄到上海，在外滩还是浦东找了个地方住了些日子。
结果小金回国后也开始搞改革开放了。
不过他们的改革开放，是从建理发店开始的。而且理发店还有人站岗。
家园 他肯定不疯 只是把自己的封建统治凌驾于民族利益和马列意识形态之上，越南的领导就强的多。
家园 酒兄，就算走最极端的路，也是 换朝鲜话事人，弄掉核武器，而不是放弃朝鲜．
钱不说，这么多人命都下去了，岂能轻易放弃朝鲜？
中国出兵论可以讨论，无论赞成和反对的，其实心里都知道，操作可能性并不大，其前提是建立在金家和中国反目，美国却为了核武器问题充大头先动手，这样的情况不太会同时出现．
家园 只要中国不过分刺激北朝，金不太可能与中国反目 至于是否该放弃北朝... 冷战后国际格局趋向，以及国家间关系的走势，都是朝着更加平等的方向、大国还小国国格尊严、大家共同致力于经济发展的方向走。这种大局势下，中国依然要象从前那样控制北朝，第一是不符合国际新格局新趋势，第二也不利于自身。
放开北朝符合新时代价值观，更符合中国自身利益。而且今天放开北朝，中朝可以独立发展、平等合作，这其实在很大程度上等于是促进了未来双方的融合 --- 融合在大中国文化圈内。那时的融合(或者说我们对朝鲜半岛的再控制)，是基于文化上的亲近、经济利益上的互利，还有两国人民之间的互信之上的，是小国主动靠近大国的那种融合。有点象中世纪末期波兰和利窝尼亚还是白俄之间那种双方主动的合并。
家园 应该是作出制裁的姿态,但是会维持人道主义援助. 刘建超在例行记者会上答询时说：“我们认为，目前情况下联合国安理会应该采取适当的行动，至于采取怎么样的行动，中方还在和安理会其他成员国进行磋商。”
作为朝鲜的主要援助国以及六方会谈的主席方，中国将以何种方式处理朝核危机是国际媒体最关心的问题。
面对记者提问，刘建超一再强调，中国致力于与朝鲜建立睦邻友好合作关系的立场没有变化，但他同时指出，中方希望“中朝关系是建立在双方共同利益的基础上，是建立在维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定大局的基础上。”
不少中国国际问题专家指出，朝鲜核试炸损害了中国的根本利益，也威胁东北亚现存的国际安全格局。朝鲜核武如果启动一场东北亚地区核军备竞赛，将对中国安全造成非常不利的影响。
与此同时，朝核试炸已造成国际对中国外交手段有效性的质疑。对此，刘建超反驳说，他不认为中国的外交失败。他数度重申，六方会谈依然是解决朝鲜半岛核问题的最佳方式，他呼吁当事各方做出努力，恢复会谈，落实去年9月19日六方所达成的重要共识。
刘建超同时强调，中国坚决反对通过战争手段解决朝核问题。
相对于中国驻联合国代表王光亚昨天接受记者采访时说，朝鲜必须为其行为面对“某些惩罚”。中国外交部的态度显然较模糊。刘建超昨天也表示，现在的重点不是讨论惩罚朝鲜的问题。
家园 我同意你的观点．但矛盾要抓主要的． 原则有大小，前提分先后．
朝核问题牵出的各方关系利益太复杂，随便拉一根线出来都可以理老半天．
但个人认为，有个总原则，就是核武器不能再扩散了．特别是握在金家手里．
这里无论大国小国，首先你得是个地球人．
过去的已经无法挽回，现在有机会为什么不去做？偏要等死个上百万人后才后悔？这样的教训不多么？
中国美国，都要让步啊．
