淘客熙熙

主题:都等着中国买单(十一) -- 陈经

共:💬121 🌺294 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 如果?

          问题就在这里。

          中国没办法不从市场上购买原材料。要维持这个增长速度,就得继续买,不管多贵都得买。你不买,增长速度一下来,立刻出问题。这就不是简单的经济问题了,中国的事情,离不开政治。

          所以人家的刀举着,就是吃准了你一定要露头。

          海外投资没问题,不过海外投资其实是很昂贵的。因为你得有相应的政治军事实力作后盾。西方国家没这个问题,人家已经建立了这么一套体系,后加入者只要付出一定的份额,就可以分享这套体系。

          中国如果不加入,就得自己建。建这么一套远程武力投送力量有多昂贵?嘿嘿。。。。。。。

          • 家园 着啊

            初期因为中央的失策 是造成了中国的资源方面的问题,由此带来的影响还在推高资源价格,但是最疯狂的铜已经停下了牛步,因为中国下半年就没怎么买铜,大家都憋着国储补库,可是库存越来越多,窃以为就算国储补库也是最后一次补库了,因为中国会越来越不缺铜,当然大顶会是长期的,等美国鬼子明白过来,中国出口铜赚的钱绝对和国储空铜亏得钱不是一个数量级。

            瞧现在把基金逼的 开始做多铝,铝还怕基金逼仓吗,即便是中国缺的,库存也少的镍,锌也上涨无力,基金现在乖乖的去炒美国股票和农产品了。

            昂贵的海外投资对钱多的是中国来说不是问题,反倒是,如果不去投资昂贵的海外投资,那我们的工业化就要滞肘于现有的资源垄断者,这对任何一个国家来说都是政治问题,不是能用金钱来衡量的。其实应该感谢基金的所为,中国因为不到100亿美元的代价而开始积极建立自己的资源生产地是很便宜的。如果基金大力扩大供给而打压资源价格,导致中国资源供给不在自己手中,那倒是很危险的。

            最后涉及到武力的问题,那更是东西方文化的冲突了,只有西方人才用武力来保证自己的殖民利益不受侵害,通观中国历史,中国因为殖民利益而开战的例子不多吧,中国从来都是用儒家哲学来为人处事的,这就是为什么美国的军费占全世界50%强还不够用,中国只要日本66%的军费就能全世界做生意的原因。近期有两个例子 赞比亚反对派坚定的反华,结果是失败,我倒是想,就算反对派上台,中赞断交,他还会高举反华的大旗吗?或者 这面旗帜能打多久?好笑的例子是安倍晋三,上台前反华的论调吹得山响,听说他当选,我倒是很期望在他任内中日搞点事情出来,结果呢,上台没顾得上舔美国爸爸的屁股,颠颠的先跑到中国来了。所以 不要一说保护海外利益就提军队,就说航母,美国航母多,怎么我看着他还是不够用啊。

            其实看你的文章有点好笑,你非要用西方的理念来看待中国的事情,最后推出一个荒谬的结论,这都是中国崩溃论的调调,现在西方人都已经认识到了这样看待中国是不对的,后面的升级版本是中国威胁论,最新的版本是共同发展论了,看来您的观念还没有升级啊。

            • 着啊
              家园 赞比亚的仁兄已经告饶了

              在选举前中国方面放出话,不支持他,一旦他上台将撤出一些资本,结果他去中国人的地方声明他不反华,他如果上台也希望保持和中国的友好合作关系,不过看起来表态晚了,选举失败了,中国人的影响力还是有点作用的。

      • 家园 【原创】你的言论有一种不太好的味道,不过我还是说两句

        首先,不知道这里有多少人真正见过东部沿海的生产??从民营到外国大公司??从你的问题来看,我猜测你恐怕从来没有在东部正规出口企业工作过吧?

        我虽然没多少见识,不过因为以前的工作关系,有些接触,所以冒昧的说说自己的想法。

        一、中国的人工很低么??

        是也不是。相对于发达国家,我们的人工成本是相当低的,但是相对于发展中国家,我们并没有什么优势。我们真正的优势在于我们有良好的接受过基本教育的勤奋的劳动者。也就是说我们的单位成本是最低,我们的生产效率是最高的。这无可厚非,不是么?上海的薪资和台湾比起来,差距就不是那么明显了。

        二、成本就是你说的那些???

        其实从你的问题就可以看出,你根本就没有过组织生产的实践。以我以前的公司为例,他最大的成本不在于人工而是物流。公司的存货只有3个小时,任何中断都是巨额损失。这就要求两点,第一,高度的产业集中,最好上下游的配套厂就在旁边;第二,良好的基础设施。你觉得这个世界上有哪些国家可以超过中国的??在这两点上。

        三、中国的成本优势来源于那里??

        无数人和你一样的看法。可是非洲不是更好??成本更低啊?为什么现在全世界都是中国制造而不是非洲制造??

        刚才,我说了两点,可是真正最厉害的还是产业集中。产业集中,就会带来高度的产业分工。高度的分工则会极大地降低成本(特别是管理成本),这才是低成本的核心。而且,它形成了一个真正的产业聚集的磁铁。如果说,早期的外资是为了寻求低成本,以便获得超额利润的话,现在的问题则是,你不转移就活不下去。因为你的对手可以用你远低于你的成本生产和你一样的产品。而且这是环境,你无法独自在外界复制一个。印度又民主,人工比中国低,可是高生产的还是首选中国,就是这个道理。

        举个例子,台湾新竹的薪资,你不会觉得很低吧?可是那里却是全世界芯片制造,成本最低的地方。为什么??因为晶圆厂够密,一个配套的氮气厂就可以给10多个晶圆厂供气,氮气厂越大,成本就越低,其他的配套设施也有类似的情况。

        最后,我想对于你这种人,所有的理由大概都没有意义,因为在你看来这个社会不符合你的意识形态,肯定就是不对的。不过奉劝你一句,牢骚太盛,防肠断阿。

        最后,做一次神汉,预测一下,不出5年,全世界的汽车生产也会向中国集中了。下一波的反倾销,就该是汽车和零部件了。

        元宝推荐:铁手,晨枫,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河