主题：【讨论】信仰怎么产生的呢？ -- 不爱吱声

我就提示一下。

但是记不得地址和详细的内容了。（是偶然看到的，而且看文章的时候没想到要发帖子用）

其实我感觉，宗教脑区应该不是衲子解释的用途。

好象应该是用于敬畏，崇拜，和团结（被领导），这个用途的。

宗教信仰不是一般都有“神”吗？神不是可以让部分人“不死”吗？上天堂、天宫吗？

即便是儒家，多少也带有些宗教性——虽然不强调个体的永生，但强调“世功”在世界上超越个体生命的长期性——比如大禹治水、李冰修都江堰——物或事迹的长期存在成为儒家超越个人死亡的替代物，后人的受益、口碑成为他们生命的意义追求。

其他政治信仰或许与此类似吧？

抱歉，我无力提供证据，只有假说

1、我们对“信仰”没有严格定义。

信仰是狂信和盲从吗？如果不是，哪是什么？

2、人类的行为模式很复杂，跟鸟类认亲（出壳后看到第一个可动物体）的区别很大。

刺激大脑某个区域就能激发信仰，即使不算是伪科学，也是未经证实的。

3、应激反应本身还没完全客观的生物学定义。

我的假说：人类对自己无法解释的事物存在恐惧心理（例如古人经历地震），而恐惧本身会带来应激反应（就像把麻雀笼子放在关猫的笼子旁边，但猫并不能攻击麻雀，麻雀会变得焦躁而不进食），应激反应本身是生物所必需的，就像狼来了快跑一样，但是应激反应始终不能解除，就给心理和生理带来极大压力，影响健康甚至生存。

面对无法解除的应激反应，部分人想出了推卸压力的办法，创造了信仰（地震是天神发怒，天神发怒是因为皇上失德，我们应该去劝皇上，同时要去祭祀大神……大神继续发怒，我们也无能为力，洗洗睡吧）。

我认为，需要信仰的人实质上是怀疑自己存在的价值；生物的本能是生存和繁殖，作为生物性的人，努力传承自己的基因就是存在的价值；作为社会的人，要思量自己为社会做出的贡献；有的人不满足于做一个纯粹生物性的人，又觉得自己对社会可有可无，或者是不满足于社会螺丝钉的地位，为了消除这种焦虑和不安，这种应激反应，他们赋予自己信仰来转移注意力。

就我个人来说，相信世界是在矛盾中平衡的，不惧生，不怕死，不信来世，只求今生。

我信什么呢？

信自己。