淘客熙熙

主题:贺少强夫妇和贝克夫妇孩子官司:田纳西最高法庭裁决 -- bnugirl

共:💬50 🌺45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 贺少强夫妇和贝克夫妇孩子官司:田纳西最高法庭裁决

    不知道放这儿合适不合适 请斑竹决定

    判贺胜诉 孩子已经8岁了 从出生3周起 一直跟养父母生活

    我最受不了的一句话 The Hes had said they wanted to return to China, but could not leave Anna Mae behind. On Tuesday, Shaoqiang He said they are now unsure whether they will move back to their homeland.

    其实我觉得本案两个家庭经济因素不在考虑范围 关键是贺氏曾放弃孩子

    全文见

    Chinese parents win OK to reclaim girl

    NASHVILLE, Tenn. - The Tennessee Supreme Court cleared the way Tuesday for a Chinese couple to be reunited with the daughter they had placed in foster care with an American family nearly eight years ago.

    The court overturned a decision by a Memphis judge who had taken away the parental rights of Shaoqiang and Qin Luo He, ruling that they had abandoned the child. That decision attracted widespread publicity and was criticized as ethnically biased.

    Their daughter, Anna Mae He, has been living with Jerry and Louise Baker in suburban Memphis since she was 3 weeks old. Anna Mae turns 8 later this month.

    The Bakers have been trying to adopt the child over her parents' objections and refuse to give her up.

    The state's highest court agreed with the Hes who had argued for years that they sent Anna Mae to live with the Bakers only temporarily because of their legal and financial hardships.

    "This evidence overwhelmingly shows that the parents' voluntary relinquishment of custody was entered as a temporary measure to provide health insurance for (Anna Mae) with the full intent that custody would be returned," the court said Tuesday.

    Anna Mae was born in January 1999 shortly after her father, a student at the University of Memphis, lost a scholarship and student stipend over a sexual assault charge for which he was ultimately acquitted.

    The Hes had said they wanted to return to China, but could not leave Anna Mae behind. On Tuesday, Shaoqiang He said they are now unsure whether they will move back to their homeland.

    The Bakers have said Anna Mae has no connection to her biological parents, and contend she would have a better life in the United States than in China. They have described her as an ordinary, happy child who did not completely understand the legal fight surrounding her.

    The court also agreed with critics of the lower courts that living conditions in China were not relevant in this case.

    "Financial advantage and affluent surroundings simply may not be a consideration in determining a custody dispute between a parent and a non-parent," the court wrote.

    Larry Parrish, an attorney for the Bakers, was meeting with the family and was not taking calls, his office said Tuesday.

    In 2003, Chancery Court Judge Robert Childers of Memphis took away the Hes' parental rights, ruling that they had abandoned Anna Mae.

    Lawyers with the Child Advocacy Clinic at the University of Memphis, Loyola University in Chicago and Vanderbilt University in Nashville had argued that Childers was wrong to compare the parenting skills of the Bakers and the Hes or to consider whether Anna Mae would have a better life in suburban America than in China.

    The Supreme Court on Tuesday sent the case back to the Shelby County Juvenile Court, where the custody fight began, and ordered it to resolve the dispute "with a view toward reunification" of Anna Mae with her biological parents.

    Shaoqiang He said he and his wife will move as quickly as possible to get their daughter back.

    "When she wakes up each morning, she'll wake up and see her mother and daddy and her brother and sister, and we'll all have the same faces she has," he said.


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 好像现在他们夫妇在闹离婚。

      海归贺绍强闹离婚再夺子 贝克夫妇安慰罗秦(图)

      真是乱呐。

      • 家园 到底是怎么回事?

        最早“离婚”的消息9月12日就有了

        http://www.fhy.net/cgi-bin/anyboard.cgi/BBS?cmd=get&cG=93437373&zu=39343737&v=2&gV=0&p=

        消息来源不明。很多转载的声称来自湖南某媒体。

        自12月份以来突然又出现大规模转载。很奇怪。

    • 家园 贺绍强想带家人回美国:回国是一个很大的错误

      In 2004

      作为我本人,我并不想留在美国哪怕是一天。众所周知,按照我目前的情况,如果我留在美国的话,也就是洗一辈子碗了。而我回国的话,凭我科班出身,骂得洋鬼子也哑口无言的英语,不是吹牛,我随便在那个大城市教教英语,做做即时翻译,多了不敢说,一个月两万三万一点问题没有。我在美国已经没有前途,而回国大有可为,这种情况下我怎么可能是因为想留在美国而去打这个官司。事实上,正是由于对MEI的割不断的感情驱使我打这个官司,即使几年如一日的在餐馆里干最粗最累的活也无怨无悔。

      Now

      “我的孩子是美国公民,”贺绍强说。“他们都在美国出生和长大。”

      因此,虽然贺绍强在中国有两份教师工作,他希望把他的家人带回到孟菲斯。但是,除

      非有移民法律的帮助,以及有一家美国公司担保他的家庭返回美国,否则他的回美愿望

      是无法实现的。

      贺绍强希望孟菲斯有人能帮助他们。

      He is such a jerk.

      • 家园 he sucks
      • 家园 还是听听他自己说的话吧

        [FLASH]http://www.youtube.com/v/OOlWtdxMJFo[/FLASH]

        此后,我看到这样的中文报道 -- 《不满美媒体歪曲报道 贺绍强:我根本不想回美国》

        很遗憾,我看到的只有中文这样的报道,为什么不在英文网站上发个声明什么的?这是很简单的事儿。

        看来,如果美国人追问起<不满美媒体歪曲报道 贺绍强:我根本不想回美国>,贺先生也蛮可以来一篇英文的《不满中媒体歪曲报道 贺绍强:我根本不想回中国》,当然,是没有中文版的。:)

        这么说吧,我根本不能相信这个人。

        你们会相信吗?为什么要相信这个人我们得花那么大的精力,动那么多的脑筋 -- 在相信他的路上怎么有这样多的坑?是不是晨枫来过了?

        我不认为贺梅案是中国人的胜利,这只是一个民事案件。从这个角度说,我只能讲法律和正义有时候是不统一的,法律只能解决典型的矛盾,但想不到天下有这样的一个爹。

        • 家园 支持老萨

          这个案子后来闹大了, 中国方面都引起关注, 已经不是一般意义的民事纠纷, 而是上升到政治高度了, 这也是为什么美国最高法院最后宣布不介入. 现在那个岳东晓眼看打官司要输, 又开始致信中国大使玩这个把戏.

        • 家园 我其实有一点不同的看法,大家讨论一下吧

          我觉得民事案的精神就是以一种较为理性的方式,判定感情色彩浓烈的案件。我不认同说贺以前犯了强奸案,他的人品一生都有问题。这个贺梅案应该就事论事,不应该太多地牵扯到其他事情。

          不然法院审理一单案件还要把一个人一辈子干的好事坏事统统总结一遍?这样又如何显示法庭的公平和公正?不会浪费公帑嘛?

          如果一个强奸犯某天被人强奸了,是不是他的过去犯案就足够让我们判定这次还是他强奸人而不是被强奸?所以就永远不能翻案?

          我想应该就事论事,这单案件他赢了,那就是赢了。不需要因为他其他的过错而否认贺梅案。

          我不是说刻意忽视他的过往,而是觉得不应该太把一个人的过去和现在纠合在一起看贺梅案。

          大家请讨论。我还有不懂,为什么中国人和白人打官司,华裔舆论支持贝克的多?我觉得这件事情上贝克一家有难以推卸的责任。美国居住条件好过中国觉对不是他们这么做的理由,要不然全中国的人都应该到美国来住?这么说是剥夺了为人父母对孩子监护和照顾的与生俱来的条件。难道咱们中国人生的孩子自己不能照顾,不能养,非要你们白人来养?这是赤裸裸的种族歧视和白人优越理论。

          况且从贺梅的言行上来看,贝克一家故意诱导她以为自己是墨西哥人,希望潜移默化改变她的民族认同,国家。有意识地分离贺梅和亲生父母的关系,这种恶毒的想法居然不见国人批评和反感,大家的着重点反而放在同情贝克,等等上面。

          反正我不是太懂大多数华裔的想法。

          但我很支持法官的判决。

          但如果我讲的话太过偏激,有不对的,请各位予以指出和批评。

          谢谢!

          • 家园 不敢指正

            作为一个华人,一个中国人,只能说我自己的看法,我想,这种想法也有一定的代表意义。

            我们的确是华人,所以在中国人和外国人矛盾的时候,我们的心首先会偏向一点中国人。

            在贺梅案上,我们也会因此偏向贺家一点。

            可是我们除了民族以外,还是普遍意义上的人,人是有超出于民族以外的道德观。比如对善良的爱护,对邪恶的厌恶。如果抹掉贝克和贺家的民族,只看这件事,或者,把贝克换成中国人,把贺家换成美国人,这时候,至少我的同情心和正义感是在贝克家一边的。

            我们要求日本人真实地看待历史,看待他们先人在中国犯下的罪恶。假如我们对自己同胞所作的恶行只因为是同胞就要去支持,我们和那些为侵华日军涂脂抹粉的日本右翼又有什么区别呢?

            当然,这两件事的严重程度是不同的,但背后的含义,我以为是一样的。

            忘掉他们的民族和国籍,只看这是一个普通的民事纠纷,也许我们可以更加公正地看这件事。我的很多朋友即便是这样,也同情贺家更多,因为觉得亲生父母要孩子是天经地义的事情,我的看法则觉得贝克一家更值得同情与支持。我们的观点虽然不同,但我们其实是同类。

            也许,这可以解释一部分中国人在贺梅案上不支持贺家的理由吧。

            • 家园
            • 家园 小萨不够厚道啊

              1。贺是混蛋

              他要是我的熟人,我先抽他俩嘴巴

              2。混蛋也有资格作父母

              我仔细跟了这个案子,没有任何证据证明贺遗弃孩子。估计这个混蛋心里就是想着怎么多占人家些便宜

              3。贝壳夫妇是由天使变成了恶魔

              他们一开始收留孩子,应该是完全出于爱心。婴儿是最可爱的,谁都爱,他们当然也爱。但是,他们的爱变质了,企图独占,要把孩子的亲生父母赶回中国去永远也见不到自己的孩子。这太TMD过分了

              说实在的,我不希望贺是中国人,觉得丢脸。但是,即使是一个老墨和一个老黑在打这个官司,我还是向着亲生父母。混蛋父母想占便宜,但并未遗弃,终究只是个混蛋。抢人家孩子则是完全的恶魔行径。

              混蛋招人厌,恶魔惹人恨,其间存在着数量级的差距。

            • 家园 诚信也是评判实物的一条标准,俺支持萨兄。。。
          • 家园 虽然对案情不了解

            但花你这句“我觉得民事案的精神就是以一种较为理性的方式,判定感情色彩浓烈的案件。”

        • 家园 老萨说的还是太客气了

          贺梅案,华人中同情他女儿和他老婆还有贝克一家的很多,同情他的没几个。RP太差。他前后几件事在海外也算是出了名了。

          这样的主还是少一些比较太平。

        • 家园 老萨不厚道阿

          二十世纪军事历史学家可没有你挖坑的功夫强。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河