主题：对台政策我的一点意见 -- 啊啊啊啊
家园 对台政策我的一点意见 基本上我认为现今大陆当局对台湾问题只有大棒没有胡萝卜。
“李鸿章”网友的观点，我不认为全对，他的论述或许毛病不少，但观点中合理的部分相当多。
我以为：现今世界能够光靠大棒解决政治问题的，只有美国，就是美国，现在在伊拉克问题上也要向人求助。说明了什么？实力不是一切，得道者多助。中国的实力能和美国比吗？军事上，经济上都差得远。至于国际上的同盟国，更是几乎是零。中国一旦开战，国际上会是谴责还是支持的声音多呢？不少人头脑发热，以为光靠一个民族的意志力，就能把抗美援朝的历史在台海重演一遍。我已经说过了，战争肯定是最差的选择，中国现在不可能走回闭关锁国的老路，一旦开战，国家、人民的利益必将全面受损。
对台统战为什么越搞反而越导致民进党的政治影响力日益扩大？搞得现在国亲两党也跟着他们走，不再反对公投入宪了呢？大陆的大棒政策应该好好反省了！同样的，深受大陆官方声音影响的大陆主战的、偏激的网友们也该醒醒了！一条道走到黑的蛮干政策是不行的，陈水扁一向善变，把渐进台独搞得有声有色，我们是不是也该学学人家的灵活政策呢？关键是达到目的，占据主动权，而不是嘴巴上强硬。台湾人，我看也是帮蛮人，不一定吃软，但肯定不吃硬。
依我看，一两年里也打不起来，毕竟我们的政府比过去精明多了，96年一触及发的形势尚且没打起来，何况现在？现在台湾在争取公投入宪，又没说台独公投？大陆又有什么非打不可的借口和理由呢。
家园 看看我的预测。 看看我的预测。
http://www.cchere.net/article/150;ID=98457
我觉得解决台湾问题已经是几年之内的事了。可能就是一两年的事了。
家园 说的很中肯，同意啊啊啊啊兄的看法，战争能解决能有效的解决台湾问题吗？ 公决就等于独立？笑话的逻辑。
家园 台独分子畏威而不怀德 用畏威而不怀德来形容台独分子是台湾的老话了.
日本人统治50年, 台湾人最大做到科长,到征了几万台湾兵,几千慰安妇,可台独并不怪日本.
现在台湾就民生议题的公投不仅国民党不反对, 中国也不反对.
这次表决的关键就是有关公投法中是否排除领土, 国旗, 国歌, 国号等议题.
民进党一版本和台联版是明确包括的.
台湾政府版语焉不详.
国民党版是排除的.
过去几个月, 中国默不作声, 陈水扁得寸进尺. 一再拉高制宪公投的调门, 并不断把反对统独公投的国民党打做卖台.
结果国民党冒险表示公投不设限, 随陈水扁玩.
中国方面作出强硬表态. 美国人只好出面请扁吃了顿火鸡.
结果如何?
今天的表决, 蔡英文先去求国民党拦下统独公投. 被国民党拒绝. 有关过程你可以去看我转载的几篇文章.
阿扁色厉内荏只好用党纪严格要求民进党议员不得支持变更领土, 国旗, 国歌, 国号的议题.
议会表决时, 200多名议员仅14人投票支持统独公投, 估计大多为李登辉的台联人马.
我并不主张对台湾一味强硬, 应该张弛有度. 不过台独分子畏威而不怀德的特征, 再次得到证明.
家园 【注意】你对渐进台独的本质和策略太不了解了！ 渐进台独的常用手段：前进一大步，后退一小步
这次，公投入宪（制宪）就是前进了一大步，把国旗，国号从公投中主动撤出就是（暂时）的后退一小步。
声明：支持“李鸿章“网友！从他的言论可以看出他并不是支持台独，而是对大陆的不民主有意见。
他也没有作人身攻击，我觉得这里或者大陆网站的网友都有这么几个特点：
1。台湾统派的意见不能接受，比如“大军西征“；
2。中间派的意见（即不主张台独，又反对大陆对台政策的），比如“李鸿章“也不能接受；
2。那么，独派呢？真正的独派才不会来网上和你们理论！
这么看来，对台湾的人民除了支持一国两制的是都不能接受了，但那样的人士是越来越稀罕了。
那么，到底和谁统一呢？？
家园 胡罗卜不是没有，是有人不要 两岸三通是不是？结果怎么样？武力解放台湾是我们都不愿意看到却又不得不做的。
现阶段，只有台湾的商人和少量的台湾人到过大陆，其他的人对大陆的看法都是从报纸和电视上了解的，文章是人写的，怎么写还不是写的人说了算，真正对大陆了解的人有多少呢？台湾人耳暄目染的都是什么？我不清楚，但是看到某些人写的好似洪水猛兽一般，我不能赞同。也许是我麻木，但是我现在在澳洲也没有觉得生活有什么不同。我只是觉得群众是容易受到煽动的特别是近7年来政府不断的宣传台湾是一个国家，现在做公投，只不过是照了块遮羞布的独裁罢了，那块遮羞布的名字叫独裁。
我本来有个回复是给李鸿章的，但是不知道回他的哪个贴好，发主题又觉得不够级别，您提提意见吧
独立？统一？
现在，看了支持台湾独立者的观点，我觉得有一个疑问：
比方说黑的对立面就是白，但是黑白之间还有一种颜色叫做灰。
独立和统一也是一样：中间还有不统不独，现在中国大陆和台湾就是如此。我们应该知道：变化，首先带来的是损失，然后才是回报。当然，这个回报表现出的是亏损还是赢利就是另外一回事了。我们不妨看一看：我们就如支持台湾独立者（以后简称支独者）所愿，假设台湾独立，大陆没有进行武力干涉，看看有什么结果。
经济离不开市场，中国大陆十几亿人口，有购买能力的就算是10%，也有一亿多。台湾独立后，大陆把关税一涨，或者对台湾进行一下制裁，或者取消对台湾商人的优惠政策，甚至对其有所歧视。对台湾的经济打击是不是可以忽略不记？原来的“台湾遍地是黄金”到现在的8千亿的赤字，台湾人民是不是觉得生活更好了？支独者是不是喜欢他们交的医疗保险涨价？这只是个开始啊，以后会怎么样？你们的福利会不会缩水？存疑1。
或者可以说，如果大陆承认台湾独立，台湾政府可以省下一大比军费开支，用于福利建设。可是别忘了，中国领海内有丰富的石油资源。为了台湾人民手上有更多的票子，难道不开发？开发了，要不要保护？越南，菲律宾，特别是日本，会让你们安心的开采？开采后，美国难道就看着你们把票子往口袋里揣？台湾的人民会得到什么？台湾要不要保护自己的国家利益？存疑2。
也许也可以这么说：美国，日本，菲律宾等等都是民主国家，台湾独立后也是，都是自家兄弟。不会做出这种事。支独者们，你们自己相信么？自己拳头不硬，说的话有人听么？或者说台湾有能力保护自己，用石油换武器。可是国防发展不是一朝一夕的工夫。现在日本能叫嚣半个小时灭亡中国海军，台湾可是连核潜艇都没有。如果日本狼来了，怎么办？和支独者中的一些败类一样，把自己的老婆，情人送出去做慰安妇，还背着个乌龟壳去世界上SHOW OFF？或者全岛战死？或者让美国来调解？这个调解人的费用，嘿嘿，你们就自己算吧。调解之后，要是有什么触及了美国的利益，那后果就不用我说了吧，上个世纪末的例子不少。
当然，政治上，台湾政府是会有与现在不同的国际地位的，台湾人地护照上，都会抹去CHINA。还有呢？风险越高，回报越大。台湾独立对台湾的回报是什么？当然，对现在台湾政府的回报是巨大的。想来我要被别人说笑贫不笑娼。可是你口袋里没有钱，你再清高，也得饿死。
说了这些，我只不过想：现在先不独立，张开眼睛，去大陆看一看，做一做调查。别光坐在台湾的图书馆里翻书。别把鸡蛋全放在一个篮子里。只要台湾如现在的样子，不统不独。台湾就不会有来自大陆的武力方面的威胁。等等看，是独立好还是统一好，还是不统不独，保留一个国家名号好？我其实非常想知道台湾独立后的发展计划，有哪些事情是没有台湾共和国的国号就办不成的。
其实支独者们还犯了一个错误，对两岸问题持看法的人分三种：支持独立的，支持统一的，支持现状的。现在一说要独立，就把最后一种人（如我）赶到另一边去了。
家园 打错了两个字：那块遮羞布的名字叫民主。