主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

伊斯兰国家有50多个，对非伊斯兰国家发动战争的有几个？

与其关心伊斯兰国家的威胁，不如多关心西方各国的威胁。巴基斯坦的核武器，绝对不如美国的核武器威胁大。

说到同化问题，不知道为什么许多人把伊斯兰看的如同虎狼一般？在中国的事实情况是，原先是阿拉伯人、突厥人等后裔的回族，到元代时语言和相貌基本汉化，到明代时姓名汉化，明清两朝也是伊斯兰教与儒家思想结合而中国化的时代。为什么对这些视而不见？这世界上难道还真的只存在单向的文化交流与融合不成？中国连犹太人都能同化成蓝帽回回，为什么要学西方那样强调族群对立？

把科索沃问题简化成穆斯林问题，也太没有说服力了吧？原南斯拉夫那么多国家，都是因为穆斯林人数占优才分裂的？把疆独问题偷换成穆斯林人数问题，也完全没有说服力，怎么没有“宁夏独立”的思潮呢？

伊斯兰教的正统观点是“关于宗教，绝无强迫”，违背这个原则的，大多堕入邪道，正如日本赤军和意大利红色旅的政治主张，不能视为共产主义的基本信仰一般。

最后，关于少数民族问题，我们追求的是实质公平，而不是程序公平。少数民族地区在经济发展和社会文化上比起全国大多数地区是落后的，所以国家给予其优惠政策，这合情合理。希望您在呼吁平等的时候，也有点博爱之心，否则“平等”就成了心安理得地制造差别，并将其合法化。另外，希望您作为汉族，不要对少数民族同胞带着高高在上的赐予之心，给他们的福利，并不仅是汉族同胞的付出而已，而是为了整个中华民族的长远利益，也就是为了汉族的长远利益。

这就是那个与狮子赛跑的寓言。要是我们随着头号敌人的指挥棒跳舞，把主要精力拿来反对头号敌人的敌人，那才是真笑话呢。

他预言的是什么？是不是儒家文明与伊斯兰文明可以联合起来对抗西方文明？

阁下倒好，不许提西方文明，倒一个劲鼓吹儒家文明与伊斯兰文明对抗，这是什么用心？

人你又忘记了哈？恩，我心情好，再回复你一次，我说过亨廷顿不是神，他有的观点是不对的．但是，也不代表他所有观点是错误的，可以肯定的是，血腥的边界线是正确的，因为那不是观点，而是统计数据，谢谢．

另外我也不知道什么时候鼓吹儒家文明与伊斯兰文明对抗了，你倒有意思，又给人栽赃了是吧？然后义正严词的，如同玉皇大帝一般的审判我，说：＂这是什么用心？ ＂

什么时候？什么时候？什么时候？什么时候？什么时候？什么时候？什么时候?

阁下真的知道什么叫统计数据吗？当一个统计事实可以有两种以上解释时您作何感？

当然这是另外一个问题，歪下楼吧，反正已经不知道歪楼到何处了。

这一点我完全同意，拉一个打一个是政治斗争的常用手段。我只是想强调，伊斯兰教如果不改革，确实是全人类的一个重大问题。这是原则层面的问题，不要和技术层面的问题混淆了。我很想听听你对打击疆独和对为马来西亚、印尼华人争取平等权益，有什么可行的建议？

有什么解释，只是根据统计数据来说的．当然了，如果你要问我什么叫做统计数据的话，我的确要承认，我无法给出非常专业的解释，实在不行要去ＢＡＩＤＵ的．但是这并不影响我的结论和我的看法，有些事实就是事实，比如世界上９５％的恐怖组织是穆斯林组成的，比如你的屁股是坐在袒护穆斯林那边的，和我相反．恩，这个帖子然后就不回复你了，因为你太过于好笑了．

中国与伊斯兰世界接触是从什么时候开始的？结果出了个郑和。南京到现在也有回族。说明了什么？

中国与西方世界全面接触不超过两百年，基督教文明又带来了什么，一目了然。

都什么年代了，谁对我们构成了威胁都搞不清……近代史白学了。

伊斯兰教要不要改革正像中国要不要革命一样，只可能是由内而外的；而不可以从外部驱动。否则只可能是背道而驰。

既然中国的穆斯林在中国存在了几百年之久，我们的老祖宗没把人家当成外人，到我们这一代，就开始嚷什么落后啦要改啦，什么道理？疆独与藏独为什么在发作时间上重合，难不成藏族也是信安拉的不成？

凡事从别人身上找因素，只会徒劳而返。

可行的建议？如果我们听任现在这种要一统东亚的XXX情绪滋长，只会让共和国走上不归路。

人们可以回答：关键是现在伊斯兰国家普遍都不强，即使想发动战争也打不赢啊。这里的麻烦是，伊斯兰国家的力量不强，伊斯兰教徒滥用民主自由的人口扩张却是非常强大的，直接点中了现代社会的一个死穴。

这些我丝毫不否认，我完全同意中国文明的融合能力是很强的。那么你是否同意，对伊斯兰教的正确政策不是放任他们发展，而是将其融合？

说的太好了。我问你的就是：对已经堕入邪道的，怎么对付？

这些我也完全同意（呵呵，为什么你的意见我一般都完全同意？）。我只是要强调，对少数民族的优待不是因为他们高人一等或者低人一等，而是为了实现共同富裕，所以少数民族同胞千万不要忘记了汉族的好心好意，把优惠政策当成天上掉下来的。不要忘了，在许多别的国家，少数民族是受到压迫、歧视的，例如东南亚的华人。

他是被朝廷俘虏然后阉了的，玩这位古人，容易玩到血腥迫害灭种亡族那方向上去。官字两张嘴，这不自讨没趣么。

基督教文明带来了国家和民族的概念，这点上不服不行。

是因为你到现在也没明白过来什么叫（生物）多样性。

尽管达尔文主义现在是个贬义词，但我还是建议你好好读一下进化论。

这一点我完全赞成。现在的问题是，外界采取什么政策对促进这种由内而外的改革有利呢？我看应该是“适度从紧”的政策。中国在近代遭受了沉重的打击，促使中国人进行了翻天覆地的改革，这也算祸福相倚。我很怀疑，如果没有在海湾地区发现石油，伊斯兰教的改革会顺利得多。你觉得呢？

资本主义鼓动民众的卖命工具，的确不服不行。