主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

http://www.ebookee.com.cn/America-Alone-The-End-of-the-World-As-We-Know-It_214607.html

你也不看看人口比例就在这里大放厥词。

对回民同化做的好得不得了，同化出了个秦不留回。

如果你说的那个是正统的话，那么我很遗憾的告诉你，我所见的回民基本是堕入歧途了。

对个体的优待造成了族群整体能力的下降，再者有激励汉族改民族之嫌，另外，请您指出一下这些政策这么多年来，民族融合做的效果咋样？不瞒你说，我生于彼，长于彼，目前的政策的融合效果远远低于毛时代的效果。

最后送您一句忠告，实践是检验真理的唯一标准。

为什么老欧洲移民更愿意引进穆斯林，而不是有吃苦耐劳忍气吞声传统的华人？

我个人赞同文化多元化，但是我认为有利于中华民族稳定的多元化文化是1种主流文化和若干绝无能力挑战主流文化的边缘文化。

华人有强大的母国（相对穆斯林而言），同样不易被同化，历史上“黄祸”的恐惧，等等。

啊呀呀，整差了，这是回复廣雅疏證兄“为什么不引进华人”的。

烈火现真金，沧海横流方显英雄本色，当此世事，又显本文正确

但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民自己。是小政府。

我的理解是，很多事情政府做不了，或者不能做，所以只能趁现在非穆斯林仍然占大多数的机会，靠非穆斯林民众自发的行为来约束穆斯林的发展。如果现在穆斯林占大多数，我想作者肯定是不会提出这样的观点的。

但是作者忽略的一点是，这种民众的自发行为很可能演变为残酷的冲突，就像当年的3K党一样。或者作者是有意忽略这一点的？

这个我坚决同意是北约盟国可耻的失败。

面对自己的最凶残但是力量却微不足道的敌人，缺乏坚决的政治意志去消灭之，导致战场指挥员优柔寡断，部分士兵贪生怕死，坐视溃败的敌人卷土重来。

我的印象，它是从西方政治实践中发展出来的一种思想，企图排斥国家机器对社会经济运行的干预和控制，因为它认为这种行为在本质上是有害的。

注意它与中国宪法和执政党思想的根本冲突。

它在思想上的危害，远大于它追求政府效率和廉洁的正面影响。我认为它在事实上推崇一种接近于无政府主义的方法论。

能够有远见的做事，才是不正常的人类呢。

人类，离理性还很远呢。不知道还要多少次大战的教训才能让人类进入理性期。

也许1万年后的人类，看21世纪的人，都觉得这些21世纪的人是脑残！就像我们现在评价中世纪的黑暗蒙昧时代一样。