主题：【说明】暂停 淡云孤雁远 发言权，待确认。请访问天涯的帮个忙 -- 铁手
另外，有没有权力随时中断提供服务是一回事，这样做的利弊是另一回事。我就是希望老铁考虑一下是否有比在怀疑阶段就直接短封更好的处理方式。我认为有。先不赘了吧。
说句招砖的话吧 --- 俺觉得他还不如俺呢，如何能称高手？
网上高手的主要动力，除去结交知己 提高自身外，就是“赢得网路薄姓名”，是虚名、虚荣，不是实利。而且既然是高手，逻辑思维能力必然是优秀的，可以轻易判断出自己抄袭的后果。自己本来就是高手，能写出众人喜欢的妙文并藉此出名获得认同，再去抄袭他人之作，不仅边际收益极低，而且早晚会被戳穿，这样一来，本来靠原创获得的好名声也都砸锅了，结交的朋友也悬了。所以基本上是个高手或者有点高手潜质的，必不为此。只有没本事的才会玩儿抄袭。
老铁并不是一怀疑就急匆匆地封掉淡云兄。在封之前，其他管理员以及网友在这方面与淡云兄有沟通，但是不得要领。淡云兄除了说自己是原创作者外，并没有对管理员和网友的质疑给予积极合作。要说明的是管理员不是专职的，对于假冒原创的举报没有十分的精力和时间去查证，难免有漏的。其实一个简单的BLOG连接，什么问题都解决了，但是淡云兄却不知何种原因不愿意提供。淡云兄的不合作态度就就给管理员一个冒充原创的印象。鉴于以前把文摘当原创来西西河捣乱的不是没有，老铁暂时封淡云兄是有利于西西河的。而且老铁话也没说死，只是说待确认。从淡云兄那里确认而不可得，也只好用别的途径。
说到西西河规，是在FAQ页面上。注册页上的只是注册协议，把握大方向的。详细河规是以http://www.cchere.com/incs/rule.shtml 为准。
而不是当事人主动举证，特别是在版主在查证的时候？
不是一件非常简单的事吗？一两话就可以说清楚的，
为什么这么不配合呢？版主也要生活，也要工作，要是每个人都这样，哪有那么多的精力
那么停发言就需要十分慎重。
斑竹发现其他网站有不同ID贴出的同样文章，质疑一下，不算不慎重 (当然如果口气再注意一下就更好了)。
但如果要停发言，就需要比质疑更多几分慎重。或者如不惜提议那样放狗或去百度搜一下，或者象我那样推理一番，都会在很大程度上打消怀疑。请问：如果对他根本就不怎么怀疑，还会因为他的不合作而停他发言吗？
不是不让犯错误。我的意思是，这次出现了失误，当考虑下次如何改进以避免失误。没有追究谁的责任的意思。
至于淡云兄的不合作，当然是他的责任。但我猜他是从遭到质疑起就很不快了。这种情绪之下指望他来配合，恐怕，嘿嘿... 所以，下次再有类似情况，质疑大可质疑，但如何质疑就需要注意一下了。
我也能理解铁手作管理员的辛苦，但是。。。铁手说话之前有的版主（或前版主）的作法，恐怕换了别的作者也难让人心平气和地配合了。
那位作者的文章，说实话我一篇也没看过。但这件事前后不同人的态度，倒挺让人玩味的。看看铁手在每个发贴友情提示里说的，‘。。。你的发言不仅仅是对你的争论对象，更是给无数在看你们讨论的观众。’版主们也辛苦，老西西河们看这句看的肯定比我们新人多，无论你有权力也好觉得自己１２０％有理也好，置疑的时候客气地说几句花，只会更提高你的威望。
我觉得自己还算个西西河的新人，还在适应这里环境的阶段，看见煮酒这样说的合眼缘的忍不住要附和一声。
正是因为你没有看到他所有的主题帖，所以不能理解我们为什么这么做。这个事情，等天涯和MSN SPACE上一周内，不管是否有答复，我会做个总结。
新人不了解以前的一些情况和问题，情有可原。说实在，我们是经历过血的教训的啊。我们做事哪里会不小心，不求证呢。
其实很多东西很有意思，我的总结以后你看了也许会觉得很好玩。。。。
我知道领导和群众考虑的角度肯定不一样。。。不对，是高度不一样
http://www3.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?strItem=no17&flag=1&idArticle=23215
铁老大是否上不了天涯?还是贴出来吧
作者：rexuze 回复日期：2007-4-5 09:48:22
我就是西西河被删帖封号的淡云，西西河删帖封号的理由---疑似抄袭
抄袭的文章：本帖以及其他本人原创帖
抄袭的对象：我自己
抄袭的证据：无
有多大的权力，就要有多大的责任。
巭里抄蜘蛛侠那句英文咋说滴来着？
说得真是得体。