主题：【原创】回葡萄，关于中美比较 -- 大众河蟹
过分自大的老学究。
过分自卑的新青年。
一个要踩着人脑袋上去，一个要跪下来求人施舍。
其实中国梦很朴实，就是过上好日子。
根据这项计划，世行随后将提交一系列行动建议，如劝说世行各成员批准和落实《联合国反腐败公约》、为发展中国家追讨腐败官员的资产提供法律协助、帮助各成员分享相关信息和经验等。同时，根据自愿原则，世行拟对被追讨回的资产进行监督，以提高追讨工作的成效和透明度。
世行的官员表示，他们将加强同联合国相关部门、各地区发展银行、国际货币基金组织、八国集团以及发展中国家有关机构的合作，以确保这项计划得到落实并使追讨腐败官员的资产成为全球共同行动。
根据世行的统计数据，全球每年跨境流动的犯罪资产、腐败所得和偷逃税款等高达1万亿美元至1．6万亿美元，其中约半数来自发展中国家和经济转轨国家。而在这两类国家，每年被跨境转移的腐败官员的资产就高达200亿至400亿美元。
我看没什么希望。
同样是实现ego，美国的发展经历基本是外延型和发掘型的，与天斗（科技进步），与地斗（早期的领土扩张），与自己斗（制度建设），最近才冲出去与人斗（帝国主义）。
中国几千年与《自己人》斗，不长进呀！
中国社会，总是水浒情节严重，有种以流氓土匪行径为粗旷豪放美的另类审美观，拒绝高贵。朋友聚会不谈女人肉体和赚钱之道而谈红楼梦与交响乐，不是被人当作SB，就是会被人认为在装B。整个社会都有一种浓烈的市侩气息，耻于高贵高尚高雅。从一种程度上来说是平民气息浓厚，造成的原因很可能是许多高贵高尚高雅一有半瓶水就装起B来也确实讨厌；但另一方面来看，这似乎又限制了中国社会进一步的升华。记得葡萄曾以小富即安四个字做评语，我深以为然。所谓梦，都是具备激情的理想主义，很难想象在极端现实主义的市侩社会氛围下，所谓的梦想能收到更少的打击和挫折。
不仅是经济方面，文化方面，也是如此。气势磅礴激情昂扬的东西，中国总是稀缺的。太祖倒是朝那方面搞过，搞过了头，过犹不及。
的时候，会有那么一天的。。。别急，事物的发展总会有个过程。。
首先现在还没有小富。其次提高素质与品味一般需要三代以上人的积累。太祖革命的革命气息，太宗市侩（实用）气息，都为中国的发展做出了巨大贡献，但都不属于正常现象。慢慢来吧，一切都会好起来的。
西方发达国家占世界12％的人口，却占有世界绝大多数的财富。世界各国贫富差距越拉越大
。那些穷苦国家的人群中，总会出现一些人寻找民族崛起的道路。没经验怎么办？先找榜样研究一下吧！找啊找！在东方，有一个13亿人口的大国，名字叫中国，二十多年的发展，挤进世界经济五强！Chinese dream足够大了吧！
dream有多重要？英国提出博爱，美国倡导民主，中国呐喊和谐世界！土共想当世界老大的野心暴露无疑！第三世界的人民为了生存，必然会与第一世界发生激烈冲突。农村包围城市，土共换汤不换药，第三世界包围第一世界！
——《在马克思墓前的讲话》
这种现象哪个国家都有吧，不管哪个国家总有一部分人，愿意过这种市侩也好粗俗也好，总之比较简单的生活。至于高贵啊理想啊，中国古代士大夫的精神，唐诗宋词，花前月下，世界大同……也不少哩，今天读古人的书也可以窥见古代人的风采。
犯强汉者，虽远必诛之！
中国人口密度高，建立高度发达的公共交通网才是最经济的。
对于任何人而言，高贵高雅的生活方式绝对是时间和金钱的双重消费。在这方面投入的精力越多，干活的时间就越少，进步也就越少。对一个社会而言，过多的贵族会带歪整个社会风气。一个国家或一个民族如果整体性的崇尚“高贵高雅”的话，那么这个民族也就停止进步，等着灭亡了。他们的富贵高雅会吸引越来越多的外人来分享，而他们自身却越来越不具备能力保卫自己的优势。他们会面临自身的分化，真正的贵族靠着剥削，从高贵走向奢靡。而下层的人则会越过越差。最后会怎样呢？
欧洲人的贵族气息，大致是两个原因，一是他们历史上较长一个时期存在过贵族阶层，而且这个阶层人数还不算太少；而历史上的中国社会基本上是一个无贵族的社会。第二，欧洲有过数百年的文艺复兴和启蒙运动，令他们积蓄了极其厚实的文化底蕴 而且这个文化底蕴依然极富生命力，现代欧美的所谓贵族(包括精神贵族) 更多地是仰仗着这份仍富生命力的文化遗产；而我们中国，古典文化虽然很厚，但缺乏生命力，与现代人的生活状态太脱钩了。
所以，中国社会里那些崇尚贵族化生活状态的人，被人骂为装B，也不无道理 :-)
一是你历史上本没有贵族，您了现在非要过贵族生活，不是装又是什么？二，因为自己的古典文化与现代生活太过脱离，所以如果要过贵族生活的话，唯一途径就是西化、欧化，自然也是装了，呵呵
归根到底，中国需要一场文艺复兴和启蒙运动。End of the story.
像诸位思维这么深远精密，显然已经不是以粗俗为美的境界，呵呵
煮酒兄的分析有一定道理，文化传承脱节，楼下诸位说的先物质后精神，我完全赞同。
但我始终认为，一，中国文化除了在本朝太祖手上那几年之外，相比西方文化，更加阴性；二，中国社会的目光短浅安于现状是造成一的因素之一，这不是太宗的责任，更不会是太祖的责任，而是有历史的惯性的；三非常怪异和矛盾的是，这种历史文化阴性（或者说，浅薄的现实主义）在平民社会表现，是以野蛮粗俗为美，以高雅高尚为耻。
在我们的社会里，除了在被我们自己鄙视不屑的官样文件之外，我们绝少听到有人谈论这样一个词：荣誉。或者套用一句老话，光荣与梦想。
我申明一下，我毫无比较西方社会现状的意思，仅仅从西方文化上抓一个好处而已，现代的西方社会既不是理想的也不符合中国的目标，我这么做，只是觉得我们可以成为最好的、没有先例的。就像楼下诸位说的，先物质后精神，现在是不是到了可以考虑和讨论精神的时候了呢。