淘客熙熙

主题:【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理

共:💬327 🌺390
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 大师啊,千万别出把柄啊

原来志愿军是

不会白白的去挨炸

那美空军是不是该算上呢?难道还有鬼空军的参与?

家园 我说的有什么错啊?

你倒是说说看?打仗就是这么回事嘛。

家园 俺就是要问:那美空军是不是该算上呢?
家园 这个结论可不是我说的,你这些什么高啊,精妙啊的说法

还是留着给别人吧。

至于其他耍嘴皮的话, 我就没有必要回了, 我已经说了, 美国空军出动轰炸,我记得的, 就突围这一次,和配合坦克部队解围的一次。两次都失败了。

家园 您又叉开话题了。你就说有没有用重炮就行了。

紧迫性? 隐蔽性? 那是你自己取舍的问题,你既然要这两个东西,总要付出的代价吧? 不能便宜都让你占了吧。

你这算不算是承认志愿军没有在新安理用重炮了呢?!我就当你承认了。呵呵。不能逼人太甚啊。

运输机的问题咱另说,先把炮的给解决了 。

俺对你的言论的问题挺多的。咱可以挨个解决,别急,一码是一码。

还有,你要是对战斗的过程,双方资源配置,有资料(好像你有不少独家资料),您老就好好开个帖子,把东西摆一摆,也给咱们科普一下。对逸云三洲的文章有不同意见,也对他的观点一一反驳一下。就当是做做好事,传播真理啦,行么?俺给你做个揖。

家园 赞扬都得留给大师,这是原则问题

还是忍不住再引用一次,实在是高瞻远瞩,一阵见血:

其中一个原因就是空军误炸了美军的先锋部队,在误炸前,尚能保持队伍, 之后队伍一下就乱了, 当然, 你也可以说是美军训练不足的表现。

家园 你不是有强迫症吧

你先给我说说美国空军在这场战斗中到底有什么作为如何? 说清楚了这个问题在谈其他好不好?

我就问你是不是两次或三次空中掩护(我记不太请到底坦克是不是两次都有空中支援), 一次空投,用直升机两架次后送4名伤员, 前送一批吗啡?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 有强迫症的不是小可俺吧!

没有, 我就是好较这个真而已。 yfb 2007-05-05 09:42:12

而且看到某些人这样, 确实的比较有快感, 这个还得承认一下。

家园 你就回答我的问题就是

其他的话可以免了, 怎么就会问别人问题,一被问道就说不出口了?

家园 好了, 那我就告诉你一下这个说法的来历

Blair的THE FORGOTTEN WAR, 还是你老大引用的书呢。

还不赶快去拜一拜?

家园 大师也不能这么仗势欺人啊,

为啥俺就不能提问题呢?大师老是不直接回答俺的小问题啊:那美空军是不是该算上呢?

刚刚还接受教导来着,这么快就让俺学坏?:

没有, 我就是好较这个真而已。 yfb 2007-05-05 09:42:12

家园 唯一要拜的只能是大师!

而且看到某些人这样, 确实的比较有快感, 这个还得承认一下。

家园 对啊, 我就是在解答你这个问题嘛

我不是说要解决你这个算不算的问题首先必须解决美国空军到底干了什么,论功行赏嘛。你老板给你发工资不是这么干的?

其实我答案都给你了, 你就说是不是吧。

直接回答? 也好, 反正我也要睡了, 就不多说了, 我就问你, 美国空军就做了这点, 谈的上算不算吗?(对了,我又想起来,在支援坦克部队的空袭中,也发生了误炸的事情)。

家园 呵呵, 你一定要拜, 那我就恭敬不如从命了
家园 那当然,不知大师有快感吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河