主题：【评论】【原创】寻章摘句老雕虫 -- 擎箭天使
但是宣传的时候可以如此么？所谓客观公正心态，学术会议上或许可以见到，实际中莫不夹杂私货。这也就是为什么对象我这种非历史专业人士来说，立场比什么都重要。假设这是学术探讨，自然是畅所欲言，各种观点都可以商榷，但是如果是写出来让大众看，我以为读者是可以对作者立场置疑的。
关键问题就在这里：西西河不是为任何党派做政宣的场所
西西河的主要宗旨是弘扬中华文化
军事文化作为文化下的一个子集，应该追求一个实事求是的精神，尽可能地让读者了解历史事件的全貌 (尽可能三字本身就意味着不可能绝对做到这一点)。
我不知这里有哪一位是为着接受政宣来下河的
怎么样，精辟吧！
我觉得胜过千言万语
差不多的意思，意境完全不一样！
大家都是揣着明白装糊涂，老酒你也能为这事写那么大一段，真不知道说什么好。
当时蝎子王说中国志愿军应该觉得羞耻。俺十分不解，为嘛？为什么要觉得羞耻？
明知道米军比志愿军装备好，还要说31团是米军装备很差的，来替米军粉饰，不是障目是什么？难道是米军自己跟自己打仗？
比如，他说9兵团和米军的火炮装备一样多，有若干重炮，榴弹炮等。然后，就推出9兵团在长津，新安里用了重炮。那么9兵团可不可能因为入朝仓卒，加上要徒步行军，翻山越岭，而没带重炮，只带了小型火炮，如迫击炮呢？yfb没说。yfb举例说新安里米军记录挨了炮。但yfb没说挨的什么炮。那么就因此假设米军挨的全是重炮，严紧么？yfb倒是说了，米军想烤火，火炉是被迫击炮给打翻。这样的考证能说明9兵团火力装备比米军强么？？俺到很希望yfb解释一下，怎么志愿军的装备就跟米军的一样了。
战场上他们都是合格的军人,尽到了最大的努力......
不过现在中国人就需要他们当时的志气,至于有没有具体的拔高,还是留给历史学家和专业爱好者吧.
还真挖出来有意思的东东
我倒觉得是双方的最初目的都实现了涅？
双方的最初目的都是保卫站在自己一边的那个Korea。
但在打到顺风顺水的时候都YY过统一朝鲜半岛，
可惜这样不切实际的愿望很快就都失败了。
冷静下来以后回到最初的出发点，
才会找到板门店谈判的基础：分而治之。
所以我觉得对中美两国而言，
没有按照自己的愿望统一半岛，
只能说是没拿到bonus，
但是基本的参战目的是达到了。
所以都可以算是胜利者，只是没有完胜而已。
当然贪得无厌的美帝嚷嚷什么“第一次没有取胜的停战协议”之类，
完全是无理取闹，
换个表述就是“我的（韩国）就是我的，你不能抢，你的（朝鲜）也是我的，你不给我就是我的失败……”
真正的失败者其实是老金，
他泼下血本就为了统一半岛，
最后劳民伤财却回到了出发点，
而且连带自家坛子罐子被砸的一塌糊涂，
还欠了中苏两国的人情，
真正的失败之极。
知道了很多新鲜的事情,再严重BS YFB一下.
yfb并没有攻击我党和志愿军。
他的中心观点就是美国说31RCT装备训练低劣是符合事实的。
这个观点是 debatable 的，因为他的装备低劣是跟美军自己比的，如果跟志愿军相比反而是雄厚的。(训练方面我不了解，不敢乱讲)
驳倒他这个观点就可以了。
之于老蝎，他的意思不是志愿军应该觉得羞耻。他的措辞不好，但意思您再仔细看看，就会明白，他的意思是 --- 朝战结束后, 中方对如此重大战役始终未予大力宣传，宣传的都是其他意义较小的战役，而美国方面却大肆宣传此战，根据这一事实，他推测，此战在中方心目中，不算是一个成功的战例，我们在账面上貌似占了便宜，但很可能吃了暗亏。
对此我刚才也回贴质疑了他一下。如果他错了，驳倒他就行了。我不认为他真正的意思是志愿军应该感到羞耻。这厮我认识他五年了。他不是那种人。