主题：再外一篇：我陆军装备现代化管窥9 -- szbd

日本陆上自卫队根本不放在PLA眼里。

第一，身管压制火炮和火箭炮、迫击炮、坦克炮应该分开谈论，因为炮弹不能通用，所以即使口径一致，也根本没有简化后勤供应的问题。

第二，身管压制火炮基本就是122和152两个型号，分别是团级和师级主炮，和西方的105+155类似。130是军级火炮。

第三，其他的口径，比如76、85、等等，属于历史遗留问题，装备数量也越来越少。

是有这个问题。网上流传最多的这类把各类速射武器搬到小型轮式车辆的，都是13军的“杰作”，在其他部队未见，很大程度上仍然是试验性质（张军长自己筹钱搞的）。总参曾经搞过一个鉴定会，没有结果。

TG的步兵习惯不是那么容易改的，所以才有那么多只解决了机动性，没有想到防护的轻型轮式车辆。在没被挨打前，不愿花钱搞德国的鼬鼠、英国的狐式那样的小型装甲履带车的。这些小玩意的成本确实不低。

轮式装甲车辆确实有前途，符合TG战术传统，价廉物美，越野性能堪用，公路机动超强，工业生产能力巨大。

一定要送花的

武器看来是不错了,

关键还是要看掌握武器的人了.

土八路,志愿军的武器比对手差很多,

照样打胜仗.

财神爷是关键啊。富裕地区民兵经费足，向工厂订货要03、前卫，都是很下本很肯作秀的。野战部队需要花钱的地方太多，对几千块RMB一支的枪倒不是很积极，对几百块一双的皮靴更无所谓了。不用对说当兵的穿胶鞋上下装甲车、拉练无所谓，就是坦克兵，这些年连制式高统皮靴也免了。跟大学现在盖得起楼买不起书一个道理。

那些“富裕地区民兵”跟DG的部队差不多了...装备精良，训练无素...？

而且还有个细节，就是很多口径武器只装备特定部队，并不是全军推广的，对后勤压力并不突出。

要像AK看齐

又叫三无弹射器.(无声无烟无火光).一般认为是给特种部队设计的.结构和普通榴弹发射器或者迫击炮都有明显不同.

它的50mm口径弹药非常特殊,尾部有一个管状空腔,对应的弹射器炮管里底部有根细杆.

发射前,细杆刚好插入弹药底部的空腔.顶住一个活塞,活塞上面就是发射药了.

击发后,活塞在气体推动下向下运动,被杆顶住,就变成弹药向上运动.一直到细杆退出腔体.最后活塞会留在空腔的底部,把发射药燃烧后的气体密封在弹体里面.最大程度的减少声音烟雾火焰,这就是三无牌的来历.

记得看到一个苏联叛逃西方的军官的说法，苏联的经验，战时情况下相同口径的不同弹药容易被搞混，所以苏联不同武器基本上不用相同的口径，看似极其繁复，其实更加合理。

两种口径的自动榴弹发射器？40毫米口径的是自己用还是供出口的？

猛犸提到的这个问题确实存在, 今天看新浪军事看到一则消息, '我军列装新型单兵综合集成装具 水袋替换水壶', 仔细看文章才发现是成都军区某部和总后某研究所联合研制的新型单兵综合集成装具. 这个成都某部就是13军吧.

link to : http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-05-09/0820443188.html

目前我军从轮式自行火炮到各种单兵火力五花八门层出不穷，颇有一些可圈可点的型号，这里只选了一些有代表性的。尽管是大量列装的基层武器，我国还是不惜工本投入了大量资金，人力和时间进行研发，据说院士就有好几名。在生产上也大量采用新材料新工艺，力图让基层步兵能在各种地形气候条件下用上可靠先进的武器。加上各种轻便侦查指挥通讯系统的列装，我军的轻步兵部队也已经远远不是小米加步枪的那个概念，其中许多已经是装备战法相当先进，即便从西方的角度看也是走在世界发展潮流前列的精锐部队。更多的部队也在向这个方向发展。