主题:近10年海军新舰船管窥4(多图) -- szbd
就在这两天,沪东新的054A正在下水,网上说是第三艘,从我的印象来看应该是沪东的第二艘。
舰上大部分设备都安装了,可以看到的还缺少顶板三坐标对空搜索雷达。船在船台上比水里稳定得多,在船台上安装精密设备可以大大减少复杂度和时间。但是船下水的时候冲击很大,很可能这艘船一生都再也不会遇到。因此要在船台上就安装精密设备必须有坚固的舰体结构和针对该级舰经过精确计算的减震措施。所以一级舰在船台上就安装大量精密设备是她进入大批量生产的头号标志。
黄埔的第二艘054A下水时采用了浮船坞,避免了冲击,连顶板都装上了。黄埔船厂所在的水域比较狭窄,也比较浅,所以有比较丰富的使用浮船坞的经验。还可以看到球鼻首,但是比较小,可能只有主动声纳。阿利伯克IIA型的球鼻首非常大,正面看是个看上去很搞笑的扁球。被动声纳的频率比较低,因此天线阵列的尺寸比较大。中国附近海域以浅水为主,被动声纳的长距离探测受水文条件影响很大,近海反潜还是以常规潜艇较有优势。因为常规潜艇本身非常安静,而且可以下浅到不同深度。不过要发展远洋舰队,舰首声纳还是需要加强。
美国的科尔号被半潜船运回去时的照片,可以看到很大的球鼻首,实际上是一个扁的横过来的胆形。阿利伯克的吨位比054A大2倍还多,所以舰首声纳的尺寸相差非常大了。
阿利伯克级首舰阿利伯克号下水时的情景,雷达和通讯设备基本都没装。早期的阿利伯克也没有舰首声纳。
171下水时,差不多都装了。相控阵可能还是下水后装的,下水前只有个壳。
网上一个流毒甚广的争论是把052C安装了改进型刀架远程对空警戒雷达作为052C的相控阵天线不如阿利伯克的一个证据。这个理由很可笑。
这是美国最后两艘提康德罗加级巡洋舰的照片,可以看到主桅后方的支架上的AN/SPS-49雷达,美国叫做“Very Long-Range Air Surveillance Radar”,有个称号是“The Eye Of The Fleet”。功能也是双坐标远程对空警戒,和刀架类似。阿利伯克不如提康德罗加的一个主要方面就是没有这么一部雷达(此外相控阵的高度低一些)。很可能052C的相控阵确实不如美国货,新刀架的具体性能跟AN/SPS-49肯定也不同,但是有刀架不能说明我们的相控阵有很大缺陷。
054A和052C或者她们进一步的改型应该是可以预见的将来我国海军进行大批量生产的主力水面舰艇。我个人有一种感觉,本世纪海军在赶2008这个期限。到奥运会开幕,我们服役的有区域防空能力的舰艇将会有驱逐舰10艘,每艘防空导弹48枚,和054A5艘,每艘防空导弹32枚,一共是640枚。假如台湾悍然宣布独立,统一战争爆发(当然可能性非常小),美军最方便,安全和迅速的直接干涉手段是用4艘改型俄亥俄核潜艇发射巡航导弹攻击我们的岸基基地。4艘潜艇每艘22个发射管,每管7枚战斧,一共是616枚,相当于几百架次战术飞机的投弹量。水面舰艇和洛杉矶级以及战略轰炸机在短时间能发射的战斧不会太多。我们的054A要能够加入舰队形成战斗力时间很紧迫,美国的第4艘佐治亚号要形成战斗力时间也很紧。要在1000多公里外击沉美国这4艘潜艇是不可能的。所以我们需要在海上筑起一道长城,拦截大部分巡航导弹。这些新的舰艇将发挥主要的作用,装有改进型红旗7的舰艇也要发挥作用,剩余的由岸基防空力量解决。
爆发战争的可能性肯定是非常小,但是我国突然增加的海上防空力量会让这个可能性再小一些。否则我不大理解为什么海军要花这么多不必要的代价增加新的舰艇。现在这些驱逐舰都有各自的缺陷。现代级肯定不如052C先进,甚至可能连052B都比不上。而且现在有施基利,红旗16,红旗9,礼服,一共4种中远程防空导弹,两种远程但不能拦截掠海反舰导弹,各只有2艘,可能具有旗舰的能力(官方对052C的报道就有“这艘具有远程目标指示和预警能力、具备空中、水面、水下攻击能力、超视距打击能力、区域防空能力的新型战舰锐不可挡,尽显海上“旗舰”锋芒。”的话),具有中程防空能力和拦截掠海反舰导弹能力的有9艘。
此外用常规潜艇预先布好艇群保护水面舰艇防止美国核潜艇的攻击。再先进的核潜艇也很难在浅水区域发现低速航行的常规潜艇,并且,再先进的核潜艇只要在未被发现的对方潜艇的鱼雷射程内开火也已经死了至少8成。再加上运8改型和反潜直升机,对于对战区我军部署不了解的美军来说,要投入他们的核潜艇顾虑就会很大了。4艘有远程防空能力的驱逐舰可以给我们的潜艇提供一个保护伞,威胁对方的反潜机和呼叫我们的飞机。当然,航空兵还要负责空中掩护。美国的航母战斗群需要做防备潜艇狼群伏击和022艇群突然袭击的准备,对队形,航速,巡逻力量的分配都很有影响,也就影响了舰载机的出动率。而主要的威胁还是来自于我们的航空兵,粗粗估算一下,航母要接近到能有效攻击的距离可能只能自保。所以归根结底美军要干涉,最方便最安全的还是4艘改型俄亥俄扔巡航导弹。
总的来说,到2008年从海上阻挡美军部署的防线应该初具规模,接下来就是充实和提高,还有发展更符合长远的远洋海军需要的舰艇。10年前美军基本有实力随意攻击我国的岸基基地,美军可能会有些损失,但阻止我军对台湾实施决定性的打击是很有把握的。现在就很不好说了,双方的部署和谋略要占主要部分了。当然,一些台湾网友是不同意的,这些可以深入讨论,我也没多大把握。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
何不看得更远!十年二十年后,我们的远洋海军...
那段时间一直在跟踪网上流传的照片,从船台上刚能看出是军舰一直到试航。下水时只是个粗糙的壳子,象是铁皮敲出来的。下水后安装时还用绿色玻璃钢围挡,见不到里面是什么样的。
第一次注意到舰船下水和电子设备安装的关系,以后会多注意的了。
长见识了。
可以打干扰弹、深水炸弹,等等。主要还是打干扰弹,属于舰艇最内层“软杀伤”防御系统的组成部分。