主题：这些中国经济数字可靠吗？ -- 晨枫
构建人民币经济圈
不是这样算的.这是在呼悠人!
要照这样算,某些经常发生恶性通货膨胀(年平均通货膨胀率达到300%)的某些国家,如一些南美国家,他们国家以美元计人均GDP是多少啊? 不吓死人了?
仅此一想,就知道东东山这个公式就是扯.
这位美国经济硕士，连这个关系你都没整明白？
你倒的是胃口，我看同时还倒了美国经济学界的脸面。
想来美国学术界快完蛋了，怪不得美国衰落在即！
不知道你是什么大学的，不要是巴林顿，否则我就是白高兴了！
另外，你自己说的2006年中国人均才1700刀，非说是国家正式公布的，
我还等着你提供连接呢！
至于我毕业的大学嘛,就是哪个叫"巴林顿"的,很有名的哦..
你的那个公式,就让你自己享用吧; 你觉得是对的就行.我不打搅你了.
让你背着这个错误的观念错一辈子吧,阿弥驮佛!
头已经大了，还是老老实实写飞机去吧。
大黄兄认为现在这些关系已经理清了吗？很多社会问题和财有关，如果中央和地方财政理顺了，财源广进，就有能力做更多的事，就可以开始解决问题了。
我的公式是现实享用的：05年人均1700刀vs06年2050刀。增长20%。
你给我解释一下这怎么回事？
你当然解释不了，所以讪遁了。当然这不是第一次，也不是最后一次！
“二00二年，我们在起草和讨论十六大报告的时候，认为到二0一0年中国人均GDP可以达到一千七百美元左右；到二0二0年，可以达到三千到三千二百美元。”中国社会科学院经济学部委员张卓元二十七日在北京举行的“第三届中国财富论坛”上说。
他说，四年已经过去了，由于中国经济增长步伐进一步加快、统计数据调整以及人民币汇率的提高，二00五年中国人均GDP已经达到一千七百美元，这是原来所设想的到二0一0年达到的指标。二00六年已经达到了两千零四美元，如果这样发展下去，二0一0年中国就可以达到原来设想的二0二0年人均GDP三千美元的目标。
中国社会科学院秘书长黄浩涛表示，最近四年多来，中国经济连续保持了两位数的高增长速度，国民财富迅速增长，但是国民经济不稳定因素依然存在。在社会财富不断增长的前提下，需要进一步提高广大民众的收入水平，也需要进一步为社会各阶层创造一个财富分享的机会，避免两极分化和社会矛盾的分化。在对外经济不断增长的前提下，需要进一步协调国民经济消费、投资、出口的问题，特别是要正确处理好投资和消费、内需和外需的关系。
黄浩涛认为，面对国民经济运行中的深层次矛盾，我们必须坚持社会主义市场经济的改革方向，加大改革力度。着力调整经济结构和增长方式，在保持经济快速增长的同时，不断提高经济增长效益，努力做到又好又快。（来源：中国新闻网）
很遗憾，还没理清，应该说历史遗留的问题和新出现的问题都很多。不过另一方面呢，如果历史得看，现在这些问题的困难程度又或许没想像得那么大。跟过去相比，可以用来解决问题的资源大大增加了，政策选择的空间已经不那么捉襟见肘，成功理清的概率是很大的。
所以还是事在人为，这跟搞大飞机的态势是一样的。中国搞不搞得出大飞机？现在应该没人敢打包票，只能说，条件已经具备了，搞出来是并不让人感到意外的。当然做实际工作的人士通常没有我这么乐观，比如MRandson的系列，讲问题就讲得多一些，那也是对的。
飞将军说了这是胡哥说的,按照他的理解,你还打了胡哥的脸.
反映到国际支付中，通货膨胀只会使人民币相对于美元的价格降低，怎么会提高我们的人均我们以美元计的人均GDP呢？
人均GDP无论以什么计算，最终都是要经济增长才能算数的，通货膨胀不算经济增长，这是个常识问题。
假设我国今年通胀300%，加上经济实实在在的增长10%，那么“以美元计人均GDP”立刻增长了310% ？ 错！因为在这种情况下，我国货币完全失去了信用，对美元贬值绝对超过300%，其结果“以美元计人均GDP”只会比越来低的多的多。何况委员长那个通胀何止300%，30000%都不止吧（记不起是德国人创造了这个世界记录还是委员长创造的世界记录）。美国人难道还让你用贬值后的货币按原来的汇率换他手里的美元？不可能！一句话，恶性通货膨胀后的币值人民不承认、外国不承认、市场也不承认。这样“刻舟求剑”算出来的“以美元计人均GDP”根本没有任何意义。
而3%的通胀存在于任何一个国家可能的经济货币波动范围之内，完全可以被接受（如果这个都不承认大家还是别过日子了吧）。这就是量变和质变的区别（其本质也完全不一样）。
这个当然没错，可是人家确实明明白白写的“以美元计人均GDP”啊，根本没有说把它说成经济增长本身。毕竟用美元衡量经济各个方面的指数还是很有意义的。其实把这部分通胀在某个国家产业升级的强势背景下说成经济增长可能也没错，只要外国人和人民大众能在心理上接受就可以了（这本来就是纸币的意义而没有违反经济规律）。韩国现在人均GDP达到了2万美元了，这其中有多少部分是它的真正的经济产出？还不是通过汇率猛升外加通货膨胀的结果（牛肉48美元一公斤）？其实每一个新兴国家莫不如此，也是经济发展的必然结果。这样背景下的通胀与失败国家的恶性通胀对比完全没有意义。
Ps，不好意思，为了我这辛苦写出来的1200字不白写而引起大家的注意，我加上了原创两字。
通货膨胀就是货币贬值，相对来讲，就是美元升值，反应到以美元计算的GDP上，就是GDP降低，这有什么难理解的。
你提到韩国的货币猛升外加通货膨胀，我只能说，欠下的债早晚是要还的，98年金融危机的教训他们并没有汲取。当然我是很乐意看到韩国人好了疮疤忘了疼的。只要我们自己没忘就行了。
通货膨胀就是货币贬值，相对来讲，就是美元升值，反应到以美元计算的GDP上，就是GDP降低，这有什么难理解的。
通货膨胀是货币贬值，没错，但却是国内贬值，对于国外货币是否贬值甚至还有可能升值，那要看对方心理上是否能够接受。但这一次我们国家这样低的通胀，我想没有哪个国家不接受。
你提到韩国的货币猛升外加通货膨胀，我只能说，欠下的债早晚是要还的，98年金融危机的教训他们并没有汲取。当然我是很乐意看到韩国人好了疮疤忘了疼的。只要我们自己没忘就行了。
韩国那个可能是过高了，但新兴国家在产业升级过程中无一不是升值+通胀的，这样才能完成人均GDP超万美元的壮举。中国也不会例外。这个和失败国家恶性通胀对比完全没有任何意义。另外关于韩国，我有看到文章说他们还是吸取了相当教训的，产业结构有20%已经转换成了不依赖物质产品的产业，比如电玩、动漫等等。