淘客熙熙

主题:【原创】兄弟连故事1:那棵并不存在的树 -- 山一程

共:💬128 🌺357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 对方是刚上战场的娃娃兵
家园 3独生政策合理吗,30年了,今后还要继续吗?
家园 因为30年 所以不合理?
家园 同感啊,温特斯算是具备了优秀军人的所有特点

但也有他人性化的一面,比如在贝希特斯加登的别墅里面微笑着迅速划拉银器,太喜欢这个情节了,英雄也是人,也有血有肉,小便宜小小不然也会占他一占,事实上军人胜利后获得自己的战利品是理所应当的,只要不是横加掳掠就无所谓。相比之下我们过去文学作品中的那种高大全就太可笑了,不食人间烟火的英雄终究是不存在的。

家园 哈哈,同感

家园 掳掠这件事,共军还真就很少作

什么鸟人性化,共军一切缴获要归公就不人性化了?只不过你无法理解而已。共军当年的思想基础是共产主义,是公有制,不会有这种私人掳掠的思想空间,而且以共军当年的条件,如果容许士兵贪小便宜恐怕队伍早就散掉了。

至于那种高大全可不可笑我不知道,但河里不少人叙述过一些老兵的故事,其中不少就是晚年生活困难但还是说不肯给政府添麻烦的。这可笑么?

家园 下一集,就说说E连一路洗劫到鹰巢的事儿,似乎的确比不上共军
家园 西人有海盗情结,不好和中国类比的。
家园 这点不能同意

相比之下我们过去文学作品中的那种高大全就太可笑了,不食人间烟火的英雄终究是不存在的。

不食人间烟火的英雄是不存在的

不过文学作品里的高大全并不可笑

相反

接近高大全的英雄人物在那个时代并不缺少

自己不能理解

并不说明就真的不存在

家园 老共是掳掠了银元烟土布匹粮食一齐交圣库
家园 善。。。
家园 嘿嘿,板砖不少啊

不过文学作品里的高大全并不可笑

相反

接近高大全的英雄人物在那个时代并不缺少

至于那种高大全可不可笑我不知道,但河里不少人叙述过一些老兵的故事,其中不少就是晚年生活困难但还是说不肯给政府添麻烦的。这可笑么?

《金光大道》看过吗?同样是共产党员,我更喜欢《红日》里面的缺点多多的石东根、《高山下的花环》里粗鲁率直的靳开来,但绝不会喜欢《金》里面的毫无缺点、完美无瑕的高大泉,吹得天花乱坠的极左文学作品和真实的老兵回忆是两码事,请不要把这两者混同起来,国内的文学史里这方面的反思和论述应该有不少的。

最后麻烦不用给我定性成对这也无法理解那也大惊小怪,西西河里的党员不止我一个,共产党员不隐瞒观点,看看我的原话:

事实上军人胜利后获得自己的战利品是理所应当的,只要不是横加掳掠就无所谓

说得很明白了吧?一个反法西斯战士经过浴血奋战,最后用一把缴获的鲁格尔手枪作为永久纪念我想这没什么问题吧?

至于E连抢不抢劫那是他们的自由,反对也没有用。和钢七连的战士们相比,这是两个不同历史文化体制熏陶下的军人习性,我对我们军队给老百姓挑水、上海街头露宿的士兵是尊重和景仰,对温特斯则是喜欢和欣赏,这两者如果在你们的眼里不能共存,那就算我这些话没说好了。

家园 先花一朵,消消气,俺接着就讲E连搜罗“战利品”的故事
家园 没人给你定性

“哈美”这个词是你自己加的。

是没看过还是没看懂我的话

类似语气请慎用。观点争论请勿对网友个人引申。

家园 倒没生气,辩论么,有什么说什么呗,花等下文
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河