主题：忽悠一下航母的问题2 -- szbd

那么先看看其他水面舰艇可以如何发展。就算不造航母，别的舰艇总要造吧？假如一支舰队足以自保，那加上航母只会实力更强，所以也没有航母易遭攻击的问题。

目前世界上可以看到的新一代舰艇中，基本有两种趋势，1是带盾的，2是不带盾的。盾目前有5种（除去俄罗斯的）：

宙斯盾AN/SPY-1D系列（B只装在提康德罗加上，而且也差不多），包括提康德罗加，阿利伯克，金刚爱宕，还有韩国刚建成的“失踪大王”

迷你宙斯盾AN/SPY-1F系列，包括西班牙的巴赞和挪威的南森

大欧洲盾，包括英国的大胆和法意的地平线，但是后来双方分道扬镳，英国用sampson，法意用EMPAR，但是防空导弹是一样的。整个防空体系都是PAAMS。

小欧洲盾ARPR，包括荷兰的省级和德国的萨克森

中国盾，052C

同一种盾的军舰舰体总体设计都非常接近，武器也差不多。小欧洲盾和迷你宙斯盾的舰艇是表兄弟，总体设计也很接近。具体的性能如下，不保证准确：

尺寸（mxm） 仰角 搜索 跟踪目标数 攻击目标数 体制 天线工作方式 波段 助手

宙斯盾 3.7x3.7 90 400 200-400 12-18 无源 四面固定 E/F 无

sampson 1.5x1.5 90 250-400 168 16 有源 双面旋转 E/F 有

ARPR 1x1 70 150 250 16 有源 四面固定 I/J 有

EMPAR 1.5x1.5 90 150 50 12 无源 单面旋转 G/H 有

中国盾 4.6x3.9 90 300-400 ? ? 有源 四面固定 G/H 无

仰角单为度，搜索是最大搜索距离，单位公里，助手指舰艇是否还有另一座远程三坐标对空搜索雷达。解释一下雷达的波段。雷达的波长从几十厘米到1厘米分为P,L,S,C,X,K共6个波段，其中K又分稍低的Ku和稍高的Ka。这是老的提法，新的是A/B,C/D,E/F,G/H,I/J,K，对应老的6个波段。再往上是U,V,W，波长小于1厘米。

早期的雷达技术是英美开发的，所以字母都是英语含义。L就是long，S就是short，P就是previous，对应的是二战时波长长的雷达和短的雷达，以及以前开发的波长更长的雷达。K是德国人开发的厘米波，kurtz是德语短的意思。X是早期火控雷达的波段，用于连续照射移动目标和定位。C是介于搜索跟踪和火控之间的波段，C表示compromise。

还好，新老提法没有重叠。下面用新提法。雷达波属于微波，一般通讯使用短波，在通讯中谈到甚高频，超高频，极高频的频段，在雷达中还属于比较低的波段。高频适合移动通讯，所以在雷达的这些波段常用于中继制导。I/J波段一般用于火控，就是照射目标，自己的武器要通过接收回波来对准目标。所以一般用于制导舰炮，半主动雷达制导导弹的末端制导。也用于对海搜索和跟踪，还用于导航，这基本上是一回事。

也就是说宙斯盾和sampson工作在低波段，适合远距离探测，ARPR工作在高波段，适合精确定位，可直接用于火控。EMPAR和中国盾工作在这之间，兼顾远距离探测和火控。

所以军舰上大体上有3个类型的雷达，长波对空，用于1。对空搜索，2。对空跟踪，3。中继制导防空导弹；短波对空，用于4。半主动雷达的末端制导；短波对海，用于5。导航，6。对海搜索，7。对海跟踪，8。制导舰炮。如果雷达性能不强，武器种类又多，加上同一功能有距离和精度不同要求和考虑覆盖范围之类的，实际会装上10多座大雷达，再没有好的综合作战系统，一艘非常威武的战舰可能是相当废物的。所以看军舰是越来越没劲了，最有用的不是球就是板，要不是坑，要不就是看不见的。

理论上说有了有源盾可以只有两个型号的雷达，盾包对空，还有一座一直用窄波束扫海天线的“线控阵”包对海。在实际上后者已经可以实现了，比如阿利伯克的对海基本就靠一座AN/SPS-67。但是通常还会有一些低档辅助性或者提高要求的补充。比如提康德罗加和052C的双坐标远程对空搜索雷达，一般舰艇都会有导航雷达，也兼对海搜索，不过比正经的对海搜索雷达低档多了。此外对主炮的制导一般也有一座雷达，还有我们的新驱上都有仿俄罗斯的音乐台，估计是给反舰导弹提供初始数据的，据说有一定的超视距功能。不过提康德罗加的AN/SPS-55对海搜索雷达就兼了给反舰导弹的火控，也有超视距功能。所以我们的新驱还有减少雷达型号的余地。反舰导弹实际上是不需要什么火控的，只要提供不用太精确的目标位置就行了。

052C除了盾以外，还有一座2坐标远程警戒雷达，这和提康德罗加一样。看看还有什么其它雷达，看雷达除了暴露的大天线，就是找比较大的球。

前桅顶一个，这是364对海搜索雷达，也装在052B的后桅上和051C的前桅上。下面一个，仿音乐台反舰导弹制导雷达，也装在052B，051C和现代上。中间那个小的是344火控雷达，控制主炮的。

刀架双坐标搜索雷达下面两个，这是卫星通讯罩，从112开始就有了。

其他都太小或者太低，包括导航雷达，直升机助降，数据链，电子干扰等等。

没有给半主动制导防空导弹的目标照射雷达。所以要么红旗9是末端主动制导，要么盾是有源相控阵。后者的可能性大些，那么052C就是世界上第一级装有源相控阵而且不需要附加远程3坐标对空搜索雷达的舰艇。

没有盾的主要是一些低档舰艇了，我个人觉得054A增强反潜能力的话可能就是最好的，或者已经就是最好的了。现在的054A的作战能力实际上比1艘现代要强。

所以说海军下面大量建造的应该是054A和052C的后继型，也就是护卫舰和驱逐舰，我觉得还应该有巡洋舰。巡洋舰就是那些装宙斯盾，百来个垂发，2架直升机，1万来吨的级别，典型的就是“失踪大王”。

下面来看看咱们各方面的分系统，在近期有可能开发出什么样的舰艇。

首先是最重要的盾，我推测应该是比较先进的。其实我一向对中国武器的推测比较保守，不过从我最近的文章里可能看不大出来。

对海搜索，主要是发现掠海飞行的反舰导弹，这个比盾要简单得多，应该没什么问题。对近岸方面可能比较难一些。

防空导弹方面，目前世界上有4个层次。最远的是要防弹道导弹，包括标准3，紫苑45和不知道有没有的S400舰载型，都还没有服役。我国在这方面的希望是提高红旗9和仿制S400。从S300到S400都是模块化的，导弹本身仿制不难。S300的后期系列就有反弹道导弹能力，但是需要一部团级的雷达，此雷达体积很大，后勤保养要求很高，所以上舰的难度很大，只能指望我们的盾了。第2个层次是远程防空，主要攻击飞机，包括标准2改型，紫苑30和礼服。种种迹象表明海空军都对红旗9比较满意，陆基已经进入大规模生产中，将是保护我国东部沿海地区的地面防空主力。不过这个层次将来很可能被第一层取代。第3个层次是海天线内对飞机和反舰导弹等各种空中目标的拦截，包括海麻雀改，紫苑15，施基利等，我们在054A上的红旗16应该也能满足要求。第4个层次是点防御，主要是滚转导弹（RAM），法国的西北风和我们的海红旗7，卡什坦上面的导弹等也属于这个范围，不过RAM目前遥遥领先。还有一个偏门就是意大利奥托-梅拉瑞的76mm炮用的灵巧炮弹，瑞典博福斯也有这方面研究。这个层次我们还有欠缺。不过前卫系列品种繁多，前一阵又有形似RAM的FLS-1想象图曝光，这方面的发展也不会太难。近防炮730应该足够了。

总的来说，防空方面可能最重要的是红旗16。看054A生产的这个架势，除非中央有什么赶鸭子上架的死命令，否则红旗16应该是不错的。如果红旗16和将来的中国RAM都能很稳地拦截掠海飞行的反舰导弹，那就很让人放心了。不过舰艇防空是有很大局限的，先进飞机掠海飞行发射反舰导弹，有远程防空导弹也用不上。远程防空导弹主要还是威胁敌人的直升机，反潜机之类的。

垂发系统，做到通用热垂发恐怕还要些时候。英法意的希尔瓦系统目前也只能发射紫苑系列，通用性不如美国货，希尔瓦平均一根管体积重量都超过MK41，性能还不如，说明这个还是挺难的。

反舰，现在这样就行了。如今的导弹，射程200公里以上，掠海飞行几米高度，末端机动，可以中继制导和预置搜索点（挪威最新的可以设200多个），脱锁以后可以绕圈寻找。对于导弹舰艇来说也就这样了。要凭少量导弹突破先进舰艇的防空圈是不可能的，现代防空体系能对付的导弹速度，高度（其实是低度），过载都大大超过了反舰导弹可能达到的范围。只能寻求饱和攻击。如今军舰上在反舰上花的钱占总数微乎其微，早就不是个重点了。

舰体，052C的隐形还有提高的余地，054A好一些，也还可以提高。动力是个大问题，似乎还是没有搞定国产燃气轮机。目前的趋势已经是全电动力，法国的西北风采用了全电动力，不过发电的是柴油机。英国的大胆级驱逐舰采用了燃气轮机和柴油机发电，新的中型航母也决定使用全电动力。美国的DDX也要求必须使用全电动力。全电动力的好处是很大的，省去了机械传动，经济性，可维护性，静音和舰体设计的余地都有很大提高，输电系统很容易安装备份，舰艇的生存力也有很大提高。此外还有模块化设计，德国的萨克森级护卫舰干脆不列有什么武器而列有多少模块了。在舰体设计方面，目前英国的大胆级是最为领先的。从外形看最为隐形，全电动力，模块化程度也很高。不过研发中砸的银子太多了，搞得没有反舰导弹，没有点防御导弹和近防炮，没有反潜鱼雷，只有舰壳声纳，反潜直升机还在用山猫，当然将来都可以装。相比之下，法意的地平线舰体类似，那些武器都有，用2-3座76MM炮兼近防炮，还有主被动舰首声纳，拖曳阵列声纳，直升飞机也是最新的。

反潜是很不让人放心的方面。目前的舰艇应该还装的是80年代从法国进口的舰壳声纳和拖曳变深声纳，中频主被动舰首声纳没有，拖曳阵列声纳没有。鱼雷是改进的MK46mod1，西方普遍装备的是mod5。没有反潜导弹，没有拖曳反鱼雷诱饵。直升机是Ka28，就算还可以吧，不过根先进水平差距也很明显。首先自动化程度不高，原始数据输入数据处理系统竟然不是自动的。第二不是自己的东西，反潜时多个点同时测量最好，因此需要多架直升机和多架舰艇互相传递原始半原始的数据，集中计算后再传送出去指导下一步作战。这方面本来苏联就不大擅长，我们改起来估计也困难。ka28的好处是负载能力不错，超过了NH90和SH60。此外我们的“高科技条件下的”舰队反潜训练也非常不足。近期的反潜恐怕还是要潜艇来顶着。不过没有水面和空中掩护的潜艇也不是特别可怕，潜艇发射反舰导弹的话除了俄罗斯的那几艘奥斯卡，都是用鱼雷管，很难形成饱和打击。发射鱼雷反舰对潜艇太危险，命中率也不高。怕的主要还是在面对飞机和水面舰艇进攻的同时，突然在近距离遭到艇群的攻击，尤其是直升机被压制住不能进行反潜的时候。反潜太弱的话，一支防空很强的舰队面对潜艇就好象李小龙被一个小孩远远地扔石头，突然扔一块，估计没什么事。但要是李小龙正跟高手打，突然来个小孩跑近了瞄着扔石头，那就坏了。

对潜通讯，没什么了解。简单就是潜艇放出浮标甚至伸出桅杆了，难的就是蓝绿激光。超低频，塔卡莫之类成本太高，只能给战略核潜艇用。

反水雷，这个比反潜还难。远洋作战扫雷艇就很难用上了。直升机则有很大优势，比如速度快，安全等。但是通常需要重型直升机，比如美国追求由海向陆攻击，强调扫雷能力，装备的主力扫雷直升机就是MH53超种马改的，是目前最重的舰载直升机。因为猎雷具比声纳重得多，而且对付不同的水雷需要不同种类的猎雷具，扫雷也需要直升机长时间飞行。这方面我们可能还是空白。

核潜艇，不了解。不过在水面舰艇或者飞机掩护下的核潜艇可以说只有想不到没有做不到。

从现在能看到的推测，护卫舰054A就差不多可以了。驱逐舰052C改进舰体，换上热垂发，先不用追求通用，可以装两种，甚至一热一冷可能也可以，补上中程拦截反舰导弹的防空导弹，就差不多了。类似RAM的点防御导弹应该不难，反潜导弹和巡航导弹也不会很难。有了通用热垂发就可以造1万几千吨级的巡洋舰了，带上100多垂发，装远程防空若干，4枚占1管的中程防空若干，巡航导弹，反潜导弹，再加上16枚远程反舰导弹，几十枚点防御导弹，730也来两座。Z10和Z15开发出新的舰载直升机来2-3架，可能的话带上重型直升机。052C的盾够大了，巡洋舰还可以搞得更大点，装得高高的。这个盾的指标咱说啥就是啥，谁也不敢往低了想。

现在可以看看水面舰队的局限了。防空和反舰基本都到了瓶颈，很难有实质的提高了。反潜和扫雷，在达到一定水平后主要就是增加同时操作的直升机尤其是重型直升机的数量了。不过直升机在作战时本身就很脆弱，作为舰艇的眼睛也很难得到舰艇严密的保护，潜艇也最好有范围更大的严密掩护。

解决之道就很明显了----航母。

• szbd 井喷系列