主题：【原创】忽悠一下航母的问题5 -- szbd

还是那个概念

哪怕SU33/SU35

装上矢量发动机

滑跃起飞

还是够呛

TG的思想，没有困难创造困难也要上

除了瓦良格训练舰外

一定会考虑蒸汽弹射

有洛杉矶早期型号的水平应该差不多吧，要不土共不会造啊。当然，土共造了也是美国人说的。

幹嘛一定要雙發呢？把J-10改改上舰不就行了（如果有舰的话）？

预警机这种空重本来就大的东西，即使能自己飞起来

有效载重也要大大减小了，航程也得很受影响。

s-3的发动机TF34，高bypass的，才能混成7个多小时

的航行时间，用斯贝可废油多了，航程必然成问题。

我倒是觉得航母用弹射器是一个必然趋势，老瓦的弟弟那个乌里扬诺夫斯克号不也准备弄两条弹射器的？TG肯定有在研究弹射器的事情。

当然滑跃起飞也在搞，两手抓，就不会落空。应该就是这个打算了。

双发一个是安全性问题，另外目前歼10载重量有限，多任务方面不行。舰载机都需要多任务能力

目前国内几个军坛基本都认为将会有一个双发大10，关于发动机是大推还是中推有争论，目前倾向性意见是大推

重4还早，双发大10将在那之前承担起对抗F35的任务。另外重4如果进展不顺利，双发大10双保险，国土防空条件下抵御F22

二战时就不说了，都是单发的，二战后的F9F,再后来大家都熟悉的F8,A7,A4,AV-8,军旗系列，最近的就是米国的终极舰载机F-35C啦。所以我总觉得舰载机单发并不是一个大问题。

F/A-18C/D发展到E/F都要10年，80％结构重新设计，小日本把F-16发展到F-2干了12年，还被坑得要死，更别说把陆基单发歼10发展到舰载双发了，完完全全的重新设计么，直接发展成中国版的JSF得了

少见多怪了,因为平时熟悉的那些都是双发,故有此一问

据说双发大10可能上舰,但是双发大10并非只是设计用来做舰载机的

而且搞12年的话,重4估计也差不多了,意义似乎不大,如果要搞,应该是在那之前应急的东西

日本的F2就是被老美坑了,而且日本在那之前很长时间没有搞过飞机了吧,基础还不如咱们

舰体都那么长时间了，锈蚀的厉害，交付我国之前，内部重要结构都被炸毁了，又没有动力，事实上重新让这艘船靠自己的力量出海会耗费太长的精力，财力以及时间，效费比太低，还不如自己搞个全新的。说不定TG就是把瓦良格的结构加强后拖到某地，完全当作是海航训练基地，用来训练海航飞行员在舰上的着陆和起飞。