主题：【原创】对时事观点版的《访监记》的不同看法 -- 一个历史

作者的说法至少是不全面的，如果不说是错的话。

第一，索贿6000元，也不过是是个受贿罪的起点刑，受贿是5000立案的，我相信江苏省那个法院也不敢判人家16年的。当然，由于国内银行体系不健全，行贿往往用现金，或物，无法查证，所以判决书认定的数额实际上会少于实际受贿数，我们称之为法律事实，这也没有错，但6000元就判这么多，我不相信，实际上，由于我们97刑法制定中的考虑不周，明确写下了：受贿十万以上，判处十年以上刑期的条款。造成一个怪现象是受贿十万的会判十年，受贿100万的会判13年左右，而再往上，就是无期和死刑，判16年的真是少见，判决书中应有其他情节。

第二，探监也不用这么复杂，直系亲属会有一个探监证，在监狱规定的探监时间，排队就能见到，象你们这样的非直系亲属，一般发几包烟，也会让你见，只不过会占用直系亲属的时间，至于若干道门，我觉得好像是红岩的情景。

第三。双规肯定不合法，我作为律师誓死反对，但动用武警，县级干部好像还不够格，陈良宇还差不多，一般也不会，双规的潜台词是你有问题，还要查实，否则就直接逮捕了，那是警察，也没有武警什么事。

第四，县级应该是市纪委来查，何况还是中纪委督办的案子，叫人家女儿去做鸡，想像力丰富了些。gcd和黑社会还是有距离的。

只就你文章中的问题发表意见，也许你朋友真是被冤枉的，这个另论

• 这位，不得不说两句

江先生刚从国内回来，探了次监，吹成了红颜走一遭

这位得此猛料，喜不自胜，发上来大家娱乐一下

另外，兄台列的这几点，我还准备一点一点的回帖骗花呢，这下，小鲜花一下少了4朵

无论如何，花律师一下。

如果真是娱乐，我们倒也是不必如此较真，

不够那文中漏洞实在太多。

档了兄台的花路，得罪得罪。

但绝对不会那么“下3滥”，感觉那篇东西就是编的。

随手写了几句：

http://www.talkcc.org/article/1073206

不知道那位原创作者怎么想的，公然这样低估河友的智商，我作为河友之一，伤自尊啊。

看了网友们对双规的讨论，我也聊聊，也都是听说的，是真是假大家判断吧。

认识一朋友，纪委口的，在一块闲聊，从他那里才知道什么是“双规”，在规定的时间和规定的地点交待清楚自己的问题，对象只能是党员，有点象共党的“家法”，组织纪律。据说还不是对所有的党员，必须一定级别的党员才能采取“双规”措施。

我最好奇的，是他们如何让对手“招供”的，我朋友说，分情况对待，一般的人员，交待完政策，再透露点情况（你的情况我们都掌握了，你看着办吧），吓唬吓唬，就顶不住了。但也有强硬的，无论如何都不说，对这种人，关键是要摧毁其自尊心，之所以强硬，主要的原因是自尊心太强（象革命先烈那种出于信仰的强硬，在双规人员里不易出现），想到招认后的后果面子上过不去，那么，打掉自尊心，就去掉了心理障碍。

怎么打掉自尊心呢？朋友举了个例子。

扔进看守所。

一个晚上，再出来，就什么都说了，只求不再进看守所。

里面发生了什么事，我的朋友没多说，就说了一点，让我深受刺激，说是长得细皮嫩肉的，在里面能让人鸡奸。

所以，办案人员说出让其女儿做鸡的话，我觉得可信度还是高的。

个人感觉，共党在正面教育的人员，一般和蔼可亲，春风化雨，但到专政部分的作风，还是比较剽悍的。

两者有关系么？

你暗指这“鸡奸”是办案人安排的？

摧毁一个人自尊心的方法多去了，老共再怎么坏也不可能说出这“下3滥”的话！

我接触的看守所，没有手续，可不敢随便接受人，你想，这人要是病了，死了，怎么交代，另外还有个问题确实是弊端，看守所经费有限，不愿意嫌疑人生病，所以发生过杀人犯罪嫌疑人因为传染性肝炎，看守所死活不收的事情，结果法院只好给办取保候审，这确实是个笑话，好在当时这人已肝炎爆发，卧床不起了。

鸡奸的事情，监狱发生过，看守所实际比监狱管的严，没听说过，而且监狱也很少有强鸡奸的，当然这个不能保证没有。

我没暗指什么,只是说社会现实什么样的可能都有.

你能理解在中国,企业里有公检法、有看守所吗？看守所拒收，是因为和它无利害关系，如果是它的顶头上司要送进来个人，它敢拒收吗？

站在老共的立场上，你入了党就要受党纪约束，但你要跟我谈党纪不能凌驾于法律之上，那又是另外一个问题了。

我不能说对还是不对，但这的确是事实存在的现象。

还有再跟你说一次“双规”是不可能放嫌疑人到拘留所里的，进拘留所要经检察院，公安等好几道手续，不是招待所登个记就进去了。

一个官员一旦被双规,政敌、仇人、有心人就会纷纷上门找专案组“反映情况”，这样专案组就会掌握很多“子弹”，审讯时就能枪枪打中要害。当然审讯是审与被审者斗智斗勇的过程，，学问高深，有些“高人”就逃脱了。就我所知道及所听说，被双规的官员还没有是被冤枉的，最多就是查实不了证据，放出来，工资能领，但想官复原职就无可能了。双规是一个定生死的关键，挺不过就全完。举个例子，原玉林市委书记李乘龙被中纪委双规，不到一周就供了，搂了400百多万，还咬出不少人，比如广西副主席徐柄松，以至很多官员愤怒地谴责他“不象个党员”。后来，轮到徐柄松，此人是清华毕业，智商可不低，从县委书记、地委书记到副主席，受贿不会少于3000万，但丫就一条：老子不开口，神仙难下手。丫收钱的手法甚是聪明，钱也藏得好，让专案组无从下手。最后起诉书指控他受贿70多万，还被他的律师在庭上打掉40多万，剩30多万，最后判了个20年。过几年，丫估计就能保外就医了。

南京老萝卜那篇东西，说造谣也许重，说道听途说轻。6000元判16年，那绝对是瞎掰。

想捞个免费鸡奸不是那么容易的,前几年会有.

伤不收,传染病不收,孕妇不收,这是法律规定,你领导的批示最大,大得过看守所所长渎职后自己蹲进看守所?你举个现在的例子?

企业设公检法,那是法律授权,现在除了铁路这个半军事化的单位,还有那个设有公检法?

全公司员工的面,对准其膝盖骨一下使其下跪,再带走,平常的人上人,心理一下就摧毁了.至于进去后,24小时不让睡觉,3班倒,审讯就更是家常便饭.

没有双规,中国95%以上的贪腐案件没法破.相信程序是对的,但在反贪上,我更相信结果.如果你有纪委内部的高层人士,问问他成克杰的案子是怎么取得证据的,嘿嘿.成克杰的案子放在中国以外的大陆法系的国家,绝对判不了.