主题：举报，老萝卜骂我是狗 -- 风北客
然后在私下的站内短信里
这人品.....
上次没说明自己版主身份，就出来查是否抄袭，被某位才子悲情了一把
这次正正经经的出来宣布处分，又被称为
算了，来，往箭尖上挂朵花吧.....
我很不同意.做什么事都要讲究方法,都要有个度.管理论坛不同于管理小学生,也不同于管理下属.搞得草木皆兵是没有必要的.
的确有人像抓吐痰的老大妈,专在暗处等着你喉窿响,一有一星半点吐沫飞出来,立马跳将出来,抓住不放.当然我不是指版主或是风北客.
"配合管理层调查"也是这样,首先要让人感到受尊重,才不会有抵触情绪.何况那实在是件小事,还是在短信里的.有没有必要一本正经地"调查",以及调查后如何处理,都有可斟酌之处.
老萝卜面对多人多贴攻击 始终保持平和，这个比较贴谱儿，但您说天使通告口气如何如何，俺就不同意了。
这事儿是个两难。我觉得斑竹也只好这么处理。那些攻击老萝卜的河友，说白了属于道德有过失但没触犯法律，因为他们的言论属于擦边儿，除了删贴，不好深罚；而老萝卜则属于其情可悯 其过当罚，因为他的做法已经不是擦边儿，而是实实在在违反了河规了。
这次让我不快的是，(其实也是基于近一段时间的泡河经历)，我发现总有些河友动辄就给人扣帽子贴标签儿，夹枪带棒挖苦人。个别人一个正经原创也没有，可每次一发现某言论被几个河友反对，就马上跟风讽刺挖苦，语气极不友好，气氛急转直下。对这种人这种言论，斑竹除了删贴很难做进一步处罚 (因为情节擦边)；但这种言论对河里气氛的损害却是实实在在的。这种事恐怕只能靠我们普通河友据理力争了。只要看到他冒一次头就狠狠敲打一次，让他感到丢脸、气闷，以后就老实了。
所以希望曾经兄表把矛头对准斑竹。我们一起对付那些讽刺挖苦河友的人吧~
但是扯到人品还是有点过.风北客的处理很有风度.
气和器搞糊涂了。
不
对于我的人品观，这就叫伪君子
OK，您也说很不好了，那么他为这不好付出代价，理所当然吧。
顺便您还没回答我另一个问题
？？？？
当然，虽然你的确也是被伤得够狠
如何对付？用“革命”的讽刺挖苦，去打击“反革命”的讽刺挖苦？？
论坛就是小社会，自然是什么人都有。居庸在河里一般都是你好我好大家好，打打球做做饭。很少发有争议的原创帖子，自然没有体会老酒等朋友的郁闷心情。
作为旁观者，我觉得见怪不怪，其乱自败。遇到胡搅乱缠砸场子的，不理就是。老萨曾经说的好“我没有为您解释的义务和心情”。如果放下身段和那种人肉帛相向，拳脚相加，反而是低了自己身份。
一朵花上，语妄，得罪。
如果感觉受到冒犯的人不去投诉，管理人员恐怕难以细查到每个帖子是否违规。这就需要所有觉得自己受到攻击的人主动提出投诉。如果老萝卜或他人觉得老萝卜受到伤害，一定要去举报。
如果不去举报，就是弃权了。你很难要求管理员去仔细阅读每一个帖子的。
老萝卜攻击他人受处分，不影响到他要求管理员处理攻击他的人，老萝卜的投诉权利始终没有被取消。
虽然你说“当然我不是说您。”
还是建议修改掉为好。
骂人是狗还不能罚?反复求证毫无反应，是瞧不上西河的版规，还是有意为之?这次宽容了，下次呢?如果大家都这样呢，帖子里风度翩翩，短信里骂人是狗，西西河是不是河道下面改下水沟了?
如果你对其他人的言论或者处理有意见，可以找出来一并惩处。对违规的，必须坚决惩处，规矩立了不执行，早晚乱套。
不过版主是公众人物,对他们要求高一点应该不过分吧..
最近的确感觉删贴处理之类的事有点滥,有些没事找事,自己跟自己过不去的意思,所以直话直说了.不揣粗陋,胆大妄言,在下也是诚惶诚恐,绝对没有专门跟版主作对的意思.
违规举报的事也是这样,过于苛刻,有人就专拿这个起哄.我觉得这件事上强调严格执法不如注重平等和温和来得有用.希望版主们不是以警察或纪委的面目出现,这样事情可能会好办得多.
风北客这次的举报其实是很有风度的.他很有理,却没有"义愤填膺",没有穷追猛打,点到之后,一笑了之.这样的态度,值得赞扬.随后的郑重其事地"处理",就显得没多大必要了.至少在语气手法上,很有斟酌余地.
煮酒老兄说得对,维护坛内气氛,抵制那些跟风挖苦专业户,我们每个人都责无旁贷.酒老大是河里前辈,了解的懂得的东西都比我们多,以后还望多指点.
骂人是狗,肯定不对,这我已经说过了.但凡事要看前因后果,不能抓住一点,不及其余.短信中的言论,部分地,属于私人之间的事,跟大庭广众之下开骂有所不同.骂人受惩罚,我不反对,但是掌握分寸,这对论坛有益.
至于属于谈吐小节还是人性问题,这个你可以随意定义.但是我可以肯定一点,每个人都骂过人,包括你和我.布什总统骂过赃话,蒋介石的口头禅比狗要赃,GC党骂过GM党是匪帮,走狗,过去报纸上可以称呼地主的子女为"剥削阶级的狗崽子",张春桥则是"狗头军师"......这些都跟人性没有一点关系?不,有关,但是关系很小很小,不是什么大不了的事.这样回答明确吗?
但愿接下来不被你指责为我喜欢骂人或被骂.