主题：【周末股市观察】管理层终于出重手了，值得鼓励 -- 陈经

我是满族人，我的ID是我的满姓而已。

说老实话，我也是一个穷人（一个海带），还在租房子住。我2004年就认为房价太高了，我也不希望国家落到东南亚那样的地步，可又能怎样？只能自己安慰自己，老子是光脚不怕穿鞋的，再差还能差到什么份上。

应该说我还是心理比较阴暗、凡事喜欢往阴谋论上扯的主，但这回虽然我有这个感觉，还是一直在心里犹豫不接受这个事情。

老陈的回复，我揣摩意思是富人才炒得起房子，小百姓只能玩股票，或者被股票玩。政府控房价，得大战利益集团。不过现下房价有无泡沫，老陈没有明确回答，只说如果正常国家是没问题的，放在中国，多半最后还是得控下来。

大黄的帖子我看了，主要考虑放在中央政府和地方政府之间上，这个不是股市那么直接，需要博弈。而地方政府之所以那么不听话，我猜想利益集团这四个字是跑不掉的。

马佳士的回复有争议，不过要点是银行亏不了哪里去死的都是老百姓，这个要点推出去，利益集团分毫不损，最后老百姓倒霉。

综上，最初回复的天涯浪子观点最后和我的结论一致的，因为进楼市的非富即贵，进股市的是普通百姓。 所以老百姓被半夜弄破产有理，楼市有泡沫也无忧。只要自己有钱赚，哪管洪水滔天，不过是老百姓赚钱的股市，就得认真考虑调控了过热了。所谓柿子找软的捏，欺负的就是老实人，事实上我最先就是这样想的，只是觉得或者希望也许政府另有考虑，不致坏到这个地步。

这个结论我看来看去，实在很难说服说中央政府不是利益集团以内。昨天和几个朋友去一家酒吧，一进门就是一股摇头丸味道。门口贴的五个烫金大字是为人民服务。

以后老子有事，还是找黑社会算球

难道应了今天这个日子？

顺便再问一下,怎么才能够引用回复呢?

去年，舆论上对房地产调控炒得最热的时候，中信系和保利系全部把精力投入房地产，特别是北京和上海的房地产，为此他不惜开始廉价出售电厂等实业，甚至包括当时炙手可热的海运业。当时的确让我吃惊，但现在回头来看，不得不说他们还是赢了。可见房地产的博弈不是股市老百姓那么简单一个公告就解决的。

将要引用的内容贴在回帖的正文中。选择它们并马上按"引用"即可。

今天（6月4日）股市比5月30日和6月1日还惨。请教你估计股市会跌倒什么程度？

MRandson的看法会变成现实吗？链接出处您对中国经济看得挺透，您给分析一下。